Lue keskustelun säännöt.
Oon kyllä Kirsi Pihan kanssa ihan samaa mieltä. (OV)
20.08.2009 |
kolumni 20.08.2009
Kolmasluokkalaisen aikataulu voisi näyttää tältä:
10.00 Herätys
Läksyjen tekoa äidin kanssa, jolla on joustava työaika tai isän kanssa, joka on jäänyt hoitovapaalle pikkuveljen kanssa
Klo 12 kouluun
12-17 koulua
17-20 leikkiä kavereiden kanssa
20-22 kotona perheen kanssa
22-23 Nukkumaan
Ja tietenkin tämä on kuvitteellisen kolmasluokkalaisen kuvitteellinen aikataulu sillä kuten monet muutkin, tekin takerruitte tietysti heti siihen, että lapsi nousee liian myöhään ja menee liian myöhään nukkumaan. Mitä siitäkin tulisi, jos lapset tällaiseen opetettaisiin?
Pikkupilttimme raahautuvat taas kesäloman jälkeen kukonlaulun aikaan koulutielle. Vielä elokuussa se jotenkin menee valon riittäessä edes siihen, että ilman taskulamppua osuu oikeasta portista sisään. Loka-marraskuussa alkaa tilanne jo olla toinen. Mutta koska me olemme vielä niin lähellä agraariyhteiskuntataustaamme ja lehmän lypsämisperinteitä, me emme pääse siitä ajatuksesta mihinkään, että mitä aikaisemmin herää sitä parempi on ihminen. Konttorillakin se, joka on raahautunut sinne ensimmäisenä, on jonkinlainen sankari.
Muutama vuosi sitten Helsingin kaupunginvaltuustossa käsiteltiin aloitetta siitä, voisiko joku kaupungin kouluista ryhtyä iltapäiväkouluksi. Perheet ovat erilaisissa elämäntilanteissa, lapsetkin ovat erilaisia. Miksei koulu voisi joustaa niin, että meillä olisi myös vaihtoehto niille perheille ja niille lapsille, jotka sitä kaipaavat? Mitä jos edes kokeiltaisiin? Vieressäni olleet silloiset kollegani suurista ikäluokista pitivät aiheesta omaa keskustelua.
Mitä siitäkin tulisi, jos ruvettaisiin lipsumaan yleisistä periaatteista? Ja jos perheissä todellakaan ei saada lasta ajoissa ylös, voisiko vähän rajoittaa sitä netissä roikkumista? Sehän on vaarallistakin. Ja kyllä se on parempi, että lapset oppivat jo pienestä, että arki on arkea, elämä on kovaa, tietäisivätpä kuinka me hiihdimme ilman sauvoja ja monoja kouluun joka aamu kymmenen kilometriä aamutuimaan...
No mitä siitä sitten tulisi jos sallittaisiin tällainen tapojen turmelus?
Entäpä jos perheet saisivat tällä tavoin enemmän yhteistä aikaa? Kaikki kun eivät ole samassa tilanteessa tai työrytmissä kuin se kiipijä, joka ryntää konttorille kello 7 aamulla. Entäpä jos ne perheet, joissa vanhemmat ovat olleet vaikkapa sunnuntaina kaupassa töissä, jotta me voisimme käydä sunnuntaiostoksilla, voisivat viettää koko maanantaiaamupäivän perheensä kanssa? Ilman, että koululaisen takia täytyy raahautua aamulla ylös ja koululaisen tultua kotiin, pitää raahautua taas töihin. Tai entä jos perhe haluaisi vain nukkua myöhään ja viettää rauhallisen kiireettömän aamun arkenakin?
Työpaikoilla on ollut jo pitkään joustava työaika ja 24/7 yhteiskunta vaatii ihmisiä töihin epäsäännölliseen rytmiin. Eikö koulukin voisi joustaa? Mitä hyötyä siitä edes on, että kaikilla on sama rytmi? Kun nämä lapset aikanaan menevät töihin, on kyseenalaista olemmeko enää edes konttoreissa samalla tavalla kuin nyt puhumattakaan siitä, että kaikki olisivat siellä yhtäaikaa.
Miksi me siis emme voisi kokeilla iltapäiväkoulua? Ilmeisesti vielä siksi, että suuret ikäluokat joutuivat hiihtämään kouluun ennen auringonnousua ja ilman monoja...
KIRSI PIHA
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enköä ole mieltäni muuttanut sittemmin.
Asiasta tuli mieleeni kun 70-luvulla koulussa jossa vanhempani olivat opettajina oltiin vuoroluvussa. Siis koulua käytiin tilan puutteen vuoksi kahdessa vuorossa. Vanhempani tulivat joskus kotiin vasta kuuden aikaan jop olivat iltavuorossa.
Kai se silloinkin toimi jotenkin. Tai ei ainakaan aiheuttanut ihan valtavaa tapojen turmelusta.
Olisi hienoa, jos koulutkin joustaisivat.
Tiedätkö että todella moni tekee iltapainotteista työtä? Sellaisille perheille olisi tälläinen iltapäiväkoulu omiaan. Saisivat perheenä viettää enenmmän aikaa yhdessä.
Muuten ei toimisi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat menevät aamusta töihin niin parempi se on että lapsi saa nukkua riittävän pitkään ja lähteä kiirettä kouluun ja jopa valoisaan aikaan.
Illalla voikin sitten tulla koulusta kotiin jossa on vanhemmat kotona ja ruoka pöydässä. Sitten ei tarvii tapella aikaisista nukkumanmenoajoista vaan lapsi saa valvoa myöhempään vanhempiensa kanssa (aikuiset kun eivät tarvi yhtä paljon unta).
Niin ja vanhemmilla on töiden jälkeen hetki aikaa rauhoittua ennen kuin lapset on tulleet koulusta.
vanhemmilta edellytä, vaan normaalin toimistotyön liukuvalla työajalla voi hyvin sovittaa tuohon myöhäisempään koulunaloitusrytmiin. Jos koulu alkaisi klo 10, niin itsekin voisin mennä vasta kymmeneksi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinunkin työaikasi siirtyy iltapainotteisemmaksi.
vanhemmilta edellytä, vaan normaalin toimistotyön liukuvalla työajalla voi hyvin sovittaa tuohon myöhäisempään koulunaloitusrytmiin. Jos koulu alkaisi klo 10, niin itsekin voisin mennä vasta kymmeneksi töihin.
vai tulla kotiin valoisalla. Ihan yhtä kurjaa se on tulla kotiin pimeällä kuin nyt joidenkin mielestä on mennä pimeällä. Nykyisessä systeemissähän on se ajatus, että koulusta pääsee kotiin valoisalla ja vielä on hetki aikaa leikkiä pihalla ennen kuin tulee ihan pimeä. Kyllä sekin hyvä asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tärkeämpiä asioita ajateltavana :)
Eihän tuossakaan mitää vikaa olisi, mutta ei kaii ole aamu-unisia ihmisiä. Meidän lapsetkin ovat aivan erilaisia. Toinen nukkuisi vaikka kahdteen päivällä (murkku) ja lopulta kääntäisi vaikka rytmin ihan päälaelleen, joten koulua pitäisi sitten käydä yöllä. Toinen taas lähtee koulunpihalle leikkimään jo puoli kahdeksa, vaikka koulu alkaisi 9 tai 10 aikaan :)
Eiköhän se ole niin, että olemme erilaisia ihmisiä rytmeiltämme ja aina joku kärsii.
Eihän Kirsi Piha puhunut että kaikki koulut muuttaisivat rytmejään, vaan olisi jokunen koulu joka alkaisi myöhemmin.
Jokaiselle jotakin :)
Eiköhän se ole niin, että olemme erilaisia ihmisiä rytmeiltämme ja aina joku kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapselleen joka ei jaksa aamuisin herätä niin kuin muut.
Miksi tämä nainen pilkkaa suuria ikäluokkia ja aiempia sukupolvia. Samanlaiset monot ne oli kokoomuslaisilla kuin maalaisilla ennen aikaan ja jopa olympiatasolla.
Alamittainen tyyli ja tapa tällä naisella. Minusta Piha on pihalla niin kuin aina. En ole pitänyt tyypistä koskaan.
Uskon että opettajakunta ei suostuisi muuttamaan työaikaansa tuohon suuntaan.
Onko Kirsi Piha kaikkien curling-mammojen äiti, ei sitä pilttiä voi herättää koska se ei haluu.
koskaan Kirsin suusta mitään fiksua kuullut, ja ei näytä edelleenkään kuuluvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä olisi, että minä pääsen töistä klo 15 ja lapset koulusta klo 17?
Toisekseen en jaksaisi edes nousta aamulla töihin jos pitäisi valvoa lasten kanssa iltamyöhään.
vanhemmilta edellytä, vaan normaalin toimistotyön liukuvalla työajalla voi hyvin sovittaa tuohon myöhäisempään koulunaloitusrytmiin. Jos koulu alkaisi klo 10, niin itsekin voisin mennä vasta kymmeneksi töihin.
Ei toimisi meillä, nytkin pojalla on aamut tuskaa kun pitää odottaa niin kauan ennenkuin sinne kouluun saa lähteä. Koulu alkaa useinmiten klo 10, ja kun joskus ennen kahdeksaa konkoilen itse makkarista alakertaan, poika on jo valmiina, vaatteet päällä ja aamupalat syötynä. Siinä sitten yritetään keksiä ajankulua pariksi tunniksi...
Tokaluokkalaisesta kyse.
mikä ongelma on nousta. Kyllä meillä noustaan siihen aikaan, kun pitääkin. En minä "revi" lapsia pois sängystä. Ne menevät riittävän ajoissa nukkumaan. En pidä Kirsi Pihasta ja hänen ajatuksistaan.
Jos lasta väsyttä aamuisin niin vika on liian vähäisissä yöunissa. Ja liian vähäiset yöunet on ihan vanhempien syy, ei liian aikaisen kouluaamun.
Miksi niiden lasten pitää antaa pelata ja katsoa tv: tä yömyöhään? Miksi ei voi mennä ajoissa nukkumaan?
mikä ongelma on nousta. Kyllä meillä noustaan siihen aikaan, kun pitääkin. En minä "revi" lapsia pois sängystä. Ne menevät riittävän ajoissa nukkumaan. En pidä Kirsi Pihasta ja hänen ajatuksistaan.
Tätä ominaisuutta ei voi muuttaa.
Säälittää herättää poika joka aamu klo7, kun koulu alkaa 8.20.
Oon lukenut jostakin että ihmisiä on kahdenlaisia.
a ja b "kansalaisia" :)
A ryhmä on luonnostaan aamu ihmisiä ja
B on vain ilta ihmisiä vaikka on pakko vääntäytyä aamulla ylös. Meillä ollaan siis b luokkaa! =)