Tekisittekö osa-aikatyötä vauva-aikana?

Mikä tuossa nyt on erityisen ihailtavaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt on erityisen ihailtavaa?

Koska naiset laittavat yleensä koko elämänsä sen varaan, että puoliso elättää jos omalle uralle käy huonosti. Myös miehiä pitäisi pakottaa pitämään min. vuoden isyysloma. Nythän suurin osa isistä ei pidä mitään vapaita, koska hoivaaminen nähdään tässä yhteiskunnassa vähäarvoisena työnä. 

Tuo, että isätkin pitäisi saada osallistumaan lastenhoitoon! Suomessa ollaan aivan kivikaudella verrattuna muihin länsimaihin, jossa kenelläkään isällä ei tulisi mieleenkään olla pitämättä vanhempainvapaita. Suomessa niitä ei halua pitää kukaan, koska vauva (siis ihan oma biologinen jälkeläinen) on tylsä, haiseva ja vaativa. En ihmettele miksi tässä yhteiskunnassa voidaan niin huonosti, kaikki jää väsyneiden naisten harteille ja lapset voivat pahoin kun isää ei kiinnosta mikään.

Joo, menin töihin 4 kk iässä. Ihan vaan pariksi tunniksi. Sain katettua omat vaippakulut kumminkin.

Totta kai voisin tehdä ja aionkin. En näe mitään ihmeellistä siinä, että mies olisi yksi vauvan kanssa sen aikaa kotona. Eikä näe mieskään.

Mitä olen vierestä seurannut ystäväpariskuntia, niin kyllä miehet tunnollisesti vapaansa pitävät ja sanovat itsekin, että hormonit heilläkin ajavat siihen. En tiedä mikä sitten meidän isiä ja esi-isiä on vaivannut, kun omat lapset eivät ole koskaan kiinnostaneet... Tunteettomia jääriä kaikki 50+ miehet. 

Jos tarvitaan rahaa lapsen elatukseen, on pelkästään ihailtavaa, että tekee töitä.

Minä käyn ihan jokusen tunnin viikossa iltatöissä, jolloin miehellä on lasten kanssa laatuaikaa.

En nyt tiedä miten ihailtavaa tämä on, 24/7 vauva-arkea karkuun minä sinne töihin menen, ja kävelen maisemareittiä takaisin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, menin töihin 4 kk iässä. Ihan vaan pariksi tunniksi. Sain katettua omat vaippakulut kumminkin.

Pätkätyöt alkoi jo silloin.

Yksi ystäväni teki töitä sunnuntaisin, kun silloin tulot eivät vaikuttaneet äitiyspäivärahaan. Minun alalla ei ollut tuollaista mahdollisuutta, mutta eipä mieskään ollut viikonloppuisin juuri kotona, joten tienestit olisi menneet hoidon maksamiseen.

Jos kotoa voisi tehdä töitä vaan sen ajan, minkä vauva jaksaa olla syömättä, niin voisin kyllä tehdä lisätienestejä, mutta käytännössä täysimettävänä äitinä, joka ei etenkään ole etätöissä tai tee muuten töitä kotoa, ei onnistu mitenkään.

Meillä oli töissä yksi tyyppi, joka palasi 3 viikkoa synnytyksen jälkeen töihin ja suunnilleen koko työpaikan naiset oli tästä kauhuissaan, että miksi. Oli kyllä määräaikainen, joten luultavasti pelkäsi työpaikkansa puolesta, ja periaatteessa ihan aiheesta, koska oli kolmesta ihmisestä ainoa, jonka työsopimusta ei jatkettu. Ei kyllä virallisesti riippunut lapsen saamisesta mitenkään, vaan siitä, ettei painanut hommia yhtä ahkerasti kuin muut, ymmärrettävästi, jos kotona on pieni imeväinen. Tosin päätellen siitä, että pystyi tekemään kokopäivätyötä, ei tainnut imettää, mutta en itse olisi kyllä pystynyt tai pysty vieläkään omasta lapsesta erossa olemaan. On nyt 5kk ja ahdistaa ajatus töihin kokopäiväisesti palaamisesta, vaikka en ole vielä ainakaan toiseen samanmoiseen menossa takaisin (vaikka otan tästä päätöksestä taloudellisesti takkiini). Ja pidän kyllä työstäni ja tosiaan voisin tehdä sitä vaikka pari tuntia illassa, jos se olisi mahdollista, mutta en pysty kuvittelemaankaan, että olisin omasta lapsesta tuon pidempään erossa, eikä se ole edes imettävänä äitinä mahdollista.

Voi tehdä sivutöitä, mutta ihan sen mukaan, miten jaksaa.

Sitä kun ei voi etukäteen yhtään tietää, millainen vauva on.

Mulla molemmat heräilivät tunnin välein yli vuoden vanhaksi, ei todellakaan ollut voimia tehdä muuta kuin hoitaa lapsia.

Kakkoselle kommentiksi: höpö höpö. Minulla oli ja on hyväpalkkainen ura, ei se mihinkään kadonnut äitiysloman ja hoitovapaankaan aikana. Eikä sitä muuta millään tavoin se, teinkö osa-aikaduunia vai en.

Kun tekee lapsia vasta, kun on vakiduuni ja hyvä tulotaso, siinä on tuo hyvä puoli, että voi keskittyä lapsiinsa. Hyvällä omallatunnolla, ei tarvitse hosua sinne tänne. Suosittelen!

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen vierestä seurannut ystäväpariskuntia, niin kyllä miehet tunnollisesti vapaansa pitävät ja sanovat itsekin, että hormonit heilläkin ajavat siihen. En tiedä mikä sitten meidän isiä ja esi-isiä on vaivannut, kun omat lapset eivät ole koskaan kiinnostaneet... Tunteettomia jääriä kaikki 50+ miehet. 

Puhu omasta miehestäsi vaan. Isyysloman pitoprosentti ei ole kyllä merkittävästi noussut.

Ja mun 57-vuotias mieheni ainakin on pitänyt isyyslonansa ja oli esikoisen kanssa 11 kk hoitovapaallakin 11 kk lasten välissä ennen kuin jäin vauvalomalle kuopuksen kanssa. Näin siis 20 vuotta sitten.

Mikä tekee osasta naisia noin lähihistoriasta tietämättömiä ja oman napansa ympäristön kaikkeen yleistäviä? Kerropa.

Minun tuloni on n. kolmasosa mieheni tuloista, joten ei kannattaisi taloudellisesti mitenkään päin. Lisäksi työni on sellaista, jota ei voi tehdä kuin arkena kokopäiväisesti lähinä, joten ei imetyksen kannalta onnistuisi. Ja vielä, kolmas ipana herätti mm tunnin välein jossain vaiheessa. En ollut millään tavalla työkykyinen silloin.