Koronarokotetutkimukselle ei löydy rahaa
https://yle.fi/uutiset/3-11919634
On tämä kumma juttu, että hallitus ei osaa priorisoida, että nyt kannattaisi laittaa rahaa näihin koronarokotetutkimuksiin, että saataisiin koronaepidemia loppumaan. Koska vain tällaisilla rokotteilla epidemia loppuu.
Päättäjämme ovat selvästikin ääliöitä. Rahaa annetaan esim. kehitysyhteistyöhön miljoonia, kun jos tällainen rokote saataisiin kehitettyä, voitaisiin sen jälkeen vaikka jakaa rokotetta kehitysmaihin.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös paljon rikkaita sukuja, jotka voisivat helposti antaa pari miljoonaa tällaiselle tutkimukselle. Antti Herlin kyllä allekirjoitti EU-lainavetoomuksen, mutta miksi hän ei vetoa tämän tutkimuksen rahoituksen puolesta? Henrik Ehnrooth myös mukaan kantamaan yhteiskuntavastuuta ennenkuin kirjoittelee lehdistölle, kuinka etätöiden pitäisi loppua.
Löytyykö hyväosaisilta nyt sitä yhteiskuntavastuuta?
Jutussa luki, että yksityisiä rahoittajia on, mutta he lähtevät mukaan vain, jos valtioltakin tulee rahaa. Näitä yksityisiä rahoittajia ei jutussa nimeltä mainittu. Eli on ihan mahdollista, että sekä Herlin että Ehnrooth olisivat mukana, mikäli valtioltakin löytyy hankkeeseen rahaa.
Miksi te rokotehullut haluatte tunkea itseenne ja muihin kaikenlaisia kokeellisia pistoksia?
Jos voitan eurojackpotissa ni annan 7 milliä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te rokotehullut haluatte tunkea itseenne ja muihin kaikenlaisia kokeellisia pistoksia?
Älä tule sotkemaan ketjua omalla aiheellasi, vaan aloita ihan oma ketju. Toiset haluavat pelastaa lastemme tulevaisuuden miljardivelalta. Jos sinua ei kiinnosta niin älä keskustele aiheesta.
Kiitos
Ap
Tuossa riskinä samalla tekniikalla valmistus kuin Astralla. Tuettaisiinko valmistetta jota ei voi käyttää kaikilla. Vaikka kehittäjä tietysti vakuuttaa olevan erilainen.
Ei selvästikään vaikuttanut lupaavalta. Ei rahaa jaeta sillä perusteella, että koronarokote olisi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös paljon rikkaita sukuja, jotka voisivat helposti antaa pari miljoonaa tällaiselle tutkimukselle. Antti Herlin kyllä allekirjoitti EU-lainavetoomuksen, mutta miksi hän ei vetoa tämän tutkimuksen rahoituksen puolesta? Henrik Ehnrooth myös mukaan kantamaan yhteiskuntavastuuta ennenkuin kirjoittelee lehdistölle, kuinka etätöiden pitäisi loppua.
Löytyykö hyväosaisilta nyt sitä yhteiskuntavastuuta?
Jutussa luki, että yksityisiä rahoittajia on, mutta he lähtevät mukaan vain, jos valtioltakin tulee rahaa. Näitä yksityisiä rahoittajia ei jutussa nimeltä mainittu. Eli on ihan mahdollista, että sekä Herlin että Ehnrooth olisivat mukana, mikäli valtioltakin löytyy hankkeeseen rahaa.
Todennäköisesti eivät ole, koska nämähän eivät tee hyväntekeväisyyttä, jos se ei juuri suoraan kosketa itseään, eivätkä itse saa siitä suoraa taloudellista hyötyä. Olisi myös tyhmää heiltä jättää mainitsematta asiasta, kun rokote ratkaisisi koko epidemian juurisyyn. Vain tällaisella rokotteella saataisiin vastustuskyky myös lieviä tartuntoja vastaan eli pysäytettäisiin tartunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te rokotehullut haluatte tunkea itseenne ja muihin kaikenlaisia kokeellisia pistoksia?
Älä tule sotkemaan ketjua omalla aiheellasi, vaan aloita ihan oma ketju. Toiset haluavat pelastaa lastemme tulevaisuuden miljardivelalta. Jos sinua ei kiinnosta niin älä keskustele aiheesta.
Kiitos
Ap
Liian myöhäistä nyt. Ja mitkään kokeelliset pistokset eivät pelasta yhtään mitään.
Lisäksi kun sellainen pistos olisi testattu ja valmis vuosien päästä, niin ei sitä enää kukaan suostu ottamaan, ehkä joku onneton rokotehullu.
Olisin voinut sijoittaa rokotebisnekseen viime vuoden helmikuussa. Nyt se juna meni jo, kun Suomessakin yli 2 miljoonaa ihmistä on rokotettu ja tartunnat, sekä kuolleisuus on laskussa. Tutkimus vie vuoden aikaa ja kun tuote olisi valmis, markkinat olisivat jo hävinneet alta.
Huoleton kirjoitti:
Olisin voinut sijoittaa rokotebisnekseen viime vuoden helmikuussa. Nyt se juna meni jo, kun Suomessakin yli 2 miljoonaa ihmistä on rokotettu ja tartunnat, sekä kuolleisuus on laskussa. Tutkimus vie vuoden aikaa ja kun tuote olisi valmis, markkinat olisivat jo hävinneet alta.
Nämä suomalaiset rokotteet siis estävät taudin tarttumisen eli ihan toisenlainen rokote kuin tällä hetkellä myynnissä olevat. Korona jatkaa leviämistään niin pitkään kuin tuollainen rokote on kehitetty.
Koronan seuraava aalto tulee taas syksyllä, kun lomat loppuvat ja uv-säteily vähenee.
Suomessa on myös paljon rikkaita sukuja, jotka voisivat helposti antaa pari miljoonaa tällaiselle tutkimukselle. Antti Herlin kyllä allekirjoitti EU-lainavetoomuksen, mutta miksi hän ei vetoa tämän tutkimuksen rahoituksen puolesta? Henrik Ehnrooth myös mukaan kantamaan yhteiskuntavastuuta ennenkuin kirjoittelee lehdistölle, kuinka etätöiden pitäisi loppua.
Löytyykö hyväosaisilta nyt sitä yhteiskuntavastuuta?