Pitäiskö se elpymispaketti hyväksyä vai ei?

Poisjäämisestä olisi ainakin se hyöty että se (toivottavasti) parantaisi suomalaisten päättäjien kuvitelmat ”kokoaan suuremmasta Suomesta”.

Karavaani jatkaisi kulkuaan ja kukaan ei myöntäisi edes huomanneensa että Suomi ei osallistunut tällä kertaa.

Jos halutaan, että Eurooppa elpyy, niin pitää hyväksyä.

Jos taas haluan sen sijasta että Venäjä ja Kiina nousee Euroopan yli talousmahteina ja me Euroopassa vaan köyhdytään, ei kannata panostaa omaan elvyttämiseen.

Ja nyt mietit, että maksaako sun palkan Suomi vai Venäjä. Sen mukaan valitset toiminnan.

Jokaisen Euroopan maan kannattaa elvyttää itse - niin kuin kaikki jo tekevätkin! Tuo yhteinen elpymisrahasto tekee periaatteessa samaa elvytystyötä, mutta siinä on kaksi ongelmaa:

1. Vauraamaat Euroopan maat maksaisivat elvytysrahaston ottamaa velkaa takaisin myös köyhempien (eli velkaantuneempien) Euroopan maiden puolesta. Tällöin esimerkiksi Suomi maksaisi Italian velkaa. Lisäharmina on se, etteivät suomalaiset yksilöinä ole sen varakkaampia kuin italialaisetkaan, mutta Italian valtion talous on huonommassa hoidossa kuin Suomen.

2. Elvytysrahasto luo pohjaa Euroopan yhteiselle velanotolle jatkossakin. Aiemmin ja tällä hetkellä yhteistä velkaa ei ole. Suomi saisi todennäköisesti maksaa paitsi omia myös toisten maiden velkoja myös jatkossa.

Muuta eurooppalaista yhteistyötä kannatan.

Ehdottomasti ei saisi hyväksyä. Toivottavasti saadaan vielä joku päivä järkevät päättäjät eduskuntaan.

EI.

Ei missään nimessä.

Italiassa yrittäjät keskustelevat samoin mafian vaatimista "suojeluista". Jos et voi olla hepan pää ovella..

Paketti rikkoo jo nyt EU-sopimuksia. On rukattu niin monimutkaiseksi että menee paperilla läpi. Todellisuudessa kyse on veronkannosta suoraan brysseliin. Elvyttävä vaikutus on todettu olemattomaksi moneen kertaan asiantuntijoiden toimesta. Kansasta 80% EI KANNATA pakettia.

Ei pitäisi,niin huonot ehdot Suomelle, Suomi joutuu taas kerran maksumieheksi,ja arvatkaa ketkä siitä eniten kärsii? No me kansa,nytkin jo maksetaan hallituksen töppäilyistä!

Eli vastaus kysymykseen: erittäin huonot ehdot, tuo jos sä annat 10, niin saat takaisin 4 euroa systeemi tuo.

Luopumista kannattavat vastuuttomat idiootit, jotka jättävät seuraukset kuitenkin nykyhallituksen kontolle, kun itse makaavat pankolla kotona, l.persut ja persukokkareet! Tämä jämäporukka ajaa Suomea pois sivuraiteelle ja samaan kastiin orbanien ja puolalaisten kanssa eli itäblokkiin ja riippuvuuteen Venäjästä. Epäisänmaallista ja poliittisesti itsemurha Euroopan tasolla. 

200-300 miljoonaa vuodessa lisämaksua Suomelle elvytyspaketista on pikku hinta kuulumisesta sisämarkkinoille ja siitä, että saamme olla eurossa ilman valuuttakeinottelijoiden armoilla oloa. Vouhottajat tuntuvat tahallaan unohtavan Suomen historiasta 1990-luvun alun, kun asuntolainan Helibor korko oli 15-16 prosenttia. Minä muistan sen ajan oikein hyvin ja laman. Suomalaisten poliitikkojen ja talousleiitin osaaminen on niin surkeaa, että euro on ainoa pelastus. Korkotaso tulee olemaan kymmeniä vuosia alhainen, vaikka oikeisto suoltaa mantraa korkojen noususta. Se on aivan puppupuhetta. Suomi selviää veloistaan ja maksuistaan hyvin, kun vienti lähtee jyrkkään nousuun koronan helpotettua. Nykyään vaan uskotaan peottelijoita sen vuoksi, että päästaisiin leikkaamaan köyhimmiltä ja tekemään suomalaisten elämästä vaikeaa ja rikkaat porskuttaisivat entistä rikkaampina, kun heiltä ei leikata mitään. Persujen talousosaaminen on puhdas nolla. 

Ehdottomasti pitää hyväksyä. Se on Suomen etu. Se, joka väittää muuta, ei tiedä asioista mitään. Kokoomuskin kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti ei saisi hyväksyä. Toivottavasti saadaan vielä joku päivä järkevät päättäjät eduskuntaan.

Törkeä valhe. Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Luopumista kannattavat vastuuttomat idiootit, jotka jättävät seuraukset kuitenkin nykyhallituksen kontolle, kun itse makaavat pankolla kotona, l.persut ja persukokkareet! Tämä jämäporukka ajaa Suomea pois sivuraiteelle ja samaan kastiin orbanien ja puolalaisten kanssa eli itäblokkiin ja riippuvuuteen Venäjästä. Epäisänmaallista ja poliittisesti itsemurha Euroopan tasolla. 

Hei! Paljonko maksaa ranskalaiset Brysselin torilla? :D

Brysselin trolli kirjoitti:

200-300 miljoonaa vuodessa lisämaksua Suomelle elvytyspaketista on pikku hinta kuulumisesta sisämarkkinoille ja siitä, että saamme olla eurossa ilman valuuttakeinottelijoiden armoilla oloa. Vouhottajat tuntuvat tahallaan unohtavan Suomen historiasta 1990-luvun alun, kun asuntolainan Helibor korko oli 15-16 prosenttia. Minä muistan sen ajan oikein hyvin ja laman. Suomalaisten poliitikkojen ja talousleiitin osaaminen on niin surkeaa, että euro on ainoa pelastus. Korkotaso tulee olemaan kymmeniä vuosia alhainen, vaikka oikeisto suoltaa mantraa korkojen noususta. Se on aivan puppupuhetta. Suomi selviää veloistaan ja maksuistaan hyvin, kun vienti lähtee jyrkkään nousuun koronan helpotettua. Nykyään vaan uskotaan peottelijoita sen vuoksi, että päästaisiin leikkaamaan köyhimmiltä ja tekemään suomalaisten elämästä vaikeaa ja rikkaat porskuttaisivat entistä rikkaampina, kun heiltä ei leikata mitään. Persujen talousosaaminen on puhdas nolla. 

Hei! Paljonko maksaa ranskalaiset Brysselin torilla? :D

Pikavippi satojen prosenttien todellisella vuosikorolla. En ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyselytutkimuksen mukaan suurin osa suomalaisista kannattaa elpymispakettia eli sen mukaan tulisi hyväksyä. 

noin 40% ei ole "suurin osa". Heistäkin valtaosa todennäköisesti ovat sen puolesta, koska mediassa siitä jatkuvasti jankutetaan että se on pakko hyväksyä tai muuten Suomi putoaa kelkasta.

Missään nimessä tähän ei pidä lähteä. Olemme maksaneet jo Kreikan lainoja monta vuotta, miksi helvetissä meidän pitäisi maksaa kaikkien muidenkin maiden velkoja vielä näiden lisäksi? Suomella ei todellakaan ole siihen varaa.

Vierailija kirjoitti:

200-300 miljoonaa vuodessa lisämaksua Suomelle elvytyspaketista on pikku hinta kuulumisesta sisämarkkinoille ja siitä, että saamme olla eurossa ilman valuuttakeinottelijoiden armoilla oloa.

Se, että Suomi vastustaisi elvytysmekanismia, ei millään muotoa tarkoita, etteikö Suomi edelleen olisi sisämarkkinoilla ja käyttäisi euroa.

Ymmärrän että eu:n pitää olla vahva ja yhtenäinen mutta miksi ihmeessä meidän pitäisi maksaa muiden velkoja miljardeilla jotta heillä menisi paremmin??!! tätä en tajua yhtään! Me maksaisimme toisten verohelpotukset ja osa-aikaisen työn... miksi?!

Vierailija kirjoitti:

Paketti rikkoo jo nyt EU-sopimuksia. On rukattu niin monimutkaiseksi että menee paperilla läpi. Todellisuudessa kyse on veronkannosta suoraan brysseliin. Elvyttävä vaikutus on todettu olemattomaksi moneen kertaan asiantuntijoiden toimesta. Kansasta 80% EI KANNATA pakettia.

Paskapuhetta taas kerran. 

"Kyselyssä ratkaisun arvioi viisaaksi 44 prosenttia vastaajista, ja kielteisesti suhtautui 32 prosenttia." Maaseudun tulevaisuuden kysely, käy sieltä katsomassa.

Pitää hyväksyä, Suomen tulee olla EU:ssa oman turvallisuutemme takia ja siihen ei sovi veneen keikuttaminen vaikka paketti ei miellyttäisikään. Jatkossa voi yrittää vaikuttaa siihen ettei vastaavaa tarvitsisi tehdä uudelleen.