Piti aukaista lattia osittain. Vaihtaako samalla koko lattian laudat vai vaan sen revityn osuuden
Epäilen että eroaa aika paljon uusi lauta ja vanha, vaikka tulee yhtenäinen maalaus päälle, näyttää ehkä hassulta? Uusi on niin sileää ja... no, uutta. Kokemuksia tällaisesta paikkauksesta? Vanhoja ei saanut irrotettua ehjinä että voisi käyttää samoja. Harmi, kun on ihan hienoa lautaa, talon alkuperäistä, siksi ajattelin säästää edes osan. Samalla jos aukaisee kokonaan saisi lisättyä koko huoneen alalle lisää eristettä painuneen päälle, mutta toisaalta sille ei ole niin tarvetta kun on kesämökki🤔
Kommentit (19)
Itse en kyllä tekisi tuota eri laudoilla. Samalla laudalla koko lattia, varsinkin jos tuo korjattu kohta jää vähänkään keskelle/näkyviin.
Eikö nyt edes tuollaista juttua voi itse päättää??!!
Ei jumangauta...täältä kysellään.
Ootko joku 13-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt edes tuollaista juttua voi itse päättää??!!
Ei jumangauta...täältä kysellään.
Ootko joku 13-vuotias?
Taidat olla itse keskenkasvuinen kun on tuollaiset angstit päällä😄 Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä tekisi tuota eri laudoilla. Samalla laudalla koko lattia, varsinkin jos tuo korjattu kohta jää vähänkään keskelle/näkyviin.
Onhan se melkein puolet pienen huoneen lattiasta, eli suht keskeinen osa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole todellista tarvetta, ei kannata paisuttaa remonttia. Jos haluat, voit tiedustella lähiseudun rakennusapteekista tai maajusseilta, löytyisikö heiltä vanhaa kohteeseen sopivaa lautaa. Jos kyseessä on vanha mökki, sen ilmeeseen sopii tavallaan se, että eri aikakaudet erottuvat kokonaisuudessa.
Toi vanha lauta olisi ihanteellisin, pitää vähän selvittää josko jostain lähialueelta löytyisi. Kerroksellisuus on kivan näköistä, mutta en ole varma onko tuo paikka sellainen missä se on ok. Ap
Kivempi tarkistaa sen lopunkin lattian eristeet ja runko kun se jo auki on. Ihan turhaa sitäpaitsi lisätä eristettä vain osaan lattiasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt edes tuollaista juttua voi itse päättää??!!
Ei jumangauta...täältä kysellään.
Ootko joku 13-vuotias?
Tuottihan se kysely sinultakin noinkin järkevän kommentin. Ei rakentava, mutta kommentti kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kivempi tarkistaa sen lopunkin lattian eristeet ja runko kun se jo auki on. Ihan turhaa sitäpaitsi lisätä eristettä vain osaan lattiasta 😂
Joo, siis jos päädytään paikkaukseen niin eristeet vaihtuu siihen paikkaosaan koska ne piti poistaa korjaustoimien tieltä. Sitten jos puretaan loputkin pois niin tietty lisätään samalla sinne muuallekin kun kerran auki on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä tekisi tuota eri laudoilla. Samalla laudalla koko lattia, varsinkin jos tuo korjattu kohta jää vähänkään keskelle/näkyviin.
Onhan se melkein puolet pienen huoneen lattiasta, eli suht keskeinen osa. Ap
Tää nyt on tässä turhaa jälkiviisautta, mutta enskerralla kannattaa ehkä poistaa koko lattia ehjänä ja asentaa vaan sitten takaisin. Etenkin kun on puolet huoneesta.
Vanhaa lautaa myy monet paikat.
Sutta ja sekundaa-periaatteella mökin arvo tunnetusti nousee.
Kunnes ostaja huomaa kusetuksen ja vie käräjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä tekisi tuota eri laudoilla. Samalla laudalla koko lattia, varsinkin jos tuo korjattu kohta jää vähänkään keskelle/näkyviin.
Onhan se melkein puolet pienen huoneen lattiasta, eli suht keskeinen osa. Ap
Tää nyt on tässä turhaa jälkiviisautta, mutta enskerralla kannattaa ehkä poistaa koko lattia ehjänä ja asentaa vaan sitten takaisin. Etenkin kun on puolet huoneesta.
Vanhaa lautaa myy monet paikat.
Sen kun näkiskin. Koko lattia pois ehjänä. Fakiirin puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä tekisi tuota eri laudoilla. Samalla laudalla koko lattia, varsinkin jos tuo korjattu kohta jää vähänkään keskelle/näkyviin.
Onhan se melkein puolet pienen huoneen lattiasta, eli suht keskeinen osa. Ap
Tää nyt on tässä turhaa jälkiviisautta, mutta enskerralla kannattaa ehkä poistaa koko lattia ehjänä ja asentaa vaan sitten takaisin. Etenkin kun on puolet huoneesta.
Vanhaa lautaa myy monet paikat.
Yritys oli poistaa ehjänä, mutta lauta oli niin tiukassa että väkisin murtui pontti/pääty/milloin mikäkin kohta. Ei onnistunut siis. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sutta ja sekundaa-periaatteella mökin arvo tunnetusti nousee.
Kunnes ostaja huomaa kusetuksen ja vie käräjille.
Mikä tässä on sutta ja sekundaa? Ei ole tarkoituskaan myydä. Ap
Yrittäisin mahdollisuuksien mukaan säästää vanhan lattian ja laittaa uusia lautoja korjauksen tilalle. Nehän voi sitten lopuksi kaikki hioa ja vahata/lakata/maalata, jolloin ero tasoittuu. Vanha on aina hienompi kuin mikään uusi ja pöheä. Koita löytää jostain vanhaa lautaa, torista, huudosta tai jostain yrityksestä, esim metsäkylän navetasta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäisin mahdollisuuksien mukaan säästää vanhan lattian ja laittaa uusia lautoja korjauksen tilalle. Nehän voi sitten lopuksi kaikki hioa ja vahata/lakata/maalata, jolloin ero tasoittuu. Vanha on aina hienompi kuin mikään uusi ja pöheä. Koita löytää jostain vanhaa lautaa, torista, huudosta tai jostain yrityksestä, esim metsäkylän navetasta.
Sori epäselvä vastaus, eli siis joko uutta tai vanhaa lautaa korjauksen kohtaan siten, että koittaisi säästää vanhan ehjän lattian.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäisin mahdollisuuksien mukaan säästää vanhan lattian ja laittaa uusia lautoja korjauksen tilalle. Nehän voi sitten lopuksi kaikki hioa ja vahata/lakata/maalata, jolloin ero tasoittuu. Vanha on aina hienompi kuin mikään uusi ja pöheä. Koita löytää jostain vanhaa lautaa, torista, huudosta tai jostain yrityksestä, esim metsäkylän navetasta.
Jos hioo paljon niin sitten siitä vanhastakin häipyy se roso. Ehkä jos vanhaa säästetään niin pitäisi etsiä vanhaa lautaa siihen rinnalle. Ap
Riippuu täysin rahasta. Ulkonäöllisesti se tulee näyttämään huonolta, koska vanha lattia on väkisinkin vääntyillyt, niinkuin huomasit kun yritit vanhoja lautoja irroittaa hajottamatta niitä. Se ei oikeastaan sillä parane että laitat "uutta" vanhaa lautaa lattiaan, koska kyllä sen eron huomaa ja pahimmillaan tuntee.
Jos sinulla ei ole rahaa, niin sitten koko lattia pois, säästät toki ne vanhat laudat myöhempää tarvetta varten, ja laitat uutta puuta tilalle. Silloin pystyt hoitamaan sen kuntoon niin että pallot ei pyöri itsekseen lattialla.
Jos sinulla on rahaa, niin sitten jälleen poistat vanhan lattian, hankit koko joukon "uutta" vanhaa lautaa ja laitat niistä koko lattian kuntoon ja jälleen niin ettei pallot pyöri itsekseen.
Jos haluat perseillä, eikä taitoa löydy (en halua olla töykeä, mutta jos täältä kyselet mielipidettä niin epäilen ettet ole mikään vanhojen rakennusten "asiantuntija") niin sitten laitat revityn osan lattiasta kuntoon ja jätät loput niille sijoilleen.
Vaikka haluaisit säilyttää alkuperäisen ilmeen ja hengen hinnalla millä hyvänsä, niin usko pois, maali ei sitä peitä, ja saat hioa sitä maailman tappiin saakka. On tietysti toinenkin vaihtoehto jos rahaa on, ja se on palkata joku entisöintikorjaaja joka handlaa tuollaiset.
Et sinä sitä lattiaa pilalle saa jos laitat siihen revittyyn kohtaan uudempaa tavaraa, mutta pelkkä hionta ja maalaus ei sitä tule peittämään koska se ottaa oman aikansa että uusi puutavara asettuu samalla tavalla kuin se vanha on jo asettunut.
Jos ei ole todellista tarvetta, ei kannata paisuttaa remonttia. Jos haluat, voit tiedustella lähiseudun rakennusapteekista tai maajusseilta, löytyisikö heiltä vanhaa kohteeseen sopivaa lautaa. Jos kyseessä on vanha mökki, sen ilmeeseen sopii tavallaan se, että eri aikakaudet erottuvat kokonaisuudessa.