75 % alle 3 v hoidetaan kotona (luin lehdestä), siis miten se lasketaan?
Onko siinä äitiyslomalaiset mukana? Jos on niin sittenhän alle 1 v % on lähes 100 % jne. Mitähän se % on 2,5 v:llä? Ja siinä tietty on mukana kaikki ne alle 3 v:t, joilla on pienempi sisarus.
MIetin vain, kun lähes kaikki tutut ovat menneet töihin, kun nuorin on ollut noin 2 v tai vähän alle, että voiko toi prosentti oikeasti olla noin iso vai yritetäänkö sillä kannustaa kotihoitoonn tms.
Olisi siis kiva tietää kuinka paljon oikeasti 2-3 v lapsista on kotihoidossa, jos ei ole pienempää sisarusta.
Kommentit (31)
mutta eihän se enää ole kotihoitoa, kun ei se kotona ole, vaan mummolassa. Joten kotihoitoa on mielestäni silloin jos äiti saa kotihoidontukea alle 3v-lapsesta. Minun mielipiteeni tämä.
Kyllä minäkin tunnen monia, jotka palanneet töihin, kun lapsi 1-2 vuotta, mutta tällöinkin lasta ovat jääneet useimmiten hoitamaan esim. isovanhemmat (tai aupair), joten tämä varmaankin myös lasketaan kotihoidoksi...
että siinä tilastossa on mukana kaikki alle 1-vuotiaat jne... Eli tällä hetkellä kaikista alle 3-vuotiaista 75% on kotona. Yleensä tuo tulkitaan av:llakin niin, että 75% lapsista on kotona 3-vuotiaaksi, mutta noinhan se ei tietenkään ole. Itse olen tuota kanssa joskus täällä kysellyt, mutta vastaukseksi tarjotaan yleensä sitä 75%:a. :)
Eli tällä hetkellä kaikista alle 3-vuotiaista 75% on kotona.
Eli ts kaikista alle kolmivuotiasta 2-vuotiaita on maksimissaan 33%. Siis suomeksi, jos kaikki 2v-vuotiaat, ihan joka ikinen laitettaisiin päivähoitoon, silti Suomessa olisi kotihoidossa 66% alle kolmivuotiaista.
Ei taida kyllä tällä palstalla mennä jakeluun :)
No kyllähän sä saat kotihoidontukea jos lapsi on mummolassa hoidossa! Eli on on se teillä kotihoitoa. Kotihoitoa on kaikki sellainen, missä lapsi ei ole päiväkodissa tai pph:lla.
sillä lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa. Eihän siitä kukaan erikseen kerro, tuet on ihan itse haettava;)
Lasten kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa. Lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista tai esim. sukulainen tai yksityinen päivähoidon tuottaja. Kun lasta hoitaa joku muu kuin vanhempi itse (ei kuitenkaan kunnallinen päiväkoti), vanhempi voi olla esim. työssä tai vuosilomalla.
koska on eläkkeellä! Ei kyllä kukaan ole ainakaan maksanut, ja Kelakin tietää, että menin töihin ja lapsi meni mummolaan hoitoon. Kyllä varmaan olisivat sanoneet kotihoidontuesta jotain. Mutta kun saan jo palkkaa, niin en kai nyt sitten enää voi kotihoidontukea enää saada.
Ja kyllä pidän Kelan virkailijaa hieman ammattitaitoisempana kuin av-mammoja...
kun vaat haet. Se ei ole mitenkään sidonnainen siihen oletko töissä, saatko palkkaa tai saako hoitaja palkkaa. Se tuki riippuu siitä onko lapsi kunnallisessa hoidossa vai ei. Jos ei ole, sä saat tukea, on lapsi sitten ihan missä tahansa hoidossa kunhan ei vie kunnallista paikkaa.
joku on varmasti ihan samassa tilanteessa kuin sinä ja saa kotihoidontukea joten tietää asian.
Lukeaa uudestaan sieltä Kelan sivulta!
taloudellinen tuki LASTA HOITAVALLE. Katsokaa siitä taulukosta jos ette muuten tajua. Eli meillä ei mummo voi mitään "tukia" hakea kun eläkkeet lähtisivät. Ei olisi mitään lisätuloa tuollainen, ja nimenomaan on tätä Kelasta kysytty, kahdesta eri Kelasta vieläpä saatu sama vastaus.
"Lasten kotihoidon tuki maksetaan vanhemmalle tai muulle huoltajalle, joka hoitaa lasta. "
on sitten vanhempien ja mummon välinen asia miten se hänelle korvataan.
Ihan sama hoitaako mummo vai isä tai äiti, niin kotihoidontuen saa!
hakekaa ensin virallisesti. Tosiaan tuossa tilanteessa kuuluu saada, ja mummolle se ei tule, vaan vanhemmille. Ainoa ehto on, että lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa.
Eli tietämäni ryhmä on sitten tosi outo jos kerran puolet menee töihin kun lapsi on 1,5v? Vai ???