Miksi väitetään että käsitteet sex ja gender olisivat jotenkin vaikeita suomeksi, nehän ovat tutut sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen, esim heteromies ja lesbolainen nainen, miksi asiaa halutaan sotkea vai eikö asiaa ole opittu peruskoulussa?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hs.fi/…
Erityisen valitettavana hän pitää tapaa, jolla ihmisiä leimataan nykyisin yksittäisten lauseiden perusteella.

Sellaisissa tasa-arvon toteutumiseen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen tähtäävissä liikkeissä kuten #metoo tai Black Lives Matter on Sinkkosen mielestä valtavan paljon hyvää ja arvokasta, mutta niissäkin lipsahdetaan helposti fanaattisuuteen.

ENITEN Sinkkosta riepoo, että lapsen kehitystä ja kasvatusta koskevaa keskustelua käydään nykyisin konservatiivisuus–edistyksellisyys-akselilla. Sukupuolesta, parisuhteesta ja perhe-elämästä on tullut hänen mielestään ideologisia pelikenttiä, joissa vain tietyt oikeaoppiset mielipiteet hyväksytään.

Hän kutsuu ilmiötä ei-uskonnolliseksi hurskaudeksi.

Muutama vuosi sitten Sinkkonen joutui itsekin kohun keskelle, kun hän vastasi sukupuolineutraaliudesta ja sukupuolten moninaisuudesta kysyneelle toimittajalle, että sukupuolia on kaksi: pojilla on pippeli ja tytöillä pimppi.

Lausahduksen vuoksi Sinkkonen leimattiin mediassa vanhakantaiseksi jääräksi ja jopa homofoobikoksi, vaikka hän ei ollut maininnut haastattelussa homoseksuaalisuudesta mitään.

Hän sanoo puhuneensa ainoastaan biologisesta sukupuolesta, ei psykoseksuaalisen kehityksen monimuotoisuudesta ja sen yksilöllisestä lopputuloksesta.
”Suomen kielessä on vain yksi sana eli ’sukupuoli’, kun englannissa on kaksi, ’sex’ ja ’gender’. Kuka keksisi hyvän suomenkielisen vastineen ’gender’-sanalle
”En loukkaannu tai ole murheissani siitä, jos kanssani ollaan eri mieltä. Se kuuluu hyvään keskusteluun ja auttaa näkemään asioita useasta näkökulmasta”, Sinkkonen sanoo.

”Mutta sitä pidän harmillisena, että minua on pidetty konservatiivisten perhearvojen pönkittäjänä sen vuoksi, että olen sanonut, että vauva kestää vain rajallinen määrän ihmissuhteita, joista yksi on yleensä ylitse muiden. Kyseessä ei ole haikailu muinaiseen maalaisidylliin, jos sellaista nyt olikaan, eikä ylipäätään mistään mielipiteestä. Näkemykselle on vankka tieteellinen perusta esimerkiksi kiintymyssuhteen tutkimuksesta. Adoptiotutkijana tiedän, että asia on oikeasti näin.”

Hänen mielestään on esimerkiksi käsittämätöntä, että koulussa lasten luontaista kilpailuhenkisyyttä halutaan hillitä tai että arvosanaan vaikuttavat urheilusuorituksen lisäksi oppilaan sosiaaliset kyvyt.

Tai että puutöissä tehty tarjotin on kympin arvoinen, mutta arvosana on kahdeksikko, koska aiheesta kirjoitettu essee ei ole ansiokas.

Sinkkosesta tällainen on teennäistä ja perustuu aikuisten kasvatusnäkemyksiin. Niin sanotussa sukupuolineutraalissa ideassa ei oteta hänen mielestään huomioon lapsen omia kehitystarpeita ja sitä prosessia, jonka tuloksena sukupuolesta tulee osa laajempaa identiteettiä.

Hän kertoo lukeneensa tunnetun näyttelijän haastattelun, jossa mietittiin, ovatko viisivuotiaan tytön prinsessaleikit ”konservatiivisia”.

”Siis kenen näkövinkkelistä katsottuna? Ajatteleeko viisivuotias tyttö, että leikinpä tässä nyt perinteisiä tyttöjen leikkejä, vaikka oikeastaan minun kai pitäisi huitoa pyssyllä?” Sinkkonen kysyy.

”Monet pikkutytöt haluavat olla hurmaavia ja ihania ja pukevat joskus hörhelöitä päälleen. Ei se silti merkitse sitä, että he ajautuisivat myöhemmin perinteiseen naisen rooliin. Toiset pikkutytöt ovat rasavillejä eivätkä piittaa prinsessaleikeistä. Se olkoon heidän oikeutensa.”

Siis gender on suomeksi seksuaalinen suuntautuminen joka voi olla hetero, bi tai homoseksuaalinen tai vaikka pedofiili.
Sex on suomeksi sukupuoli eli mies tai nainen, promillella kaksineuvoinen eli hermafrodiitti.