Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei pääse yli sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä :(
25.04.2021 |
Raivostuu aina ihan kohtuuttomasti. :( mutta tulinen luonto oli se mikä isissä aikoinaan sytytti. :)
Kommentit (30)
Auttaisiko neliveto? Lisää vauhtia? Karjapuskuri sillä kai on, muutenhan se kerrasta syyläri hajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat sille ukkelille estroja sekä puet sen naisellisemmin niin eiköhän se totu kauniimpiin ajatuksiin ;-D
Miten naisten poisto liikennemerkeistä tekee sukupuolineutraaliuden?
Jätä tuliluontoiset ja tuliliemiset. Ei ole enää liikennemerkistä kysymys.
Onko sellaisia? Mutta kaikki on kuitenkin mustia ja valkoisia 🙁 ja miksei ole yhtään lihavia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten poisto liikennemerkeistä tekee sukupuolineutraaliuden?
Ei mekkoja = naisten poisto? Oikeasti?
En minäkään oikein pääse. Niin sylettää tuo järjetön rahanhassaus johonkin typerään identiteettihömppään, samalla kun rahanreikiä on kaikki paikat täynnä. Olisi voitu vaikka käyttää nekin rahat vaikka sairaanhoitajien koronabonuksiin tai vähävaraisten ruokaan sen sijaan että cityhipstereille kustannetaan mielenparannusta kun vanhat merkit aiheutti kriisin ja trauman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein pääse. Niin sylettää tuo järjetön rahanhassaus johonkin typerään identiteettihömppään, samalla kun rahanreikiä on kaikki paikat täynnä. Olisi voitu vaikka käyttää nekin rahat vaikka sairaanhoitajien koronabonuksiin tai vähävaraisten ruokaan sen sijaan että cityhipstereille kustannetaan mielenparannusta kun vanhat merkit aiheutti kriisin ja trauman.
Ne uusitaan muutenkin aika ajoin, eikä ne tule sen halvemmaksi jos tehtäis vanhanmallinen merkki.
Sitäpaitsi kyse ei ole sp-neutraaliudesta, vaan siitä että tulevat robottiautot osaa paremmin lukea yksinkertaisempia merkkejä.
Mutta onhan se kiva öyhöttää.
Liikennemerkkejä ei olla oltu tekemässä sukuouolineutraaleiksi missään vaiheessa. Tämä uusi versio vaan sattuu olemaan sellainen. Siitä ei myöskään tule lisäkustannuksia koska niitä vaihdetaan sitä mukaa kun ne tarvii uusia. Joku lööppitoimittaja huomasi että nämähän ovat sukupuolineutraaleja, teki lööpin ja täällä sitä vielä ollaan jauhamassa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo merkit loukkaa tum mia pyöreäpäisiä henkilöoletettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein pääse. Niin sylettää tuo järjetön rahanhassaus johonkin typerään identiteettihömppään, samalla kun rahanreikiä on kaikki paikat täynnä. Olisi voitu vaikka käyttää nekin rahat vaikka sairaanhoitajien koronabonuksiin tai vähävaraisten ruokaan sen sijaan että cityhipstereille kustannetaan mielenparannusta kun vanhat merkit aiheutti kriisin ja trauman.
Ne uusitaan muutenkin aika ajoin, eikä ne tule sen halvemmaksi jos tehtäis vanhanmallinen merkki.
Sitäpaitsi kyse ei ole sp-neutraaliudesta, vaan siitä että tulevat robottiautot osaa paremmin lukea yksinkertaisempia merkkejä.
Mutta onhan se kiva öyhöttää.
Lyödäänkö vetoa että jollekin designerille (vihervas.) on maksettu aika sievoinen summa rahaa näiden uusien merkkien piirtämisestä? Melkoisella todennäköisyydellä puhutaan miljoonista.
Joten varmasti olisi tullut halvemmaksi jatkaa vanhoilla kuvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä oikeasti hävetä uskoa sitä väärää uutista niiden sukupuolineutraliudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo merkit loukkaa tum mia pyöreäpäisiä henkilöoletettuja?
Tummilla on yleensä lähinnä kantikas pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vanhassa suojatiemerkissä se mies oli komea ja elinvoimainen, uudessa merkissä on joku mt-ongelmaisen näköinen laihaläski pallopää.
Entinen merkki sai jotenkin ryhdistäytymään ja liikkumaan ripeämmin hymy huulilla. Nykyinen merkki masentaa ja saa jalakulkijan tuntemaan itsensä luuseriksi.
Ap mies on järkimies, kuka hetero ei raivostuisi näistä sairaaloisista sukupuolijutuista mitä väkisin tuodaan jokapaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein pääse. Niin sylettää tuo järjetön rahanhassaus johonkin typerään identiteettihömppään, samalla kun rahanreikiä on kaikki paikat täynnä. Olisi voitu vaikka käyttää nekin rahat vaikka sairaanhoitajien koronabonuksiin tai vähävaraisten ruokaan sen sijaan että cityhipstereille kustannetaan mielenparannusta kun vanhat merkit aiheutti kriisin ja trauman.
Ne uusitaan muutenkin aika ajoin, eikä ne tule sen halvemmaksi jos tehtäis vanhanmallinen merkki.
Sitäpaitsi kyse ei ole sp-neutraaliudesta, vaan siitä että tulevat robottiautot osaa paremmin lukea yksinkertaisempia merkkejä.
Mutta onhan se kiva öyhöttää.
Lyödäänkö vetoa että jollekin designerille (vihervas.) on maksettu aika sievoinen summa rahaa näiden uusien merkkien piirtämisestä? Melkoisella todennäköisyydellä puhutaan miljoonista.
Joten varmasti olisi tullut halvemmaksi jatkaa vanhoilla kuvilla.
Sitowise on suunnittelutoimiston nimi ja projektia johti DI Taina Kuparinen, että siitä vain sitten sitoumuksia ja puoluekantaa tsekkaamaan.
Ja onhan se mukava keksiä kaikkea öyhötettävää, jos ei reaalimaailmassa sitä tarpeeksi ole. Ja onneksi teille on nämä iltapäivälehdet ja muu media, joka lyö löylyä öyhöjen kiukaille että höyry vaan nupeista pöllyää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein pääse. Niin sylettää tuo järjetön rahanhassaus johonkin typerään identiteettihömppään, samalla kun rahanreikiä on kaikki paikat täynnä. Olisi voitu vaikka käyttää nekin rahat vaikka sairaanhoitajien koronabonuksiin tai vähävaraisten ruokaan sen sijaan että cityhipstereille kustannetaan mielenparannusta kun vanhat merkit aiheutti kriisin ja trauman.
Ne uusitaan muutenkin aika ajoin, eikä ne tule sen halvemmaksi jos tehtäis vanhanmallinen merkki.
Sitäpaitsi kyse ei ole sp-neutraaliudesta, vaan siitä että tulevat robottiautot osaa paremmin lukea yksinkertaisempia merkkejä.
Mutta onhan se kiva öyhöttää.
Lyödäänkö vetoa että jollekin designerille (vihervas.) on maksettu aika sievoinen summa rahaa näiden uusien merkkien piirtämisestä? Melkoisella todennäköisyydellä puhutaan miljoonista.
Joten varmasti olisi tullut halvemmaksi jatkaa vanhoilla kuvilla.
Sitowise on suunnittelutoimiston nimi ja projektia johti DI Taina Kuparinen, että siitä vain sitten sitoumuksia ja puoluekantaa tsekkaamaan.
Ja onhan se mukava keksiä kaikkea öyhötettävää, jos ei reaalimaailmassa sitä tarpeeksi ole. Ja onneksi teille on nämä iltapäivälehdet ja muu media, joka lyö löylyä öyhöjen kiukaille että höyry vaan nupeista pöllyää.
No niin, eli on jouduttu maksamaan, ja luultavasti miljoonia. Kukaan virkamies ei varmasti virkatöinään olisi tuollaisia osannut suunnitella?
Noi pallopäät masentaa mua suunnattomasti!
Niin paljon, että äänestän persuja seuraavalla kerralla.
Eniten siinä merkissä pistää silmään se, että aikuinen ei pidä lasta kädestä kiinni. Siksi tulee mieleen, että tässä nyt kävelee iso aikuinen ja pieni aikuinen. Muutenkin lapsi on piirretty liian isoksi, noin pitkä lapsi kulkee matkat jo yksin tai kavereiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Niistä ei ole tarkoitus mennä yli, vaan ne jätetään rauhassa siihen tien varteen seisomaan.