Mies ei pääse yli sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä :(

Vierailija kirjoitti:

Liikennemerkkejä ei olla oltu tekemässä sukuouolineutraaleiksi missään vaiheessa. Tämä uusi versio vaan sattuu olemaan sellainen. /quote]

Miksi yleensäkin tehtiin uusi versio...? Olisko sukupuolineutraaliuden takia. hä. Vanhat olivat TÄYDELLISIÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisten poisto liikennemerkeistä tekee sukupuolineutraaliuden?

Ei mekkoja = naisten poisto? Oikeasti?

Niissähän on nyt pelkästään tikku-ukkoja.

Transuhirvivaara-merkkiä odotellessa...

Järjetöntä vihervasemmisto aivopesua!

Vierailija kirjoitti:

Eniten siinä merkissä pistää silmään se, että aikuinen ei pidä lasta kädestä kiinni. Siksi tulee mieleen, että tässä nyt kävelee iso aikuinen ja pieni aikuinen. Muutenkin lapsi on piirretty liian isoksi, noin pitkä lapsi kulkee matkat jo yksin tai kavereiden kanssa.

Pedofilian aatetta sillä takaa ajetaan.

Tietäähän tuon vihervasemmiston perverssiyden muunsukupuolisineen.

Mitähän maksoi? Yksi liikennemerkki 100-200 euroa, ja niitä pelkästään Helsingissä n. 100 000.

No, lainarahalla ne saatiin, eikä lainaa tarvitse maksaa takaisin, näin sanoi Arhinmäki. Eli ne oli ilmaiset😜

Pitäisi ostaa sneutraali lippalakki kesäksi.

Minkä värinen olisi hyvä?

Olipa taas oikein provo.

(no ,toisaalta, mitäpä muuta tältä palstalta voisi enää olettaakaan)

Tiedätte että unionin lippu väri on sininen miksei passit ole sinisiä. Suomen maan värit on sininen miksei meillä näy Suomen värit junat kyltit opasteet jne.Meillä on lumivalkoinen mistä ei luovuta.

Mohamettimies istui ruttopuistossa kerrottiin sille että tietääkö se istuvansa ruttoon kuolleiden vainajien päällä.......🐷🐽🐷🐽👺