Lue keskustelun säännöt.
Keskustapuolue haluaa hillitä valtion velkaa
25.04.2021 |
Miksi ylläpito poistaa asiallisen keskustelun valtion velasta ja bruttokansantuotteesta? uutisten mukaan se on hyvin ajankohtainen aihe tänään hallituksessa.
Tilastojen mukaan kaikkein suurin velan osuus oli demari Paavo Lipposen kaudella, peräti 68%, ja pienin kepulaisen Matti Vanhasen kaudella 28%. Nyt Marinin kaudella 58%
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Kommentit (38)
Velkakello.fi. Turhaan narisevat lisää velkaa vaan, nyt se huitelee 50 000 euroa per työkykyinen. Eihän velkaa tarvitse maksaa takaisin, sano Arhinmäki. Lapset tykkää vihervasemmistosta, ne sitten saavat maksella jos jaksavat. Eihän Italialaisetkaan aio mitään maksaa. Postmodernissa maailmassa autetaan aina heikoimpia, eli on tyhmää olla ottamatta lisää lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan valtion velkaantumista kiinnostuneena ja ihmettelen miksi Vauva -palstalla ei saa siitä keskustella faktapohjalta? Bruttokansantuote on ainoa mittari jolla velkaantumisen astetta voidaan mitata. Olen kiinnostunut talouselämästä ja olen myös sijoittanut osakkeisiin.
Sen sijaan vauva-palstalla saa kyllä näköjään ala-arvoisesti haukkua kepulaisia, mutta yhtään positiivista mielipidettä ei ylläpito salli. Minusta Saarikko on nyt oikealla asialla.
Kepu ei kyllä koskaan vastusta velanottoa, jos se vain palvelee heidän omia intressejään. Mieluiten ottavat kaiken mahdollisen maataloustuen tai yritystuet vastaan. Samoin kotihoidon tuen leikkaaminen ei käy Kepulle missään tapauksessa.
Lintiläkin on jakanut rahaa elinkeinoministerinä ihan valtavat summat ja tämä on velkarahaa.
Matti Vanhanen haluaa ottaa 10 miljardia lisää velkaa "investointirahastoa" varten.
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Korona-ajan yritystuet on perittävä takaisin korkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Mitä "asiatonta" viestissä on?
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Demarit olisivat halunneet tempputyöllistettyjä eli luodaan työpaikka mikä ei tuota mitään 🤔
Ottiks ne Sipilästä mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän hyötyä tuosta velan maksusta on sitten ollut? Julkista sektoria on näivetetty, palvelut ovat heikentyneet jne.
Poistaako ylläpito koko ketjun, jos joku ei tykkää jostain puolueesta josta puhutaan? Täälläkö saa vain haukkua kepua, ei kehua? Onko tämö Sanoma-konsernin poliittinen linja?
Mietin vain noita muita tämän päivän ketjuja, jossa Saarikkoa haukutaan ala-arvoisesti. Niitä ei kyllä poisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän kaudella valtion velan osuus bruttokansantuotteesta laski reippaasti.
Hänen aloittaessa 2015 luku oli 47.2% ja lopettaessa 2019 luku oli 44.2%
Sipilä osasi hoitaa valtiomme taloutta hyvin.
Italia ja Kreikka ovat Euroopan pahiten velkaantuneet maat.
Muissa pohjoismaissa velan osuus bruttokansantuotteesta on vain noin 30%. Toivon että kepu jaksaa vääntää haliituksessa siihen suuntaan että koronan jälkeen lähestymme velan suuruudessa muita pohjoismaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitään halua hillitä. Haluavat kiristää maailman huonoimmain sote-uudistuksen varjolla lisää byrokratiaa omalle tontille eli rahaa ja valtaa miettimättä kokonaisuutta kunnolla. Oikein perinteistä lypsyä, johon DDR-jälkihuuruiset hallituspartnerit ilolla lähtevät mukaan, kunhan saavat pysyä vielä hetken vallassa sähläämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki hallitukset ja kaikki maat tukevat omaa ruuan tuotantoa. Kukaan ei halua jäädä tuontiruuan varaan ja suurvaltojen kauppasaartojen armoille.
Jos sitä ei tueta ja säännöstellä ja ohjailla, niin maanviljelijät lopettavat tai tuottavat tietenkin vain sitä mistä saa parhaan hinnan. Silloin jäämme tuontiruuan varaan, ja ruuan hinta nousee reippaasti.
Kaupunkilaiset eivät pysyisi hengissä jos joku ei tuottaisi heille ruokaa. Maanviljelijät tekevät työtä kaupunkilaisten eteen, ovat tavallaan heillä töissä valtion avittamina. Vain maataloustukien vuoksi ruoka on suhteellisen halpaa
Kepu ei vastusta nyt velkaa. Se on vain sen puolella, ettei velkaa otettaisi enempää kuin on aiemmin yhdessä sovittu.
Vasemmmistolla on velkaannuttamisen kanssa aivan sokka irti.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hyötyä tuosta velan maksusta on sitten ollut? Julkista sektoria on näivetetty, palvelut ovat heikentyneet jne.
Mistä on muka näivetetty? Koko ajan ovat julkisen sektorin kustannukset nousseet. Julkisen puolen oma syy, ettei priorisointi onnistu. Johtajien ja päälliköiden määrä on kasvanut, mutta palvelut ovat jääneet jälkeen.
Eräillä on tarve suojautua tosiasioilta, sulkemalla silmänsä ikäviltä asioilta ja uutisilta. Ainoa keino on poistattaa keskustelut niistä, poissa silmistä, poissa mielestä.
Ihana velka. Eihän kukaan voi vastustaa valtion velanottoa. Eihän se ole keneltäkään pois. Sehän on kaikkien hillopurkki. Jokainen puolue kähmii sieltä vuorollaan. Lisää velkaa vaan.
Oikein! Demarit olisivat halunneet tempputyöllistettyjä eli luodaan työpaikka mikä ei tuota mitään 🤔