Lue keskustelun säännöt.
YLE: Miksi poliisi ja media kertovat, että rikollinen on ulkomaalaistaustainen? "Tästä on hirvittävän vaikeaa puhua"
Kommentit (87)
Onneksi olkoon! Olet juuri voittanut viimeinen mohikaani -palkinnon!
Ehkä sinun on vaikea puhua siitä mutta kenellekään muulle se ei tuota enää ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka rikoksesta alkaa kauhea ulkomaalaisrummutus somessa. Se loppuu vähäksi aikaa, jos tekijät todetaan suomalaisiksi. Mutta myöhemmin se osuus unohdetaan ja vain se "rummutus" muistetaan. Eli rikos ei ole kiinnostava, vaan tekijän etninen tausta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuitenkin aina kerrotaan, jos tekijä on kantasuomalainen.
Se kerrotaan silmä vaiheessa kun some on täynnä muuta "tietoa". Eli yritetään oikaista disinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tosiasiat täytyy kertoa. Muu on tiedon pimittämistä ja valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Polvistutaan kunniatohtoreiden edessä, se on nyt sitä souvakkien unelmakylttyyriä.
Tälläinen kommentointi viittaa aika vääristyneeseen kuvaan ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu hullulta tuo järjestys. Ei haluta kertoa ulkoisia tuntomerkkejä, mutta kerrotaan "ulkomaalaistaustaisuus"...
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tosiasiat täytyy kertoa. Muu on tiedon pimittämistä ja valehtelua.
Mikä on rikokseen liittyvät tärkeä tosiasia? Se, että tekijä on mies, joka asuu Mannerheimintiellä asunto 26?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toisaalta tietyiltä alueilta lähtöisin olevien maa h a aän muutta jatausta isten nuorten miesten yliedustus rikostilastoissa on fakta. Sen kieltäminen olisi turhaa."
Näin tuumi eilen rikostarkastaja printtimediassa. Jokohan on kutsuttu puhutteluun?
Lässynläpätilää.
Yliedustus = fakta.
Spekulointi, taustalla mässäily ilman mitään tietoa, viestisi tapainen uhriutuminen = fiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toisaalta tietyiltä alueilta lähtöisin olevien maa h a aän muutta jatausta isten nuorten miesten yliedustus rikostilastoissa on fakta. Sen kieltäminen olisi turhaa."
Näin tuumi eilen rikostarkastaja printtimediassa. Jokohan on kutsuttu puhutteluun?
Kieltäminen olisi turhaa, mutta aina voi olla asiasta ihan hiljaa hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuitenkin aina kerrotaan, jos tekijä on kantasuomalainen.
Se kerrotaan silmä vaiheessa kun some on täynnä muuta "tietoa". Eli yritetään oikaista disinformaatiota.
No näinpä. Koska Suomessa ei tapahtunut yhtään rikosta ikinä ennen muualta tulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et tue vasemmistopolitiikkaa, olet rasisti
Vihreiden vaalimainos:
Sinä päätät, tuleeko Suomesta feministinen, vai taantuuko Suomi.
De ja vu...
Aivan, kuin olisin ennenkin kuullut kaikkien eri näkemysten leimasmista taantumukseksi...
Rikollisesta tulee jotenkin uhri ja uhrista rikollinen.
Hesarista:
"Koulun viestinvaihtokanava Wilma on Namerin äidille Pakizalle tuttu. Hän sanoo kyllä osaavansa käyttää sitä – mutta käytännössä Namer tulkkasi hänelle, mitä Wilmassa viestittiin. ”Tulkkaaminen” mahdollisti sen, etteivät pojan tekemisiä koskeneet viestit aina saavuttaneet äitiä.
Äiti on lähes suomea taitamattomana kotona Namerin pikkusisarusten kanssa.
Suomalaisen palvelujärjestelmän käyttäminen ei ole yksinkertaista juuri kenellekään. Aseman lasten Turkka sanoo, että Namerin ja Pakizan kaltaiset ihmiset tarvitsisivat ”palvelukonsultteja”, jotka pystyisivät auttamaan asioiden hallitsemisessa."
- Kelassa asioimiseen tarvitaan palvelukonsultteja? Ok.
Hitaasti mutta varmasti tilanne on edennyt pisteeseen, jossa on pakko sanoa niin kuin asiat on, sillä sokea Reettakin näkee, mikä meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisaalta tietyiltä alueilta lähtöisin olevien maa h a aän muutta jatausta isten nuorten miesten yliedustus rikostilastoissa on fakta. Sen kieltäminen olisi turhaa."
Näin tuumi eilen rikostarkastaja printtimediassa. Jokohan on kutsuttu puhutteluun?
Lässynläpätilää.
Yliedustus = fakta.
Spekulointi, taustalla mässäily ilman mitään tietoa, viestisi tapainen uhriutuminen = fiktiota.
Eipä nyt aivan fiktiota - serkkuni on rikospoliisi pääkaupunkiseudulla ja joskus mökkisaunalla on avautunut parin kaljann jälkeen siitä, kuinka paljon hankalammaksi rikostutkinta muuttuu kun tekijän nimi on hieman eksoottisempi. Tuleepi meinasn ohjausta niiltä tahoilta joiden oikeasti pitäisi tukea prosessia eikä suinkaan epäillä rikostutkijaa "arveluttavasta ajatusmaailmasta"...
Vierailija kirjoitti:
Hesarista:
"Koulun viestinvaihtokanava Wilma on Namerin äidille Pakizalle tuttu. Hän sanoo kyllä osaavansa käyttää sitä – mutta käytännössä Namer tulkkasi hänelle, mitä Wilmassa viestittiin. ”Tulkkaaminen” mahdollisti sen, etteivät pojan tekemisiä koskeneet viestit aina saavuttaneet äitiä.
Äiti on lähes suomea taitamattomana kotona Namerin pikkusisarusten kanssa.
Suomalaisen palvelujärjestelmän käyttäminen ei ole yksinkertaista juuri kenellekään. Aseman lasten Turkka sanoo, että Namerin ja Pakizan kaltaiset ihmiset tarvitsisivat ”palvelukonsultteja”, jotka pystyisivät auttamaan asioiden hallitsemisessa."
- Kelassa asioimiseen tarvitaan palvelukonsultteja? Ok.
Siellähän on niille apua, tosin tukien hakeminen onnistuu vaikka Somaliasta käsin ilman kielitaitoa. Muuta ei sitten osata tehdä.
Miksi ei?!