Kuinka vaikeaa on kemia, fysiikka ja biologia?

Helppoja kun osaa.

Ei pärjää, ylivoimaisen vaikeita ovat. Sinun pitää valvoa kaikki yöt ja vain opiskella niitä.

Tyhmälle kaikki on vaikeaa

Hyvin pärjää, jos on ns. perusfiksu ja ahkera.

Tavallisesti pärjää kyllä noin. Ellei ole jotain erityisiä haasteita oppimisessa.

Tosi tyhmä kysymys. Katso peruskoulun todistustasi ja jos niissä on vähintään 8 niin pärjäät. Muussa tapauksessa en harkitsisi, koska älli ei riitä.

Lukiossa ei vielä kovin vaikeaa. Mutta muuten ovat vaikeita, erityisesti fysiikka.

Peruskoulu meni perseilyn takia perselleen, mutta sain kemiasta luokan ennätyksen kemiasta.

Fysiikka ja kemia tuntee lainalaisuuksia ja kaavoja. Vakioita, muuttumattomia. Niksi on oppia kerran.

Soveltamaan oppiminen on hankalampaa.

Biologiassa on jo muuttujia. Evoluutio, perinnölisyys. Mutta samaa kaavamaisuutta myös kuitenkin; luonnonilmiöt esim. korkea- ja matalapainekeskukset. Eliöbiologiaa solutasolta rakentuen.

Ihmistieteiset aineet on hankalia. Kulttuurisidonnaisia, sovinnaisuussääntöjä, muuttuvarakenteisia.

Olen siis 25v mies, jonka peruskoulu meni huonosti ja joskus hyvin. Silloin kuin meni hyvin sain 9 kemiasta. En siis ollut koulussa kiinnostunu.

Joka päivä kaikkia aineita? eli 2 h 15 minuuttia joka päivä pelkästään noita kolmea aineitta koulun päälle?

No jos et pärjää tuolla, niin sitten et pärjää. En kyllä todellakaan käyttänyt kouluun lukiossa noin paljon aikaa yhteensä. 

Riippuu opiskelijasta. Minulla oli peruskoulussa kaikkien noiden aineiden arvosana 9 ja lukiossa fysiikka meni yli hilseen. Kävin ehkä 6 kurssia ja viimeisimpien arvosanat olivat 5-6 vaikka yritin tajuta sitä. Ehkä minulla oli väärä opiskelutekniikka. Bilsassa ja kemiassa ei tasoni laskenut noin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Fysiikka ja kemia tuntee lainalaisuuksia ja kaavoja. Vakioita, muuttumattomia. Niksi on oppia kerran.

Soveltamaan oppiminen on hankalampaa.

Biologiassa on jo muuttujia. Evoluutio, perinnölisyys. Mutta samaa kaavamaisuutta myös kuitenkin; luonnonilmiöt esim. korkea- ja matalapainekeskukset. Eliöbiologiaa solutasolta rakentuen.

Ihmistieteiset aineet on hankalia. Kulttuurisidonnaisia, sovinnaisuussääntöjä, muuttuvarakenteisia.

Täh? Taidat olla humanisti. 

Esim .koreka- ja matalapaineenkeskuksissa ei ole mitään tekemistä biologian kanssa. Seikoitatko nyt asioita, koska biologia ja maantieto muodostavat jostain käsittämättömästä syystä kokonaisuuden lukiossa ja peruskoulussa (ne vuorottelee lukujärjestyksessä ja yleensä samat opet) ja sääilmiöt opetetaan maantiedossa (vaikka eivät oikeasti kuuluisi siihenkään). 

Riippuu myös paljon siitä, millaisen opettajan noihin aineisiin saa. Minä pärjäsin lukiossa fysiikassa ja matematiikassa kehnosti ja luulin vain olevani huono, kunnes sitten insinööriksi opiskellessa kohdalle sattui niin osaava ja innostava opettaja, että selviydyin kvanttifysiikan kurssistakin erinomaisella arvosanalla. Sitä en olisi kyllä ikinä uskonut.

Onhan se vaikeaa jos on neurologisia tai fyysisiä defektejä joidenka takia opiskelu ei onnistu tai työmuisti ei oikein pelaa.

Jos olet terveydentilasi on hyvä tai normaali niin ovat ne silloinkin vaikeita ja monimutkaisia opiskeluaineita varsinkin kun syvennytään perusasioiden ulkopuolelle mutta terveellä kropalla pystyt tekemään pitkiä jaksoja yhtäjaksoista ajattelutyötä joten oppimisen ei pitäisi olla mahdottomuus