Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttavani paasaa siitä, ettei lastentarhanopettajille makseta tarpeeksi. Ei suostu menemään töihin, mutta valittaa rahan puutteesta.
20.04.2021 |
Tuttavani on ollut kotiäiti iät ja ajat. Siis muistaakseni jo 15 vuotta. On koulutettu lastentarhanopettaja ja vaahtoaa aina siitä, miten lastentarhanopettajille maksetaan liian vähän.
Ok, palkkauksesta voi olla mitä mieltä vaan. Hän kuitenkin valittaa jatkuvasti rahapulasta, kun puoliso joutuu elättämään kolmilapsista perhettä yksinään. Vaimo ei suostu menemään töihin, ennen kuin palkka on kohdillaan lastentarhanopettajille.
Mikä järki tässä on? Istumalakko kotona? Valittaa rahasta, vaikka päiväkodeissa on pulaa pätevistä lastentarhanopettajista? Miksei mene töihin? Varmasti lastentarhanopettajat saavat enemmän kuin 0 euroa, jonka nyt tienaa olemalla kotona.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Unpopular opinion: Minä en käsitä, miksi lastentarhanopettajia koulutetaan maistereiksi asti ja miksi jostain päiväkotipuuhailusta pitäisi maksaa 3000 euroa (jota ilmeisesti ammattiyhdistys vaatii?). Siis lastentarhanopettaja, haloo! Ennemmin sairaanhoitajien palkkoja pitäisi nostaa kuin joidenkin tarhantätien. En tajua.
16-vuotias naapurintyttö voi tehdä saman kuin arvon maisteri päiväkodissa ja alle puoleen hintaan.
Mä olen valitettavasti samaa mieltä. Lastenvahtimiseen ei tarvita maisterin papereita. Jos jotain ongelmia ilmenee päiväkodissa, lapset voi ohjata jonnekin muualle. Päiväkotien tehtävä on pitää lapset aikuisten työssäolon tai opiskelun ajan siellä päiväkodissa. Leikittää, laulattaa, antaa ruokaa (joka sekin tulee jostain keskuskeittiöstä) ja antaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa joku tarhantäti, että millä perusteella lastenvahtimisesta pitäisi maksaa yli 2000 euroa kuussa?
3000 euroa!?! Minä teen vaativaa työtä ja saan 3100 euroa kuussa. Jos lastenhoidosta maksetaan 3000 euroa kuussa, vaihdan välittömästi päiväkotiin!
Vierailija kirjoitti:
3000 euroa!?! Minä teen vaativaa työtä ja saan 3100 euroa kuussa. Jos lastenhoidosta maksetaan 3000 euroa kuussa, vaihdan välittömästi päiväkotiin!
lueppa nyt uudelleen se kohta missä puhuttiin palkasta.
Ja ei todellakaan ole enää ammattitaitoinen jos on 15v istunut kotona!
Asiat menivät mun parin viimeisen työssolovuoteni aikana jo hurjaa vauhtia eteenpäin!
Eihän hänellä ole edes varhaiskasvatuskoulutusta,jokin vanhanajan tutkinto herrajjestas sentään
Lastenhoitajat ei kyllä tasan ole ihmisiä, joiden palkkoja pitäisi tarkistaa ennen esim. sairaanhoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
herranpieksut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 euroa!?! Minä teen vaativaa työtä ja saan 3100 euroa kuussa. Jos lastenhoidosta maksetaan 3000 euroa kuussa, vaihdan välittömästi päiväkotiin!
lueppa nyt uudelleen se kohta missä puhuttiin palkasta.
Ja ei todellakaan ole enää ammattitaitoinen jos on 15v istunut kotona!
Asiat menivät mun parin viimeisen työssolovuoteni aikana jo hurjaa vauhtia eteenpäin!
Eihän hänellä ole edes varhaiskasvatuskoulutusta,jokin vanhanajan tutkinto herrajjestas sentään
No on se maisteri, kasvatustieteen maisteri ja pätevä lastentarhanopettaja. Itse en puhunut mistään kolmesta tonnista, mutta kyllä pikaisella googlaamisella tuota summaa yritetään tavoitella.
ap
Lastentarhaopettajien palkat pitäisi olla samat kuin opettajien palkat. LTO ei ole enää mikään suosittu ammatti, kun alan työolosuhteet ovat täysin kestämättömät. Ja kyllä, olen ollut töissä LTO:na. En enää menisi mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandejahan ne on, kolmen vuoden koulutus vs luokanopet 5 vuotta. Jos luokanopet saa lähellekään 3000e niin ei musta vakan opettajienkaan kuulu saada.
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhaopettajien palkat pitäisi olla samat kuin opettajien palkat. LTO ei ole enää mikään suosittu ammatti, kun alan työolosuhteet ovat täysin kestämättömät. Ja kyllä, olen ollut töissä LTO:na. En enää menisi mistään hinnasta.
Miksi lastentarhanopettajien palkat pitäisi olla samalla tasolla kuin luokanopettajien? Millä ihmeen perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kandejahan ne on, kolmen vuoden koulutus vs luokanopet 5 vuotta. Jos luokanopet saa lähellekään 3000e niin ei musta vakan opettajienkaan kuulu saada.
Osa on maistereita. Tämä mun tuttava on maisteri.
ap
Metsään meni siinä kohtaa, kun päivähoidosta päätettiin tehdä varhaiskasvatusta. Toki se olisi hienoa toimia varhaiskasvatuksen opettajana, jos olisi aikaa ja resursseja tehdä koko ajan jotain hienoa ja kehittävää lasten kanssa. Todellisuus on kuitenkin lasten tarhaamista, eli säilötään ne muksut sinne vanhempien työpäivien ajaksi. Virikehoidon käyttäjät voisivat tulla toisiin aatoksiin päiväkotien ihanuudesta, jos viettäisivät tovin siellä seinien sisäpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsään meni siinä kohtaa, kun päivähoidosta päätettiin tehdä varhaiskasvatusta. Toki se olisi hienoa toimia varhaiskasvatuksen opettajana, jos olisi aikaa ja resursseja tehdä koko ajan jotain hienoa ja kehittävää lasten kanssa. Todellisuus on kuitenkin lasten tarhaamista, eli säilötään ne muksut sinne vanhempien työpäivien ajaksi. Virikehoidon käyttäjät voisivat tulla toisiin aatoksiin päiväkotien ihanuudesta, jos viettäisivät tovin siellä seinien sisäpuolella.
Aivan. Ymmärrän, että työ voi tuntua vaativalta kiireen takia. Mutta miksi tuosta lasten tarhaamisesta (jota se käytännössä on) pitäisi maksaa 3000 euroa lastentarhanopettajille? Jos opettaminen kiinnostaa, niin kouluttautukoot luokanopettajiksi ja menkööt kouluun opettamaan.
Opettajien työ on moninverroin vaativampaa, eivät päikyntädit ansaitse samaa palkkaa. Toisekseen, vaativien terveydenhuollon ammattien palkat pitäisi ensin laittaa kuntoon. Kyllä päiväkotien henkilöstökin lisää ansaitsisi, mutta alaa vaivaa ylikouluttautuminen. Lopetetaan se kurahousujen pukemisen maisterikoulutus, ja laitetaan siitä säästyneet rahat lastenhoitajien palkkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset valitaa rahan puute,ettei heiltä tulla lainaa rahaa.Hienompi tapa torjua,valitellessa ei rahaa, siihen ja siihen.Kun sanoa suoraan: Rahaa on riitämiin pärjään! Mutta älä kuvittele lainaan sinulle rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Opettajien työ on moninverroin vaativampaa, eivät päikyntädit ansaitse samaa palkkaa. Toisekseen, vaativien terveydenhuollon ammattien palkat pitäisi ensin laittaa kuntoon. Kyllä päiväkotien henkilöstökin lisää ansaitsisi, mutta alaa vaivaa ylikouluttautuminen. Lopetetaan se kurahousujen pukemisen maisterikoulutus, ja laitetaan siitä säästyneet rahat lastenhoitajien palkkoihin.
No aamen. Toivoisin, että lastentarhanopettajat olisivat järkeviä ihmisiä, mutten missään nimessä oleta tai toivo, että olisivat maistereita. Jos on lukupäätä, niin voi kouluttautua jollekin paremmin palkatulle alalle.
Alue: Aihe vapaa
Unpopular opinion: Minä en käsitä, miksi lastentarhanopettajia koulutetaan maistereiksi asti ja miksi jostain päiväkotipuuhailusta pitäisi maksaa 3000 euroa (jota ilmeisesti ammattiyhdistys vaatii?). Siis lastentarhanopettaja, haloo! Ennemmin sairaanhoitajien palkkoja pitäisi nostaa kuin joidenkin tarhantätien. En tajua.
16-vuotias naapurintyttö voi tehdä saman kuin arvon maisteri päiväkodissa ja alle puoleen hintaan.