Tehdäänkö kaikille itsemurhan tehneille ruumiinavaus?
Näin YouTubessa videon ruumiinavauksesta, ja se pisti mietityttämään, tehtiinkö avaus eräällä itsemurhaan kuolleelle omaiselleni. Jotenkin vastenmielinen ajatus että hänen ruumistansa olisi niin epäkunnittavasti leikelty ja paloiteltu. Tämä kyseinen henkilö kuoli siis hirttäytymiseen.
Kommentit (11)
Ruumiinavauksiakin on kahdenlaisia: oikeuslääketieteellisiä sekä lääketieteellisiä. Itsemurhan tehneille se on tuo ensimmäinen, kun taas lääketieteellinen ruumiinavaus tehdään esimerkiksi sairaalassa äkillisesti menehtyneelle potilaalle, jonka kuolemansyy jää epäselväksi.
Jos ei ole kuollessaan ollut hoidossa (sairaala, hoivakoti, tms.), eikä ole ollut mitään pitkäaikaista sairautta, ja/tai kuolema on tullut yllättäen, niin tehdään ja sen määrää laki. Yli 90v mummolleni aikanaan tehtiin, koska kuoli kotonaan omaan sänkyynsä yllättäen. Mutta, koska kuolema tuli yllättäen eikä mummo ollut sairaalahoidossa, niin meni avaukseen.
Minusta ruumiin avaukset ovat hauskoja!
Myös itsemurhaa yrittäneille sekä sitä sunnitteleville tehdään ruumiinavaus.
Pappa kuoli sairaalassa ja hänelle tehtiin ruumiinavaus.
Kannattaa kuolla esim. syöpään jos haluaa välttää obduktion.
Minun lapselleni tehtiin, kun hän oli hirttäytynyt.
Kyllä. Ihmiselle täytyy lain mukaan saada kuolinsyy, ja jos/kun tappaa itsensä, ei voida kirjata, että itsemurha, vaan mikä kuoleman aiheutti, syy/sairaus. Syyllä ajan takaa, siis joku aortan tukkeutuma, mikä on siis johtunut itsemurhasta. Noin karkeasti siis.
Itsemurhan tehneille tulee oikeuslääketieteellinen avaus. Poliisi hoitaa järjestelyt ja ruumiin kuljetukset, meidän perheen vainaja vietiin avattavaksi yliopistolliseen keskussairaalaan ja vasta sen jälkeen sai hautaustointen järjestely alkaa. Ottivat näytteitä, avasivat kaiken, punnitsivat elimet jne. Tästä tekevät ruumiinavauspöytäkirjan joka tulee ajan kanssa sitten postissa, meillä taisi kestää kolme kuukautta.
Miten lie tekevät saman junan alle jääneille. Meillä oli kuukauden järvivedessä maannut vainaja, kun hukutti itsensä. Emme saaneet nähdä ruumista. Arkku piti olla ekstraiso ja tiivistevuorattu koska ruumis oli turvonnut ja osittain hajonnut jo, ja siis tietty oikeuslääketieteellisesti avattu.
Niin eri tavoin me ajatellaan, koska itse en näe ruumiinavauksessa mitään epäkunnioittavaa.
Tottakai tehdään. Miksi jotain ruumista pitäisi "kunnioittaa" olemalla tutkimatta mihin se kuoli? Ei se itse siitä enää välitä.