Lue keskustelun säännöt.
YLE: Moni käyttää ihonväriään tummempia emojeita ja se on ongelma (miksei ole ongelma käyttää ihonväriään keltaisempia emojeita(
17.04.2021 |
On huonoa suomea kirjoittaa noita tarinallistettuja otsikoita, YLE halveksii jopa Suomen kieltä.
Miten emojin väri voi olla jollekin ongelma?
Tietysti se voi olla ongelma jos siitä haluaa tehdä ongelman. YLE ja hallitus haluaa näitä ongelmia nähdä kaikkialla että niistä puhumalla saa suosiota kun kukaan ei pidä epätasa-arvosta ja kuviteltujen ongelmien heikentämiä ihmisiä sitten suosia.
Pitäisikö siis puhelimet myydä siten että tietyille ryhmille tietynlaisia puhelimia joissa on tietynväriset emojit?
Miksi ruskea emoji on ongelma mutta keltainen ei tai vihreä?
Kommentit (74)
Vihreä väri on alieneita syrjivä ja rasistinen. T:meitä on muualtakin kuin Marsista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE on sekasin. Tää on samaa sarjaa ku se "mistä olet kotoisin?" On mikroaggressiivinen kysymys.
Eläinten oikeuksien puolustajana kummeksun eläin-emojeja. Ja moottoripyörän kuvakin on kulttuurista omimista natural born killersejä kohtaan.
Pahotit mieles siitä että ylellä joku pahotti mielensä siitä että joku mahdollisesti voi pahoittaa mielensä väärän väirisitä emojeista. Ja nyt minä pahotin mieleni sinun paskasta avauksestasi.
No kai tää on parempi kuin se että ammuttais toisiamme tykeillä palasiks tai mätkittäs snägärillä turpaan kuten ennen vanhaan oli tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatiin taas viikon syyllistys. Kaikkea pahaa sitä voikin tietämättään tehdä.
Aina oppii jotakin. Ennen kuin luin ko. artikkelin, en tiennyt, että on olemassa monimuotoisuuskonsultteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitten yhtälailla ole paha käyttää omaa itseä vaaleampia emojeita? Kulttuurista omimista, r o d u n halventamista jne vai mitä lie. Vai oliko taas ilkovahoiset taas pahan alku ja juuri.
Menee hullummaksi päivä päivältä.
Stop the press! Todellinen ongelma havaittu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina oppii jotakin. Ennen kuin luin ko. artikkelin, en tiennyt, että on olemassa monimuotoisuuskonsultteja.
Tiesimme aina, että pandemia tulee, mutta koska se on harvinainen tapahtuma, rahat käytettiin paremmin kiireellisempiin asioihin, kuten monimuotoisuusaloitteisiin
Kaduttaako se jälkikäteen kuitenkin, että tiesimme aina, että tämän kaltainen suuri pandemia tulee, mutta koska se on niin harvinainen tapahtuma, rahat käytettiin paremmin "kiireellisempiin asioihin", kuten monimuotoisuusaloitteisiin, tpaikkahakijoihin, transoikeuksiin jne.
No. Ei kaduta ainakaan vihervasemmistoa, vai?
Onko totta että verovarojani käytetään tällaiseen? Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että järkevät ihmiset käyttävät emojeja hyvin säästeliäästi / harvinaisesti.
Emojihullut on oma lajinsa.
AP ei osaa kirjoittaa suomea ja silti valittaa toisten huonosta kielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
👨🏾 👩🏼 👧🏻 👦🏾
Mut entäs jos mun ihonvärini, mahdollinen naamakarvoitukseni, sukupuoleni, kampaukseni, ikäni ja hiustenvärini ei satu löytymään yksi yhteen valmiista emojista niin saako niitä sitten käyttää. t. nimimerkki epätietoinen kymenlaaksosta?!
Miten tällaista sönkötystä voidaan edes julkaista? Mitä hittoa YLE, maailmassa on menossa oikeitakin ongelmia ja tämä lafka julkaisee psykoosipotilaiden harhoja jostain hiton emojeista?
Minä, vaalean tan, käytän astetta itseäni tummempaa emojia, tan, koska sitä edellinen emoji on reippaasti liian vaalea (kutsun sitä väriä anorektisen kalpeaksi) ja keltainen emoji on väriltään omasta puolestansa sitten taas epärealistinen.
Miksiköhän ei ole ruskeahiuksista vaaleaihoista emojia, on vain keltainen ja blondi. Käytän ruskeaihoista ruskeatukkaista emojia niin kauan kuin sävyvalikoima laajenee.
Vierailija kirjoitti:
AP ei osaa kirjoittaa suomea ja silti valittaa toisten huonosta kielestä.
Niinhän nuo perssuolinkaiset yleensä tekevät.
Onko saamelaisten emojeita tai intiaanipäähine-emojeita? 💩