Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Philipin hautajaiset
16.04.2021 |
Aiotteko katsoa huomenna suoran lähetyksen hautajaisista?
Kommentit (26)
Olis toi outoa kyllä omalle kohdalle, jos kaikki perhetapahtumat televisioitaisi koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi katsoa?
YLE 1
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.
Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Siinä on kyllä hyvä mies mennyt niin hukkaan haahka-vaimonsa myötä. Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Yksinkertaisempi ihminen saattaisi ajatella, että ongelma on Andrew ja hänen vaatimus saada pitää riikinkukkopukua.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuota liene keväällä muutakin tekemistä parhaan valoisan aikaan
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Tuskin olisi edennyt kapteeniksi, jos ei olisi ollut prinssi tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Vai olisiko kaikki määrätty siviilipukuihin siksi, että kyseessä ovat pienet ja yksityiset hautajaiset...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Juhlaunivormu liittyy viralliseen rooliin hovissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Tuskin olisi edennyt kapteeniksi, jos ei olisi ollut prinssi tuolloin.
Mutta oli ja on edelleen, sekä prinssi että kapteeni.
-eri.
Miksi aloituksessa ei ole hymiötä?
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Ei sitä Harryn takia määrätty ainoastaan, vaan myös sen prinssin takia myös, joka oli mukana siinä yhdessä kahakassa, ja menetti sen myötä sotilasarvonsa.
Siis prinssii Andrew.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Tuskin olisi edennyt kapteeniksi, jos ei olisi ollut prinssi tuolloin.
Mutta oli ja on edelleen, sekä prinssi että kapteeni.
-eri.
Ei ole. Ainoastaan hänellä on jäljellä service record. Univormua ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä katsoa.
Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.
Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi
saa enää käyttää sotilasunivormua.Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Ei voi mennä sotilaspuvussa, koska Harry ei ole enää komentaja, koska hän eronnut hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?
Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.
Tuskin olisi edennyt kapteeniksi, jos ei olisi ollut prinssi tuolloin.
Mutta oli ja on edelleen, sekä prinssi että kapteeni.
-eri.Ei ole. Ainoastaan hänellä on jäljellä service record. Univormua ei saa käyttää.
Siis väitätkö, että armeija on ottanut Harrylta sotilasarvon pois? Ohhoh.
Kyllä, klo 16:25.