Prinssi Philipin hautajaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä katsoa.

Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.

Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi

saa enää käyttää sotilasunivormua.

Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.

Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?

Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.

Ei voi mennä sotilaspuvussa, koska Harry ei ole enää komentaja, koska hän eronnut hovista.

Mutta upseeri on.

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?

Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.

Olet väärässä. Harryn oli luovuttava kaikista armeijalta saamistaan tunnustuksista irtauduttuaan hovista viime vuonna.

Seuraan lähetystä. Kiinnostavaa myös se, että Megsun kaverit raportoivat hautajaislähetyksiä USAn suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen - miksi Harry ei enää olisi kapteeni? Totta hel.ve.tissä kapteeninarvoinen upseeri voi halutessaan mennä aselajinsa kapteenin univormussa vaikka hirvipeijaisiin?

Ei häneltä sotilasarvoa ole voitu viedä, eihän se edes liity hovin hommiin.

Olet väärässä. Harryn oli luovuttava kaikista armeijalta saamistaan tunnustuksista irtauduttuaan hovista viime vuonna.

Niin, niistä pilipali-tunnustuksista, joiden mukaan Annekin on ties mikä eversti vaikkei ole edes asepalvelusta suorittanut.

Ei sotilasarvoa voida viedä, ellei kysymyksessä ole tuomittu rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä katsoa.

Ja kyllä taas niin selvästi näkyy, ketkä hovin kuvioissa on hankalia riidanhaastajia ja ketkä joustaa ja yrittää parhaansa.

Nyt esim. kaikki miehet on määrätty tavallisiin pukuihin, ettei Harry tuntisi itseään syrjityksi, kun ei omien valintojensa vuoksi

saa enää käyttää sotilasunivormua.

Vaan eiköhän se kitisijä tuostakin tilaisuudesta keksi jotain, mistä on hyvä sitten taas huudella TV:n kautta rapakon toiselta puolelta.

Yksinkertaisempi ihminen saattaisi ajatella, että ongelma on Andrew ja hänen vaatimus saada pitää riikinkukkopukua.

Vaatii mitä vaatii, ei vaikuta. Seksuaalirikosskandaalissa ryvettynyt Andrew ei edusta virallisesti kuningashuonetta. Ja silloin ei tietyt univormut ei ole mahdollisia vaikka miten haluaisi.

Vasta viidennessä viestissä käännettiin puheenaihe Harryyn ja Meghaniin, aika yllättävää.