Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusia tutkimustuloksia: Modernan koronavirusrokote on tehokas kuusi kuukautta rokotteen saamisen jälkeen

Vierailija
14.04.2021 |

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4c28d39f-2b87-417b-8115-0f6291bc…

Rokotteen teho 6kk. Eli ikinä ei tule sellaista tilannetta että edes kaikki suomalaiset olisivat samanaikaisesti rokotteilla suojattu. Onko korona passitkin aina puoli vuotta kerrallaan voimassa?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astran saatana ei pysty 6 kuukauden päästä aiheuttamaan edes veritulppaa.

Vierailija
2/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se rokote uusitaan puolen vuoden välein ja passiin saa uuden leiman. Kymmenellä leimalla saa maskipaketin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemia todennäköisesti loppuu jossain vaiheessa. Aina ne on loppunut paitsi tavallinen Influenssa.

Vierailija
4/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se rokote uusitaan puolen vuoden välein ja passiin saa uuden leiman. Kymmenellä leimalla saa maskipaketin.

Sait mut nauramaan, luonnollista naurua. Kiitos päivän piristyksestä. Jotenkin toi maski paketti kylkiäinen oli huippu juttu, kolahti leimojen keruu...

Vierailija
5/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ihan ymmärrä. Nyt on todistettu, että suoja on ainakin 6 kuukautta, se voi olla, ja todennäköisesti on, paljon pidempi.

Vierailija
6/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehoksi ilmoitetaan sen takia 6 kk, että tutkimusseuranta kesti 6 kk. Oliko se Pfizer-Biontechin rokotteen kohdalla, jonka tehoksi ilmoitettiin 9 kk, koska seurantajakso oli 9 kk. Rokotevalmistaja sanoi, että teho on pidempi kuin tuo 9 kk, mutta sitä ei tiedetä kuinka paljon pudempi, koska pidempää seurantaa ei ole tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ihan ymmärrä. Nyt on todistettu, että suoja on ainakin 6 kuukautta, se voi olla, ja todennäköisesti on, paljon pidempi.

Voi ollakin, mutta IL:n artikkelissa ei sanota mitään tähän viittavaa.

Vierailija
8/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what.

Kaikkiin rokotuksiin otetaan tehosteet. Jäykkäkouristus, punkkirokotukset jne.

Mitä ihmeellistä on, jos koorroonna rokotuksen pitää uusia kerran vuodessa?

Vierailija
10/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noista ole kovin pitkän ajan seurantatietoja, koska ei ole ollut aikaa kerätä niitä. Tulos tarkoittaa, että tehoa on vähintään 6 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..

Meidän paikkakunnalla lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet modernaa. Sain itse kyseisen rokotteen eilen, koska olen hoitoalan opiskelija ja aloitan työssäoppimisjakson joten olen rokotukseen oikeutettu.

Vierailija
12/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei noista ole kovin pitkän ajan seurantatietoja, koska ei ole ollut aikaa kerätä niitä. Tulos tarkoittaa, että tehoa on vähintään 6 kk.

Silti se on se ja sama. koska tuolla kyseisellä rokotteella ei ole Suomessa rokotettu kuin muutama tuhat ihmisistä.

Muutenkin jännää tämä jatkuva ylioptimismi ja toiveikkuus jolla mikä tahansa fakta veivataan mieleiseksi. AZ:n rokotetta annetaan Suomessa jatkossakin yli 65-vuotiaille, koska tässä ryhmässä ei ole tullut ilmi vastaavia tukoksia. No onko ihme, kun eihän tuota rokotetta ole annettukaan tälle ikäryhmälle kuin vasta parisen viikkoa. Enemmän sitä pitäisi kummastella jos tästä ikäryhmästä löytyisi samalla tavalla haittailmoituksia kuin niistä joille rokotetta on annettu jo kuukausien ajan.

Eilen THL:n asiantuntija taasen kertoi kuinka ei voida mitenkään sanoa, että AZ:n rokote ei tehoaisi esim eteläafrikan varianttiin ja perustelu tälle oli se, ettei asiaa ole (suomessa) oikeastaan tutkittukaan. Tietoa ei ole (sellaista siis mikä THL:lle kelpaisi) mutta se ei estä väittämästä ihan pokkana, että kyllä tämä tietenkin tehoaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..

Meidän paikkakunnalla lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet modernaa. Sain itse kyseisen rokotteen eilen, koska olen hoitoalan opiskelija ja aloitan työssäoppimisjakson joten olen rokotukseen oikeutettu.

Ja täällä taasen modernaa ei ole saanut kukaan tutuista vaan se on ollut joko pfizeria tai astraa. Sen sijaan tuossa liki naapurissa länsi-uudellamaalla olevassa kunnassa on annettu monillekin modernaa..

En ole voinut välttyä ajatukselta, että asukkaiden varallisuudella on tämän kanssa jotain tekoa kuinka nämä rokotteet on kuntiin jaettu.

Vierailija
14/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moderna ei valitettavasti ole se rokote joka on Suomessakin suunniteltu kansanrokotteeksi.. Sen ominaisuudet ei tee AZ:n rokotteesta sen tehokkaampaa tai parempaa vaan ainoastaan korostaa sitä kuinka eriarvoisessa asemassa suomalaiset on koronarokotteen antaman suojan suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian tehokas rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia. Ei ole ihan helppo juttu lääketehtaille.

Vierailija
16/16 |
14.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka viitsii 6 kk välein mennä myrkkypiikille kun toisessa vaakakupissa on tauti, johon hädin tuskin kukaan sairastuu ja jos sairastuukin, valtaosalla ei ole edes minkään valtakunnan oireita. Niin ja 6 kk välein pitäisi ottaa myrkkyä, jonka pitkän aikavälin vaikutuksista ei ole tasan mitään tietoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi