Uusia tutkimustuloksia: Modernan koronavirusrokote on tehokas kuusi kuukautta rokotteen saamisen jälkeen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4c28d39f-2b87-417b-8115-0f6291bc…
Rokotteen teho 6kk. Eli ikinä ei tule sellaista tilannetta että edes kaikki suomalaiset olisivat samanaikaisesti rokotteilla suojattu. Onko korona passitkin aina puoli vuotta kerrallaan voimassa?
Kommentit (16)
Se rokote uusitaan puolen vuoden välein ja passiin saa uuden leiman. Kymmenellä leimalla saa maskipaketin.
Pandemia todennäköisesti loppuu jossain vaiheessa. Aina ne on loppunut paitsi tavallinen Influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Se rokote uusitaan puolen vuoden välein ja passiin saa uuden leiman. Kymmenellä leimalla saa maskipaketin.
Sait mut nauramaan, luonnollista naurua. Kiitos päivän piristyksestä. Jotenkin toi maski paketti kylkiäinen oli huippu juttu, kolahti leimojen keruu...
Et ihan ymmärrä. Nyt on todistettu, että suoja on ainakin 6 kuukautta, se voi olla, ja todennäköisesti on, paljon pidempi.
Tehoksi ilmoitetaan sen takia 6 kk, että tutkimusseuranta kesti 6 kk. Oliko se Pfizer-Biontechin rokotteen kohdalla, jonka tehoksi ilmoitettiin 9 kk, koska seurantajakso oli 9 kk. Rokotevalmistaja sanoi, että teho on pidempi kuin tuo 9 kk, mutta sitä ei tiedetä kuinka paljon pudempi, koska pidempää seurantaa ei ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Et ihan ymmärrä. Nyt on todistettu, että suoja on ainakin 6 kuukautta, se voi olla, ja todennäköisesti on, paljon pidempi.
Voi ollakin, mutta IL:n artikkelissa ei sanota mitään tähän viittavaa.
Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..
So what.
Kaikkiin rokotuksiin otetaan tehosteet. Jäykkäkouristus, punkkirokotukset jne.
Mitä ihmeellistä on, jos koorroonna rokotuksen pitää uusia kerran vuodessa?
Ei noista ole kovin pitkän ajan seurantatietoja, koska ei ole ollut aikaa kerätä niitä. Tulos tarkoittaa, että tehoa on vähintään 6 kk.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..
Meidän paikkakunnalla lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet modernaa. Sain itse kyseisen rokotteen eilen, koska olen hoitoalan opiskelija ja aloitan työssäoppimisjakson joten olen rokotukseen oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei noista ole kovin pitkän ajan seurantatietoja, koska ei ole ollut aikaa kerätä niitä. Tulos tarkoittaa, että tehoa on vähintään 6 kk.
Silti se on se ja sama. koska tuolla kyseisellä rokotteella ei ole Suomessa rokotettu kuin muutama tuhat ihmisistä.
Muutenkin jännää tämä jatkuva ylioptimismi ja toiveikkuus jolla mikä tahansa fakta veivataan mieleiseksi. AZ:n rokotetta annetaan Suomessa jatkossakin yli 65-vuotiaille, koska tässä ryhmässä ei ole tullut ilmi vastaavia tukoksia. No onko ihme, kun eihän tuota rokotetta ole annettukaan tälle ikäryhmälle kuin vasta parisen viikkoa. Enemmän sitä pitäisi kummastella jos tästä ikäryhmästä löytyisi samalla tavalla haittailmoituksia kuin niistä joille rokotetta on annettu jo kuukausien ajan.
Eilen THL:n asiantuntija taasen kertoi kuinka ei voida mitenkään sanoa, että AZ:n rokote ei tehoaisi esim eteläafrikan varianttiin ja perustelu tälle oli se, ettei asiaa ole (suomessa) oikeastaan tutkittukaan. Tietoa ei ole (sellaista siis mikä THL:lle kelpaisi) mutta se ei estä väittämästä ihan pokkana, että kyllä tämä tietenkin tehoaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, koska tuolla rokotteella ei Suomessa juurikaan rokoteta. Tuosta on yhtä paljon iloa kuin siitä, että uusimmassa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja 5 tähteä testissä jos oma ajopeli on 20 vuotta vanha kottero..
Meidän paikkakunnalla lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat saaneet modernaa. Sain itse kyseisen rokotteen eilen, koska olen hoitoalan opiskelija ja aloitan työssäoppimisjakson joten olen rokotukseen oikeutettu.
Ja täällä taasen modernaa ei ole saanut kukaan tutuista vaan se on ollut joko pfizeria tai astraa. Sen sijaan tuossa liki naapurissa länsi-uudellamaalla olevassa kunnassa on annettu monillekin modernaa..
En ole voinut välttyä ajatukselta, että asukkaiden varallisuudella on tämän kanssa jotain tekoa kuinka nämä rokotteet on kuntiin jaettu.
Moderna ei valitettavasti ole se rokote joka on Suomessakin suunniteltu kansanrokotteeksi.. Sen ominaisuudet ei tee AZ:n rokotteesta sen tehokkaampaa tai parempaa vaan ainoastaan korostaa sitä kuinka eriarvoisessa asemassa suomalaiset on koronarokotteen antaman suojan suhteen.
Liian tehokas rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia. Ei ole ihan helppo juttu lääketehtaille.
Kuka viitsii 6 kk välein mennä myrkkypiikille kun toisessa vaakakupissa on tauti, johon hädin tuskin kukaan sairastuu ja jos sairastuukin, valtaosalla ei ole edes minkään valtakunnan oireita. Niin ja 6 kk välein pitäisi ottaa myrkkyä, jonka pitkän aikavälin vaikutuksista ei ole tasan mitään tietoa.
Astran saatana ei pysty 6 kuukauden päästä aiheuttamaan edes veritulppaa.