Nainen, haluaisitko miehen joka olisi henkisesti vahva, vai sellaisen, joka olisi fyysisesti vahva?
Oletetaan myös, että ei-vahva ominaisuus olisi miesten keskitasoa, eli esim. henkisesti vahva olisi fyysisesti miesten keskitasoa.
Kommentit (13)
Pitäis kyllä määritellä ensin henkisesti vahva. Taas kuitenkin jotain taso💩.
Mulla on ollut onni olla naimisissa 20 vuotta miehen kanssa jolla on molemmat ominaisuudet.
Henkisesti vahvan. Sellaisen, joka on sinut itsensä kanssa, pyrkii paremmaksi ihmiseksi, kykenee empatiaan eikä koe tarvetta päteä. Hyvä sydän on välttämättömyys. Ilman sitä kaikki muu pyristely on turhaa.
Onpa tyhmä kysymyksen asettelu. Yleensä fyysisesti vahva on myös henkisesti vahva. Häntä kun ei ole tyrkitty.
Henkinen vahvuus on ehdoton edellytys perheen perustamiselle mutta myös "vain" parisuhteelle. Henkisesti vahva pystyy antamaan itsestään eikä pelkästään vaadi muilta, kuin pikkulapsi.
Pakko sanoa, että elämänkumppaniksi tai edes lomaromanssiin mulla ei syty tunteita jos mies on henkisesti miesten keskitasoa. Että parempi pitää olla.
En halua minkäänlaista kassienkantajaa.
Kassit ovat aina saastaiset ja haisevat.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tyhmä kysymyksen asettelu. Yleensä fyysisesti vahva on myös henkisesti vahva. Häntä kun ei ole tyrkitty.
En ymmärrä alapeukkuja. Eihän tuo nyt täysin väärinkään ole.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Onpa tyhmä kysymyksen asettelu. Yleensä fyysisesti vahva on myös henkisesti vahva. Häntä kun ei ole tyrkitty.
Miksi moinen oletus? Omalla kohdalla, elämä heittänyt monesta suunasta p*skaa eteen ja elämä näyttänyt voimaansa joka on kasvattanut omaa sisäistä voimaani kun oppinut tuntemaan itseään ja selvinnyt asioiden yli.
Eikä noilla ole mitään tekemistä keskenään. Jos joku nostannut punttia pitkääkin niin ei se tee ihmisestä automaattisesti henkisesti kestävää. Sieto ja kesto kykyä pitää olla henkisellä puolella ennestään ennenkuin fyysisestä kunnosta on siinä apua.
Ja kyllä, 8v salia takana ja tiedän mistä puhun.
Henkisesti vahva. Ihan itsestäänselvä asia.