Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuori ahtaalla Sannikassa.
09.04.2021 |
Jösses miten on laitettu pormestari ahtaalle, erittäin vaikeata vastailua. Vaikeaahan se tottakai on, koska joutuu änkyttämään yleistä järkeä ja varmasti myös omaa oikeudenmukaisuus käsitystä vastaan.
Karmeaa miten alistettu Helsinki jo on.
Kommentit (23)
Voisihan Vapaavuori päästellä mitä haluaa, kun on lähdössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tuon Shadia Raskin etninen tausta?
Mä en enää edes viitsi katsoa noita kaikenmaailman sannikoita. Brutaalia.
Virallinen kanta Helsingissä on, että työnhaussa pätevintä ei automaattisesti valita, vaan vähemmistöön kuulumisesta saa erityispisteitä. Tämän kertoi juuri itse pormestari.
Kuka yrittäjä lähtisi tähän? Ennen kuulumatonta, että yrityksen pitäisi suosia epäpätevämpää esim i ho n värin perusteella.
Vapaavuori ja sitten Vartiainen. Voi vtu. Onnea Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä ammattitaito korvataan vihaisella naisella.
Tiukkoja kysymyksiä esittävä nimenomaan ammattitaitoinen toimittaja.
Nytkö Sannikka ei Ps-tyypeille vaihteeksi kelpaakaan.
Tällasta se on taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa toimittajan jo olla, jos on kerta ees hyvä toimittaja.
Juu Sannikkahan tässä nimenomaan toistuvasti kysyi asiasta, että onko pätevämmän hakijan syrjintä sallittua Helsingissä. Pointsit siis Sannikalle. Ihmetyttää vaan, että mikä taho on saanut ja pakottanut Vapaavuoren puhumaan noin järjenvastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsottiinkohan me edes samaa ohjelmaa? Minusta haastattelu oli hyvä ja Vapaavuori pärjäsi oikein hyvin. Ja en muuten ole Kokoomuksen kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja sitten Vartiainen. Voi vtu. Onnea Helsinki.
Vartiaista ei ole vielä valittu Helsingin pormestariksi.
Se kuka valitaan, riippuu kuntavaalien tuloksista, eli millainen valtuusto Helsinkiin tulee.
Valtuustohan sen pormestarin valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu Sannikkahan tässä nimenomaan toistuvasti kysyi asiasta, että onko pätevämmän hakijan syrjintä sallittua Helsingissä. Pointsit siis Sannikalle. Ihmetyttää vaan, että mikä taho on saanut ja pakottanut Vapaavuoren puhumaan noin järjenvastaisesti.
Työnhaussa tapahtuu koko ajan erilaista syrjintää monellakin eri perusteella.
Vapaavuori pärjäsi, mutta oli se kamalaa selittelyä. Aivan kuin "ase ohimolla" olisi änkyttänyt.😦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ja sitten Vartiainen. Voi vtu. Onnea Helsinki.
Vartiaista ei ole vielä valittu Helsingin pormestariksi.
Se kuka valitaan, riippuu kuntavaalien tuloksista, eli millainen valtuusto Helsinkiin tulee.
Valtuustohan sen pormestarin valitsee.
Pormestari-malli on ylipolitisoinut kuntapolitiikan. Tai siirtänyt yhtäkkiä Helsingin kuntapolitiikan osaksi valtakunnan politiikkaa. Ei välttämättä ihan hyvä asia.
Tuo Vapaavuori on vaikea haastateltava. Se puhuu paljon, mutta sillä ei ole mitään oikeaa sanottavaa. Toistaa muiden sanomisia. Hyvä, että lähtee. Helsinki tarvitsee oikeita tekijöitä, eikä narsisistista turhanpuhujaa.
Vapaavuori oli oikein kunnon kusessa.
Melkosta sössötystä, joka olisi tarvinnut Suomen kielen tulkin.
Viittä vaille paniikki.
Vierailija kirjoitti:
Juu Sannikkahan tässä nimenomaan toistuvasti kysyi asiasta, että onko pätevämmän hakijan syrjintä sallittua Helsingissä. Pointsit siis Sannikalle. Ihmetyttää vaan, että mikä taho on saanut ja pakottanut Vapaavuoren puhumaan noin järjenvastaisesti.
Superfemmarithan ne haluaa sotkea kaiken mahdollisen tasapainon.
Vapaavuori toimivan ja koulutetun Helsingin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori toimivan ja koulutetun Helsingin puolella.
No silloin ei todellakaan ole kulttuurivieraat ohituskaistalla, jos näin tekee.
Ylellä ammattitaito korvataan vihaisella naisella.