Lue keskustelun säännöt.
Mistä voi saada klamydian jos ei ole harrastanut seksiä
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyessä tai lapsuuden hyväksikäytöstä.
Jostain julkisen tilan penkistä, esim. puistossa tai bussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan ei ole harrastanut seksiä? Klamydiatesti voi olla ollut välissä negatiivinen esimerkiksi virheen takia. Ehkä myös jos muu antibioottikuuri on väliaikaisesti nitistänyt tulehduksen melkein kokonaan. Klamydia voi olla lähes oireeton vuosiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut joskus että kissasta voi saada klamydian. Eikä tarvitse harrastaa kissan kanssa edes seksia.
Keuhkoklamydia, hengitystieinfektio joka ei tartu sukupuoliyhteyden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä jos todella huono tuuri niin voihan sen saada vaikka julkisista vessoista. Mutta tuo taitaa olla yksi miljoonasta mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
No et mistään. Kuukleta klamydia.
Kyllä on kuukleteltu ja hoitajien kanssa kaikki vaihtoehdot käyty, mutta kun ei niitä ole muita kuulema kun tuo seksi tahi lähikontakti. Vaan kun sellaista ei ole ollut. Mystistä on. Uutta testiä eivät suostuneet ottamaan, koska positiivinen testitulos ei voi muka olla virheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et siis ole ikinä ollut intiimissä kanssakäymisessä toisen henkilön kanssa? Ei edes sormilla koskettelua?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jos todella huono tuuri niin voihan sen saada vaikka julkisista vessoista. Mutta tuo taitaa olla yksi miljoonasta mahdollisuus.
Joo jos siinä vessanpöntön ja sinun välissä istuu joku muu ilman housuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko varmaa, että ei ole keuhkoklamydia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et mistään. Kuukleta klamydia.
Kyllä on kuukleteltu ja hoitajien kanssa kaikki vaihtoehdot käyty, mutta kun ei niitä ole muita kuulema kun tuo seksi tahi lähikontakti. Vaan kun sellaista ei ole ollut. Mystistä on. Uutta testiä eivät suostuneet ottamaan, koska positiivinen testitulos ei voi muka olla virheellinen.
Kyllä voi olla väärä positiivinen, vaikka mahdollisuus onkin pieni. Ne ei vaan usko sua, eivät myönnä mahdollista virhetulosta tai eivät jaksa nähdä vaivaa korjata asia. Vaadi uudet testit.
T: Saman kokenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et mistään. Kuukleta klamydia.
Kyllä on kuukleteltu ja hoitajien kanssa kaikki vaihtoehdot käyty, mutta kun ei niitä ole muita kuulema kun tuo seksi tahi lähikontakti. Vaan kun sellaista ei ole ollut. Mystistä on. Uutta testiä eivät suostuneet ottamaan, koska positiivinen testitulos ei voi muka olla virheellinen.
Kyllä voi olla väärä positiivinen, vaikka mahdollisuus onkin pieni. Ne ei vaan usko sua, eivät myönnä mahdollista virhetulosta tai eivät jaksa nähdä vaivaa korjata asia. Vaadi uudet testit.
T: Saman kokenut
Ja siis sekin on mahdollista, että näyte tai sen kirjaus on mennyt sekaisin jonkun toisen henkilön testitulosten kanssa. Mulla epäiltiin tätä. Kyllä näitä inhimillisiäkin virheitä joskus sattuu. Muistathan, kun jokunen vuosi sitten oli otettu verinäytteitä ihmisiltä jo kertaalleen käytetyillä neuloilla? Ei pitänyt olla mahdollista, mutta niin vain oli.
Ovenkahvat, vessannupit, yleiset saniteettikalusteet, intiimiläheisyys.
Minulla on ollut klamydia, söin siihen antibiootin ja annoin negatiivisen testin. Myöhemmin ilman uutta seksikontakia tulehdus uusiutui. Eli todennäköisesti vaan sama pöpö joka on ollut piilossa jossain syvemmällä oli hetken rauhallisempi, kunnes lehahti uudelleen. Onko sinulla ollut koskaan seksiä? Silloin klamydia on mahdollinen. Jos olet neitsyt, et ole käyttänyt esim yhteisiä seksileluja, etkä ole antanut kumppanin sormetella ym niin pyydä uusintatesti.
nukahtanut jonnekin missä on mahdollista, että joku on toteuttanut yhdynnän huomaamatta?
No et mistään. Kuukleta klamydia.