Pääkirjoitus: Eniten vanhuudessa yllätti köyhyys

Voin sanoa 75 vuotiaana kokemusasiantuntijana ettei pidä paikkaansa, rahaa on Varma maksaa joka kuukausi

Ihmettelin sitä juttua. Pieni eläke riittää hyvin kun ei autoile eikä tupakoi. Matkustaa ja herkutella voi joskus, kun arkena elää vaatimattomasti. Nykyään on hyviä vaatteita, ei tarvi kuin lähteä lenkille. Se ei maksa mitään ja terveenäkin pysyy.

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin sitä juttua. Pieni eläke riittää hyvin kun ei autoile eikä tupakoi. Matkustaa ja herkutella voi joskus, kun arkena elää vaatimattomasti. Nykyään on hyviä vaatteita, ei tarvi kuin lähteä lenkille. Se ei maksa mitään ja terveenäkin pysyy.

Niinhän sä luulet. Mistä tiedät että et esim. vaikka huomenna sairastu? Se voikin käydä kalliiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin sitä juttua. Pieni eläke riittää hyvin kun ei autoile eikä tupakoi. Matkustaa ja herkutella voi joskus, kun arkena elää vaatimattomasti. Nykyään on hyviä vaatteita, ei tarvi kuin lähteä lenkille. Se ei maksa mitään ja terveenäkin pysyy.

Niinhän sä luulet. Mistä tiedät että et esim. vaikka huomenna sairastu? Se voikin käydä kalliiksi...

Suomessa on halpaa sairastaa, Amerikassa kallista.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

"Eläkeajan tulotaso ei tule yllätyksenä, sen saa helposti selville. Valmistautua ja varautua kannattaa, sillä elinvuosia nykyeläkeläisellä on keskimäärin rutkasti edessä. Pienituloisimpia tietokaan ei pelasta, mutta ainakaan asia ei tule yllätyksenä, jos eläkkeensä on käynyt tarkistamassa."

Tämä x1000. En muutenkaan ymmärrä, että miten se on voinut tulla yllätyksenä, että 30 vuotta kotirouvana ei tuo kovinkaan kummoista eläkettä? Sitten itketään ja vingutaan, kun yhteiskunnan tehtävä ei olekaan maksaa asumista siinä hyvällä alueella sijaitsevassa 4h+k kerrostaloasunnossa yksin asuvalle leskirouvalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Olen ollut eläkkeellä jo 15 vuotta, ostin juuri uuden auton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

Voi olla, mutta todennäköisyys pienenee vuosi vuodelta. Lisäksi jokainen eletty vuosi tullaan luultavasti viettämään vähemmän vetreässä kunnossa kuin edellinen. Parempi siis olla säästämättä.

Autot on kalliita

Vierailija kirjoitti:

"Eläkeajan tulotaso ei tule yllätyksenä, sen saa helposti selville. Valmistautua ja varautua kannattaa, sillä elinvuosia nykyeläkeläisellä on keskimäärin rutkasti edessä. Pienituloisimpia tietokaan ei pelasta, mutta ainakaan asia ei tule yllätyksenä, jos eläkkeensä on käynyt tarkistamassa."

Tämä x1000. En muutenkaan ymmärrä, että miten se on voinut tulla yllätyksenä, että 30 vuotta kotirouvana ei tuo kovinkaan kummoista eläkettä? Sitten itketään ja vingutaan, kun yhteiskunnan tehtävä ei olekaan maksaa asumista siinä hyvällä alueella sijaitsevassa 4h+k kerrostaloasunnossa yksin asuvalle leskirouvalle. 

Ei kaikilla ole niin hyvää palkkaa että siitä pystyisi vielä säästämään, hyvä että saa laskut maksettua ja ruokaa pöytään.

Viisas vanhus kirjoitti:

Autot on kalliita

Riippuu ostaako uutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

Voi olla, mutta todennäköisyys pienenee vuosi vuodelta. Lisäksi jokainen eletty vuosi tullaan luultavasti viettämään vähemmän vetreässä kunnossa kuin edellinen. Parempi siis olla säästämättä.

Sano tuo kun olet 75v eläkeläinen hyvässä kunnossa ja kaikki rahat on käytetty, eikä huolettomista ja leppoisista eläkepäivistä ole enää tietoakaan. Ihmiset elää yhä vanhemmiksi hyvässä kunnossa, ja vanhana usein haluaisi jo olla stressamatta rahasta. Säästäminen eläkkeelläkin voi olla järkevää, koska voihan sitä elää vaikka 100 vuotiaaksi. Oma isoäitinikin tykkäsi kovasti matkustella vielä vanhanakin, eikä se olisi ollut mahdollista ilman säästöjä.

Ihmettelijät on näitä, jotka luulevat olevansa työssäkäyviä nelikymppisiä. Elämä jatkuu ikuisesti, vaikka omat lapset on vanhempia kuin 40.

Elämä jäi paikoilleen joskus ennen lamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

Voi olla, mutta todennäköisyys pienenee vuosi vuodelta. Lisäksi jokainen eletty vuosi tullaan luultavasti viettämään vähemmän vetreässä kunnossa kuin edellinen. Parempi siis olla säästämättä.

Sano tuo kun olet 75v eläkeläinen hyvässä kunnossa ja kaikki rahat on käytetty, eikä huolettomista ja leppoisista eläkepäivistä ole enää tietoakaan. Ihmiset elää yhä vanhemmiksi hyvässä kunnossa, ja vanhana usein haluaisi jo olla stressamatta rahasta. Säästäminen eläkkeelläkin voi olla järkevää, koska voihan sitä elää vaikka 100 vuotiaaksi. Oma isoäitinikin tykkäsi kovasti matkustella vielä vanhanakin, eikä se olisi ollut mahdollista ilman säästöjä.

Aina voi pientä puskuria pitää, ettei mihinkään katuojaan joudu, mutta uskoisin priorisoivani enemmän 65-75 ikävuosia kuin 75-85, jos etukäteen mietin. Voi sitä halvallakin elää kasikymppisenä jos tarve on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

Voi olla, mutta todennäköisyys pienenee vuosi vuodelta. Lisäksi jokainen eletty vuosi tullaan luultavasti viettämään vähemmän vetreässä kunnossa kuin edellinen. Parempi siis olla säästämättä.

Koska tahansa voi sairastua. Jos haluaa hyvää hoitoa nopeasti, on hyvä pistää rahaa syrjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eläkeajan tulotaso ei tule yllätyksenä, sen saa helposti selville. Valmistautua ja varautua kannattaa, sillä elinvuosia nykyeläkeläisellä on keskimäärin rutkasti edessä. Pienituloisimpia tietokaan ei pelasta, mutta ainakaan asia ei tule yllätyksenä, jos eläkkeensä on käynyt tarkistamassa."

Tämä x1000. En muutenkaan ymmärrä, että miten se on voinut tulla yllätyksenä, että 30 vuotta kotirouvana ei tuo kovinkaan kummoista eläkettä? Sitten itketään ja vingutaan, kun yhteiskunnan tehtävä ei olekaan maksaa asumista siinä hyvällä alueella sijaitsevassa 4h+k kerrostaloasunnossa yksin asuvalle leskirouvalle. 

Ei kaikilla ole niin hyvää palkkaa että siitä pystyisi vielä säästämään, hyvä että saa laskut maksettua ja ruokaa pöytään.

Ei ole pakko säästää isoja summia, vaan ajan kanssa vähän kerrallaan. Jossain vaiheessa kannattaa sijoittaa kertynyt potti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä.

Minulla eläke riittää hyvin jää vielä säästöönkin entisten säästöjen lisäksi.

Mihin ihmeeseen eläkeläisen pitää vielä säästää? Jos elinikää on jäljellä joku 5-10 vuotta, niin miksi ihmeessa rahoja ei voi laittaa elämiseen ja olemiseen kun vielä henki pihisee?

Voihan eläkeläisellä olla vielä vaikka 30v elinikää jäljellä?

Voi olla, mutta todennäköisyys pienenee vuosi vuodelta. Lisäksi jokainen eletty vuosi tullaan luultavasti viettämään vähemmän vetreässä kunnossa kuin edellinen. Parempi siis olla säästämättä.

Koska tahansa voi sairastua. Jos haluaa hyvää hoitoa nopeasti, on hyvä pistää rahaa syrjään.

Tai parempaan asumiseen.

Ei pitäisi olla kenellekkään yllätys tuo eläkkeen määrä. Jos on tehnyt pitkän työuran, saa varmaan sen verran, että tulee toimeen. Eläke kertyy palkasta.