Naiset, miten suhtautuisitte semiaseksuaaliseen mieheen?

Niin että olisiko sitä seksiä sitten vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Niin että olisiko sitä seksiä sitten vai ei?

Joo, mutta ei ehkä sellaisena "suorituksena" seksinä seksin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että olisiko sitä seksiä sitten vai ei?

Joo, mutta ei ehkä sellaisena "suorituksena" seksinä seksin vuoksi.

Hyvin harva enää parisuhteessa harrastaa seksiä pelkän seksin itsensä vuoksi. Kyllä sillä haetaan sitä läheisyyttä enemmänkin. Meilläkin suhteen alussa naitiin jopa viisi kertaa päivässä, mutta nyt kolmen vuoden jälkeen on enemmän syliin ottamista ja silittelyä, joka johtaa seksiin jos johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan unelma tuollainen joka näkee muutakin kuin spermaviemärin.

Eli näkee sekä spermaviemärin, että myös muuta. Eikös tuo ole ihan normaali mies? Yhden illan suhteissa on spermaviemärit ja spermahanat.

Vierailija kirjoitti:

Aivan unelma tuollainen joka näkee muutakin kuin spermaviemärin.

Joillekin.

Jotkut toiset naiset taas haluavat, että se yksi haluamansa mies kohtelee häntä kuin seksiobjektia.

Miten tunnistaa naisen, jota tällainen mies mahdollisesti kiinnostaisi...?

Jättävät.

Ihan täydelliseltä kuulostaa tuolta osin.

Olen hetero nainen, homoja en voi sietää, en edes televisiosta niitä halua katsella.

En tietysti lesbojakaan halua katsoa. Heitä en pidä tervejärkisenä.

Puistattava jo ajatuksenakin, kuinka samaa sukupuolta voi olla samaa sukupuolta olevan kanssa petipuuhissa.  Ei se ainakaan voi olla normaalia. 

Suurin osa miehistä taitaa olla kaltaisiasi. Eli ei hätää, kelpaat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä taitaa olla kaltaisiasi. Eli ei hätää, kelpaat kyllä.

Totta. Ne erittäin viriilit miehet ovat nykyisin poikkeuksia, ei sääntöjä. Kiitos yleisen ruokavalion (heikot ravinteet) ja ylipainon.

Jäi epäselväksi, miten paljon sitä seksiä olisi? Itse kaipaan melko paljon seksiä (useamman kerran viikossa), kuten myös sitten sitä läheisyyttä, joskaan näiden ei tarvitse aina kulkea käsikädessä. Jos toinen puuttuu tai sitä on vähän, niin suhteesta jää valitettavasti jotain uupumaan.

Kunhan ei ala vältellä läheisyyttä suhteessa sen vuoksi, että ei tee mieli seksiä ja läheisyys saattaisi jopa johtaa seksiin. En jaksaisi mitään kaverimiestä rahoittamassa elämääni. Arvostan myös sitä miehessä mikäli hän ei ihannoi tuntemattomia naisia epärealistisesti ja suhteessa ihastu muihin, joiden huonoja puolia ei ymmärrä olevan olemassa (naisillekin käy tätä, että kuvitellaan olevan olemassa parempia, täydellisiä, virheettömiä ihmisiä). Arvostan myös jos mies kykenee läheisyyteen ja mielellään seksiinkin ja arvostamaan ja rakastamaan myös sen jälkeen kun molemmissa on tullut vikoja esiin.

Rajoittamassa, hiton korjaava tekstinsyöttö. En kyllä haluaisi elellä rahakkaankaan kaverin kanssa vain

No se riippuu kuinka usein sitä seksiä olisi ja minkälaista. Ihan jo vakiintuneessakin suhteessa haluan seksiä suht usein, vähintään 2 kertaa viikossa. Ja olen kokeilunhaluinen, joten perus lähäri pimeässä ei iske. Tottakai joskus voi olla kuivempi kausi tai harrastaa vaan ihan perusseksiä, ei tarvitse mitään temppuja olla tekemässä. Kunhan on vähän vaihtelua. Ja tottakai muutakin läheisyyttä haluan, ei kaiken tarvitse seksiin johtaa. Mutta jos mikään ei ikinä johda seksiin, ei sitä kauaa jaksa.

N36