Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen saa huoltajana palauttaa lapsen ostaman vaatteen tai tavaran jos on sitä mieltä että lapsen ostos on liian kallis
03.04.2021 |
Aikuinen saa huoltajana palauttaa lapsen ostaman vaatteen tai tavaran jos on sitä mieltä että lapsen ostos on liian kallis. Kuluttajalautakunan mukaan hinta on riittävä syy lapsen tekemän ostoksen palauttamiseen, kyse on kuluttajanoikeudesta. Aina ja jokaisessa tapauksessa myyjän ei kuitenkaan tarvitse palauttaa rahoja:
Kommentit (10)
Höpöä. Vai ei muka lippalakista saa rahoja takaisin. Joulun jälkeen vasta palautettiin pojan ostama 20e lippalakki kun tämä tuhlasi lahjaksi saamiaan rahojaan niihin, otin vain kuitin ja vein hatun takaisinmaksu liikkeeseen niin sain rahatkin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"tuhlasi"
Poika osti mitä halusi ja katsoi tarpeelliseksi. Vanhemmat päätti että poika tarvitsee enemmän vaikkapa maskeja. Näinhän niitä itsenäisiä ja rahan arvoa ymmärtäviä tulevaisuuden aikuisia kasvatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Höpöä. Vai ei muka lippalakista saa rahoja takaisin. Joulun jälkeen vasta palautettiin pojan ostama 20e lippalakki kun tämä tuhlasi lahjaksi saamiaan rahojaan niihin, otin vain kuitin ja vein hatun takaisinmaksu liikkeeseen niin sain rahatkin takaisin.
Toki kauppa SAA antaa rahat takaisin kenelle tahansa jos haluaa. Tässä oli kyse velvollisuudesta, pakosta. Se että joku kauppa on ottanut lippalakkisi takaisin ei tarkoita että kaikki kaupat olisi siihen velvollisia.
Vierailija kirjoitti:
Höpöä. Vai ei muka lippalakista saa rahoja takaisin. Joulun jälkeen vasta palautettiin pojan ostama 20e lippalakki kun tämä tuhlasi lahjaksi saamiaan rahojaan niihin, otin vain kuitin ja vein hatun takaisinmaksu liikkeeseen niin sain rahatkin takaisin.
Laki ei vaadi palautusoikeutta. Suomi on täynnä kauppoja, jotka tarjoaa vain vaihto-oikeutta eli saat lahjakortin myymälään, et rahaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Höpöä. Vai ei muka lippalakista saa rahoja takaisin. Joulun jälkeen vasta palautettiin pojan ostama 20e lippalakki kun tämä tuhlasi lahjaksi saamiaan rahojaan niihin, otin vain kuitin ja vein hatun takaisinmaksu liikkeeseen niin sain rahatkin takaisin.
Korkeintaan 5 euroa hinta minkä annan omien lasten maksaa hatuistaan, yhtään en kalliimpaa pipoa enkä lakkia. Mutta en ymmärrä tätä että pitää olla ökyvaatteita ja merkkituotteita. Mikseivät tavalliset halvat marketrivaatteet eivät kelpaa nuorisolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä tuli yllätyksenä, kenelle?
Nämähän käsiteltiin yhteiskuntaopin tunnilla ylä-asteella...
Mikäs oikeus vanhemmilla on lapsensa rahoihin ta siihen ,mitä niillä haluaa ostaa? Ihme touhua. Meillä saavat ostaa omilla rahoillaan mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöä. Vai ei muka lippalakista saa rahoja takaisin. Joulun jälkeen vasta palautettiin pojan ostama 20e lippalakki kun tämä tuhlasi lahjaksi saamiaan rahojaan niihin, otin vain kuitin ja vein hatun takaisinmaksu liikkeeseen niin sain rahatkin takaisin.
Ja siitä voit hyvin? 20 eurosta? Lapsen hyvin voinnista.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs oikeus vanhemmilla on lapsensa rahoihin ta siihen ,mitä niillä haluaa ostaa? Ihme touhua. Meillä saavat ostaa omilla rahoillaan mitä huvittaa.
Ne "lapsen rahat" ovat ihan lain mukaan lapsen huoltajien omaisuutta kunnes lapsi täyttää 18-vuotta ja saa täyden oikeuden omiin rahoihinsa kun tulee täysi-ikäiseksi. Tarkistakaa vaikka. Siihen asti vastuu rahoista kuuluu huoltajalle.
Tuon mukaan yleisimmät kuluttajariita-asiat tällaisissa tapauksissa on ollut että nuori on mennyt rahoillaan ostamaan hupparin ja lippalakin Taija merkkilaikun. Näistä sitten vanhemmat vetävät herneet nenäänsä ja vaativat kaupoilta saada rahat takaisin.