Lue keskustelun säännöt.
Miksi edelleen media vaikenee Yli-Viikarin puoluekannasta?
29.03.2021 |
Arvuuttelu jatkuu, onko se kokoomukselainen? Kokoomukselaisena tämä ärsyttää.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on?
Ainahan se on näissä tapauksissa kerrottu, nyt ei, miksi se vaietaan?
Yli-Viikari on Sannan suojeluksessa puolueesta huolimatta. Tapaus lakaistaan hissikuiluun.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari on Sannan suojeluksessa puolueesta huolimatta. Tapaus lakaistaan hissikuiluun.
Mene ääliö pois asiallisesta keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari on Sannan suojeluksessa puolueesta huolimatta. Tapaus lakaistaan hissikuiluun.
Ehkä jotain suojellaan, koska puoluekantaa ei kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin aina media ja YLE kertoo kun/jos on "Keskustaa lähellä":)
Luultavasti siksi, ettei kukaan sitä tarkkaan tiedä.
Hänhän voi olla minkä tahansa puolueen kannattaja. Kuka sen varmaksi voi tietää, että minkä?
Jos on aikoinaan ollut Vihreiden kuntavaali ehdokas, ei se tarkoita sitä, että olisi olisi Vihreiden kannattaja.
Koko ajan tapahtuu loikkauksia puolueissa, jopa kansanedustajilla että kuntapuolella. Kuntapuolellakin loikataan valtuustossa puolueesta toiseen.
Joten ap, sinä tyhmä ja tietämätön pösilö, miten Yli-Viikarin puoleukanta voidaan missään julistaa, jos kukaan ei tiedä, minkä puolueen kannattaja hän on?
Parasta varmaan lienee, että ap kertoo asian itse, kun on niin kiinnostunut siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletin, että on demari. Jotenkin sen kaltaista toimintaa.
Miten niin vaikenee? Vaikka kuinka monessa uutisessa on mainittu keskustalaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari on Sannan suojeluksessa puolueesta huolimatta. Tapaus lakaistaan hissikuiluun.
Mene ääliö pois asiallisesta keskustelusta.
Drop dead, persees leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siksi, ettei kukaan sitä tarkkaan tiedä.
Hänhän voi olla minkä tahansa puolueen kannattaja. Kuka sen varmaksi voi tietää, että minkä?
Jos on aikoinaan ollut Vihreiden kuntavaali ehdokas, ei se tarkoita sitä, että olisi olisi Vihreiden kannattaja.
Koko ajan tapahtuu loikkauksia puolueissa, jopa kansanedustajilla että kuntapuolella. Kuntapuolellakin loikataan valtuustossa puolueesta toiseen.
Joten ap, sinä tyhmä ja tietämätön pösilö, miten Yli-Viikarin puoleukanta voidaan missään julistaa, jos kukaan ei tiedä, minkä puolueen kannattaja hän on?
Parasta varmaan lienee, että ap kertoo asian itse, kun on niin kiinnostunut siitä.
Outo logiikka. Jos on jonkun puolueen ehdokkaana, niin kai silloin on puolueen jäsenkirja. Jos loikkaa, niin kai siitä ilmoitetaan.
Sanna Marin on tuskin tiennyt Yli-Viikarin olemasaolosta, ennen tätä sotkua.
Pikkasen ovat myös eri ikäluokkaa ja toinen on opiskellut ja elänyt ulkomailla, kun taas Sanna Marin on seurustellut miehensä kanssa iät ja ajat, käynyt koulunsa ja yliopistonsa Suomessa.
Ei noilla kahdella ole mitään yhteistä, ei siis kertakaikkiaan mitään.
Yli-Viikariin verrattuna, Sanna Marin on se kiltti naapurin tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä oli ainakin aikaisemmin. Yleisesti tiedossa oleva asia. Kannattaa seurata muitakin kuin iltapaskalehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä oli ainakin aikaisemmin. Yleisesti tiedossa oleva asia. Kannattaa seurata muitakin kuin iltapaskalehtiä.
Ei ole ollut Ylessä eikä hesarissa mitään mainintaa puoluekannasta.
Yhtä limainen kuin eräs ministeri joka ei jätä hommiaan millään ilveellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin vaikenee? Vaikka kuinka monessa uutisessa on mainittu keskustalaisuus
Maaseudun tulevaisuus kertoo muuta. Taitaa olla ainoa media, joka asiasta uutisoi.
Äläs nyt, ei vastuumediamme varmasti toisi puoluetaustaa esille siinäkään tapauksessa jos se olisi Perussuomalaiset.
...melkein sain kirjoitettua tuon nauramatta 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siksi, ettei kukaan sitä tarkkaan tiedä.
Hänhän voi olla minkä tahansa puolueen kannattaja. Kuka sen varmaksi voi tietää, että minkä?
Jos on aikoinaan ollut Vihreiden kuntavaali ehdokas, ei se tarkoita sitä, että olisi olisi Vihreiden kannattaja.
Koko ajan tapahtuu loikkauksia puolueissa, jopa kansanedustajilla että kuntapuolella. Kuntapuolellakin loikataan valtuustossa puolueesta toiseen.
Joten ap, sinä tyhmä ja tietämätön pösilö, miten Yli-Viikarin puoleukanta voidaan missään julistaa, jos kukaan ei tiedä, minkä puolueen kannattaja hän on?
Parasta varmaan lienee, että ap kertoo asian itse, kun on niin kiinnostunut siitä.
Outo logiikka. Jos on jonkun puolueen ehdokkaana, niin kai silloin on puolueen jäsenkirja. Jos loikkaa, niin kai siitä ilmoitetaan.
Voi hyvä luoja näitä tyhmiä jotka täällä kirjoittelevat.
Jonkin puolueen ehdokkuus kuntavaaleissa ei edellytä minkään puolueen jäsenkirjaa. Ei todellakaan.
Tiedän tämän aivan perusteellisen tarkkaan, sillä useat sukulaiseni ovat olleet ehdokkaina kuntavaaleissa ja myös päässeet läpi ja toimineet kunnan ja kaupunginvaltuustoissa.
Ilman mitään jäsenkirjaa.
Joitakin ihmisiä vaan kiinnostaa toimia ja hoitaa asioita muiden ihmiste puolesta.
Mikään jäsenkirja ei ole edellystys ehdokkaaksi asettumiselle eikä henkilön valinnalle.
Vihertävä kokoomuslainen?