Anu Vehviläinen, missä on selkärankasi?
Aika mykistävä juttu: Anu Vehviläinen ei näe perusteita Tytti Yli-Viikarin virasta pidättämiselle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb0de9ba-b06d-4057-8581-71e646409…
Elämmekö todellakin näin pahasti korruptoituneessa vääryysvaltiossa, jossa hyväsisar-verkostot päättävät asioista keskenään ja suojelevat toisiaan? Muista ja muiden rahoista viis, kunhan itsellä riittää?
Todella törkeää toimintaa. Toiset eläimet näyttävät todellakin olevan tasa-arvoisempia kuin toiset...
Kommentit (20)
Ministereillä ja korkeilla virkanaisilla on korotettu rikollisuudensuoja.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä mietin että onko toi yleistäkin, että virkamiehet voivat maksattaa kampaamokäyntejään osana työnkuvaa. Jos toi on yleisempi käytäntö ja Yli-viikarilla kävi vaan huono tuuri ja jäi kiinni. Onko täällä ketään joka ois samassa paikassa töissä, onko harvinaista toimintaa vai ihan yleinen käytäntö?
Joku VTV:n viikari sanoi saman oikeuden olevan kaikilla virastossa työskentelevillä. Oliko sitä kerrottu vähemmille virkamiehille, ei uutisesta selvinnyt.
Tuli mieleeni kysymys:
Kuka maksaa Vehviläisen kampaamokäynnit ja meikkauksen? Entä ministereiden?
Ikävää tytin kannalta, ettei näistä käynneistä ollut mitään hyötyä. Se on katsos tytti niin, että joidenkin kohdalla ei vaan ole annettu ja silloin ei auta, vaikka kuinka paljon heittäisit rahaa tuuleen. Yrititkö itsekin asiasta tietoisena kostaa kaikille, ja etenkin miehille? Otan osaa, ei ole helppoa olla r... nainen nyky-yhteiskunnassa. Tiedät itsekin.
Anu Vehviläinen, missä on selkärankasi?
Lahonnut kepun heinäseipäiden myötä.
Ei ole härskiydellä mitään rajaa.
Tuskinpa Anssu ja Tytti näitä lueskelee, tai vastailee täällä.
Sitten jos julkisessa virassa oleva nainen näyttää riihen seinästä reväistyltä, huudellaan myös pitkin palstoja, että kamala mikä tukka ja kyllä oli tyylittömät kengät.
Että kaipa se kuuluu työnkuvaan näyttää huolitellulta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos julkisessa virassa oleva nainen näyttää riihen seinästä reväistyltä, huudellaan myös pitkin palstoja, että kamala mikä tukka ja kyllä oli tyylittömät kengät.
Että kaipa se kuuluu työnkuvaan näyttää huolitellulta.
Luulisi tuolla palkalla riihen seinästä reväistynkin hoitavan huolittelunsa itse.
Suomessa ei ole korruptiota.
Suomi on vain täynnä virkamiehiä ja poliitikkoja joista on normaalia maksattaa varoveroilla omia lomareissuja, kauneussalonkikäyntejä yms yms sekä yhtälailla normaalia ettei tällainen toiminta johda sen viran tai aseman kyseenalaistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos julkisessa virassa oleva nainen näyttää riihen seinästä reväistyltä, huudellaan myös pitkin palstoja, että kamala mikä tukka ja kyllä oli tyylittömät kengät.
Että kaipa se kuuluu työnkuvaan näyttää huolitellulta.
Luulisi tuolla palkalla riihen seinästä reväistynkin hoitavan huolittelunsa itse.
Ja taas naisen euro olisi pienempi kuin vastaavassa asemassa olevan miehen, joka saa rauhassa näyttää riihipirulta.
Ilmeisesti ei niitä Finnair-pisteiden käyttöäkään tarvinnut selvittää.
On kylllä paksu nahka, kun pystyy jatkamaan virassaan, vaikka mitään uskottavuutta.
Jokainen euro on mennyt hukkaan. Ei tuosta edustavaa saa.
Lisäksi nämä matkat - jos lähdetään kaukomatkalle pitämään esitystä joka on noin viiden minuutin pituinen ja sisältää neljä PowerPoint -slaidia, niin onkohan kyseessä ollut työmatka vai muiden piikkiin maksettu matka joka sisältää vähän työtä? Vähän vaikuttaa siltä, että itse matkailu on kiinnostanut enemmän - ehkä monen tonnin Brasilian-matkan vastineeksi on voinut ne neljä lausetta powerpointtiin kirjoittaa.
Eduskunnan oikeusasiamies Pöysti pelasti taas suojattinsa Tytin. Tätä voisi myös jo alkaa tutkia.
Kaikilla Suomen politikoilla tai muilla Isokengäisillä on luurankoja kaapissa jos alkavat tutkimaan ei voi syyttä toista kun itse on myös samassa sotkussa,,Sinä on syy....
Lähinnä mietin että onko toi yleistäkin, että virkamiehet voivat maksattaa kampaamokäyntejään osana työnkuvaa. Jos toi on yleisempi käytäntö ja Yli-viikarilla kävi vaan huono tuuri ja jäi kiinni. Onko täällä ketään joka ois samassa paikassa töissä, onko harvinaista toimintaa vai ihan yleinen käytäntö?