Minkä takia ihmiset usein assosioivat silmälasien käytön korkeaan älykkyyteen?

Tämä johtuu vanhoista ajoista, jolloin yleensä vain oppineet käyttivät laseja. Ajatus voidaan unohtaa.

Jaah, en ole koskaan. Huonosta näöstä se kertoo eikä aivotoiminnasta.

Minua ärsyttää, kun leffoissa nörttitytöstä tulee kaunotar, kun vain luopuu laseista.

Itse asiassa likinäköisyydellä ja korkealla äo:lla on korrelaatiota keskenään. Liittyvät samaan geeniin osittain.

Oli ennen yhteydessä lukeneisuuteen. Toisaalta niin, että ajateltiin lukemisen pilaavan silmät. Toisaalta taas ne, jotka eivät lukeneet, eivät niin usein edes huomanneet tarvitsevansa laseja.

Eräs kaverini, joka on kylän kovimpia matsaajia, pitää "rillipäisiä" jollain tapaa heikompina ja hän on aina valmiina taistelemaan heidän puolestaan. :D

Ennen uskottiin, että näkö huononee, jos lukee paljon. Yleensä lukemalla viisastuu.

Yksilötasolla tuskin pitää paikkansa, mutta muistelisin lukeneeni, että ihmisten näkökyky on huonontunut, kun useamman silmät tekee pääosin lähityötä, ts. tarkentaa lähelle sisällä tai kirjaan, näyttöön tms. eikä ulkona maastossa.

Johtopäätöksenä voisi mutuilla, että kirjojen kanssa aikaa viettävät ovat nörtimpiä tai oppineempia kuin ulkotöissä tai -leikeissä olevay.

Näköön vaikuttaa pitkällä aikavälillä se, miten sitä harjoittaa, eli mille etäisyyksille katselee. Ulkona liikkuvat ja fyysistä työtä tekevät katselevat yleensä eri etäisyyksille. Sen sijaan runsaasti sisällä olevat ja paljon lukevat katselevat paljon lähelle. Tällöin kaukonäkö voi alkaa heiketä ja voidaan tarvita silmälaseja. Ennen oppineet ja paljon lukevat siis tarvitsivat useammin silmälaseja. Lisäksi ei-oppineet eivät niitä välttämättä käyttäneet, vaikka tarvetta olisi ollutkin. Tästä syntyi assosiaatio oppineisuuden ja silmälasien välillä. Nykyään korrelaatiota näiden välillä on paljon vähemmän, kun ihmiset viettävät muutenkin paljon aikaa tuijottaen erilaisia näyttöjä.