Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
DNA-tunniste on vaarallisempi kuin ollaan luultu
25.03.2021 |
Kenet tahansa voi lavastaa syylliseksi kenen tahansa DNA:lla. Mikä tahansa pinta käy kopiointialustaksi.
Ryöstöpäivän iltana opiskelija saapui Tokmannille kello 18.55. Opiskelija muistaa käyttäneensä liukuportaita. Laskeutuessaan portaita hän koski portaiden käsihihnaan.
Opiskelija poistui liikkeestä kello 19.02. Samalla minuutilla ryöstäjä saapui Tokmannille. Ryöstäjä laskeutui liukuportaita ja laski ilmeisesti kätensä täsmälleen samaan kohtaan, johon opiskelija oli koskenut. Tässä kosketuksessa opiskelijan dna:ta tarttui ryöstäjän käteen.
Ryöstäjä meni kumihansikashyllylle, repi auki paketin ja työnsi hansikkaita taskuunsa. Nyt opiskelijan dna:ta tarttui ryöstäjän kädestä kumihansikkaan pintaan.
Jätkäsaaren R-kioskin ulkopuolella hän veti käteensä kumihansikkaat. Samalla taskun suulle nousi muita kumihansikkaita. Yksi niistä roikkui hänen taskustaan ja putosi ryöstön aikana lattialle.
Tässä hansikkaassa oli syyttömän opiskelijan dna:ta.
https://yle.fi/uutiset/3-11811155
Aika pimee homma.
Kommentit (3)
Jotkut ovat ihan tarkoituksella noukkineet bussipysäkeiltä tupakantumppeja ja jättäneet niitä keikkapaikoille. Kun sen tekee kumihanskat kädessä, voi onnistua olemaan jättämättä omaa DNA:ta tumppiin. Ainakin menee poliisin tutkintaresursseja hukkaan, kun tupakasta löytyvää DNA:ta etsitään rekisteristä. Ja on mahdollista, että rekisteristä tulee tärppi, niin että tutkinta menee pitkäksi ajaksi harhateille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Johtopäätös, pelkkä DNA ei riitä syyllisyyden todistamiseksi. Sanoohan sen järkikin.