Miksi mitään liikkumisrajoituksia tehdään, koska ne eivät rajoita yhtään mitään!
Ainoa ero normaaliin elämään on se, että ei voi olla isolla porukalla yhdessä. Mutta silti kaikki saavat liikkua kuten haluavat. Aina voi olla menossa apteekkiin tai kauppaan. Yrittäjät saavat ajella miten haluavat, koska yritystoimintaa pitää voida harjoittaa. Kulkuneuvon huolto on sallittu eli saan pyöräillä miten haluan, koska muuten ketjut ruostuisivat. Lasten kanssa saa mennä leikkipaikalle vaikka 100 lasta yhdellä kertaa ja vanhemmat mukaan. Kuka lainaa mulle lapsen?
Kommentit (10)
Tuo on juurikin se mitä haetaan, eli ei vaikuta tavallisten ihmisten elämään mitenkään mutta saadaan estettyä tilastollisten tautipesäkkeiden laumahengailu.
Joo ei mitään järkeä. Kunnon ulkonaliikkumiskielto pitäisi olla!
Äh lämit ja muut läpsyt joutuu vähän rajoittelemaan notkumistaan.
Kevään tullen korona talttuu kuten kaikki muutkin flunssat, joten melkoisen turhaa on taudintorjunnan näkökulmasta alkaa tässä vaiheessa laittamaan rajoituksia.
Minusta nuo rajoitukset on ihan ok. Ei tule elämästä liian vaikeaa, kun tuskin se korona esim. yksin ulkoillessa tarttuu. Mutta miten valvotaan sitä, etteivät ihmiset kyläile toistensa luona?
Rajoittaahan se. Asiaa ei vain voi sanoa ääneen niin kuin se on. Koronatapauksissa yliedustettuna ovat ulkomaalaiset, jotka lonnivat ostareilla, kauppakeskuksissa ja missä vaan. Isolla laumalla, aikuiset ja lapset. Vantaalla ja Helsingissä yli puolet tapauksista melkein koko epidemian aikana on etnisen taustan omaavilla. Moskeijoissa ovi on käynyt koko epidemian ajan niin kuin ennenkin, kun muut uskonnot siirtyivät heti striimaamaan jumalanpalvelukset verkossa.
En nyt sit tiedä onko tämä kautta rantain toiminta parempi tapa kuin se että sanottaisiin suoraan mitä tässä yritetään kieltää.
Luodaan kriisitietoisuutta illuusiolla ulkonaliikkumiskiellosta ja maskipakosta. Annetaan ymmärtää, että rajoitetaan ja toivotaan, että ihmiset rajoittavat itse itseään. Käytännössä oikein mitään sellaista ei kielletä eikä rajoiteta, jota ei olisi jo kielletty ja rajoitettu.
Suurin ongelma tuntuu olevan tehohoitopaikkojen määrä ja niitä ei haluta lisätä, vaikka koronakriisin kustannukset yhteiskunnalle ovat varmasti sellaiset, että sillä summalla voisi rakentaa Suomeen useita uusia sairaaloita. Tietysti ongelmana silloin olisi valtaisa ylikapatiseetti koronaa ajatellen. Käytännössä ei siis ole selvää, onko väitetty tehohoitopaikkojen vähäisyyskin vain osa tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rajoitukset on ihan ok. Ei tule elämästä liian vaikeaa, kun tuskin se korona esim. yksin ulkoillessa tarttuu. Mutta miten valvotaan sitä, etteivät ihmiset kyläile toistensa luona?
MIten valvotaan ylipäätään mitään kyseisistä "rajoitteista"? Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rajoitukset on ihan ok. Ei tule elämästä liian vaikeaa, kun tuskin se korona esim. yksin ulkoillessa tarttuu. Mutta miten valvotaan sitä, etteivät ihmiset kyläile toistensa luona?
MIten valvotaan ylipäätään mitään kyseisistä "rajoitteista"? Ei mitenkään.
Niinpä. Jotenkin vaikea kuvitella, että täällä poliisi ja armeija partioisi kaduilla. Jossain ostoskeskuksissa hengaaviin laumoihin on ehkä helpompi puuttua.
Näyttää siltä, että jotain tehdään vaikka ei tehdäkään.