Lue keskustelun säännöt.
Oletteko muuten huomanneet, että melkein kaikissa yhteyksissä mies mainitaan ensin ja nainen vasta sen jälkeen
24.03.2021 |
Yleisessä mentaliteetissamme nainen on ikäänkuin miehen "toinen". Oikeastaan nainen on osa miestä, sellainen osa jota tarvitaan lisääntyminen. Jos mies pystyisi hedelmöittämään itse itsensä, niin naista ei tarvittaisi. Näin me ehkä yleensä tiedostamattamme ajattelemme.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut, pikemminkin toisin päin, meidän lähipiirissä.
Mielensä voi pahoittaa monista asioista ja salaliittoja ja sortavia patriakkaarisia rakenteita löytää kaikkialta, kun tarpeeksi valikoiden ympäristöään tulkitsee.
Mutta hei naiset ja miehet??? Siis eikös se menis niin että henkilö ja henkilö?
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, pikemminkin toisin päin, meidän lähipiirissä.
Olen huomannut, että meidän lähipiirissämme puhumme pariskunnista siten, että suvun jäsen mainitaan ensin ja sitten sukuun naitu puoliso hänen jälkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut. Olen kyllästynyt keskusteluun ”mieskatseesta”, johon ilmeisesti minunkin naisena ja tasa-arvon kannattajana pitäisi myöntää olevani syyllinen.
Tässä maailmassa on oikeitakin ongelmia. Tasa-arvo ei ole sitä, että keksitään jatkuvasti lisää maalitettavaa. Empatian lisääminen on kaiken a ja o, ja lillukanvarsista jauhaminen ei lisää sitä ollenkaan.
En oo huomannu, ja vaikka huomaisin, en jaksaisi moisesta ahdistua. Mitä väliä sillä on, kumpi sanotaa ensin? Kuinka lapsellinen olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo aina kun puhutaan esim Angela Merkelistä, puhutaan ensin sen miehestä Zeus El Salvador Adolfista...vaikueiku
"Hyvät naiset ja herrat"
"naiset ja lapset ensin"