Halla-aho uskoo tieteeseen ja tutkimukseen: miksei hän jyrähdä nyt koronatajoitusten puolesta?!
Halloota, miksei omilleen ja seuraajiilleen tee selväksi, ettei kannatta pelleillä mielenosoituksissa eikä muuallakaan?!
Kommentit (27)
Se olisi MIEHELTÄ SUORASELKÄISYYTTÄ TÄSSÄ TILANTEESSA. Käyttää näitä hyödykseen pelinappuloina. Nimenomaan omaksi hyödyksi
Varmaan koska rajanveto on tehtävä johonkin, hyvin pienen vähemmistön suojeleminen koko kansantalouden romahtamisen uhalla ei ole kansan edun mukaista, ei riskiryhmäläistenkään.
koska kannattajat edustaa toista näkemystä, niin ei voi .
Persutko ne on niitä koronavastaisia? Eikö niiden pitänyt olla veteraanien jne. ystäviä? Vai onko nyt unohdettu vanhukset?
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho näytti yhdessä kuvassa olevan venttiilimaski naamallaan eli tuollaistahan ei muu kiinnosta kuin oma turvallisuus ja mukavuudenhalu. Aika täysin just se kuva minkä olen tästä persumestarista saanut.
Jos kaikki käyttäisivät juurikin sellaista maskia kirurgisten sijaan koronaa olisi vähemmän, mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi MIEHELTÄ SUORASELKÄISYYTTÄ TÄSSÄ TILANTEESSA. Käyttää näitä hyödykseen pelinappuloina. Nimenomaan omaksi hyödyksi
Selvennätkö? Siis nyt kun on nimenomaan hiljaa, pitää,salaliittoteoreetikot, maskidenialistit yms.heimossaan? Niin varmasti onkin. Oma etu , puolueen etu, kansan etu. Tässä järjestyksessä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi mestari saa pitää maskia mutta opetuslapset ei. Vastatkaa hyvät ihmiset
En tiedä. En ole kenenkään opetuslapsi ja olen pitänyt jo pitkään FPP2 maskia kaupoissa. Muille on sama mitä öyhöttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho näytti yhdessä kuvassa olevan venttiilimaski naamallaan eli tuollaistahan ei muu kiinnosta kuin oma turvallisuus ja mukavuudenhalu. Aika täysin just se kuva minkä olen tästä persumestarista saanut.
Jos kaikki käyttäisivät juurikin sellaista maskia kirurgisten sijaan koronaa olisi vähemmän, mieti sitä.
Venttiilimaski suojelee käyttäjää, ei muita.
Näyttääköhän se kuvissa että näin meillä. Feikkiä
Halla-aho osaa poliittisen peli. Viherpiipertäjä kasvissyöjä osaa vedellä oikeista naruista ja syvistä virtauksista ja kaikki sataa omaan laariin. On macchiavellit luettu. Ei ole tyhmä mies vaan helvetin ovela. Oikea ajattelutapa pidetään piilossa ja tehdään julkinen fasadi, joka myydään kannattajaheimolle. Rehellisyys ja avoimuus ei todellakaan kuulu tähän peliin.
Miksi sitä venttiilimaskia ei sitten ollut eilen koronaligossa
Ilttikseen maskikuva etukanteen otsikolla että ottakaa TOLOKUN. MIEHESTÄ. MALLIA
No jos katsotaan kuolleisuutta tähän tautiin, on kyseessä hieman tavallista influenssa vaarallisempi sairaus. Ei lähellekään sellainen kuin MERS tai SARS, vaikka nimi onkin SARS-2.
Myöskään maskien tehoa ei ole voitu osoittaa tutkimuksin muille kuin FFP2-maskeille.
Persut eivät halua haastaa suosittua pääministeriä, vaikka todellisuudessa jonkun pitäisi uskaltaa sanoa ääneen se, että ainoa mahdollinen keino estää leviäminen on ensiksi laittaa rajat kiinni. Epäilen, että vihreät ja kepu hallituksessa vastustavat tätä, tosin eri syistä. Jos persut vaatisivat rajoja kiinni, kukaan ei kiinnitä siihen mitään huomiota, koska persut.
Hyvin voisi jyrähtää kun itsekin pitää maskia
Ei Halla-ahon kannata tai tarvitse tehdä mitään rakentavaa se vain kyttää muiden persujen kanssa kun muut hoitavat hommat. Sitten vain ottaa irtopisteitä kuten tämä Henriksonin epäluottamus, tietää kyllä hyvin ettei mene läpi, mutta nakertaa sieltä täältä kuin rotta perustuksia eikä oikeastaan ole mitään järjellistä suuntaa, haluaako se voittaa kunnallisvaalit ja mitä sitten, onko siitä kunnille mitään hyötyä no ei ole, haluaako se päästä hallituksee ja mitä hyötyä siitä on ei niin mitään jonkun muun täytyy silloin hoitaa nekin hommat kun tekevät populistipolitiikkaa jopa ollessaan hallituksessa. Jos Henrikson olisi jättänyt tekemättä niin sitten tuo esittäisi epäluottamusta sen takia Henriksonille tai sitten jostain muusta syystä jne. Persujen touhu on tunkkaista, varsinkin kun kaikki tietävät ettei heidän johdollaan olisi tullut mistään mitään ja maa olisi totaalisen katastrofin partaalla. Kokoomuksellakin on sentään jonkinlaista yritystä olla kohtuullisessa määrin rakentava eikä siinä mitään jos on asiallista asiaa niin voi ja kuuluukin tehdä epäluottamusäänestyksiä, mutta persumieliset hyppivät samaan aikaan jossain miekkareissa huutamassa ulkomaalaisten agitoimia hörhöyksiä niin aika kaukana on järjellisyys touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho näytti yhdessä kuvassa olevan venttiilimaski naamallaan eli tuollaistahan ei muu kiinnosta kuin oma turvallisuus ja mukavuudenhalu. Aika täysin just se kuva minkä olen tästä persumestarista saanut.
Jos kaikki käyttäisivät juurikin sellaista maskia kirurgisten sijaan koronaa olisi vähemmän, mieti sitä.
Venttiilimaski suojelee käyttäjää, ei muita.
Meinaatko että yskökset ei siihen jää, toisekseen jos kaikilla olisi sellainen kaikki olisivat paremmin suojassa eli koronaa olisi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
No jos katsotaan kuolleisuutta tähän tautiin, on kyseessä hieman tavallista influenssa vaarallisempi sairaus. Ei lähellekään sellainen kuin MERS tai SARS, vaikka nimi onkin SARS-2.
Myöskään maskien tehoa ei ole voitu osoittaa tutkimuksin muille kuin FFP2-maskeille.
Persut eivät halua haastaa suosittua pääministeriä, vaikka todellisuudessa jonkun pitäisi uskaltaa sanoa ääneen se, että ainoa mahdollinen keino estää leviäminen on ensiksi laittaa rajat kiinni. Epäilen, että vihreät ja kepu hallituksessa vastustavat tätä, tosin eri syistä. Jos persut vaatisivat rajoja kiinni, kukaan ei kiinnitä siihen mitään huomiota, koska persut.
Todellisuudessa Halla-aho on kiitellyt Marinin rajoitustoimia viime vuonna mutta ei uskalla nytkään vieläkään haastaa, koska Halla-aho tietää, ettei muita uskottavia vaihtiehtija ole tarjolla. Hän tietää Schengen säädökset, vapaan liikkuvuuden ja monta muuta asiaa entisenä meppinä ja joita öyhöttäjät kannattajissa ei tiedä. Sen vuoksi on hiljaa, koska ei ole esittää uskottavia vaihtoehtoja.
Valta houkuttaa ja tärvelee. Käytännössähän nuo ovat silmää räpäyttämättä valmiita uhraamaan kannattajiensa terveyden ja hengen kun näkevät ihmisten ahdingossa mahdollisuuden kannatuksen nostamiseen.
Osa osallistuneista kuulostaa siltä kun kuuluisivat kulttiin joka on korkeammassa suojeluksessa.
Olen itse koulutukseltani tutkija ja tiedän jotakin tosiasioiden ja tulkintojen olemuksesta ja tieteellisen tiedon luonteesta. En ymmärrä virologiasta enkä epidemiologiasta kovin paljon, ja mikä tärkeintä: ymmärrän, että en ymmärrä. Ymmärrän oman osaamiseni rajat. Voin toki lukea numeroita, graafeja ja käppyröitä, eli lyhyesti sanottuna faktoja, internetistä, mutta minulla ei ole koulutusta eikä osaamista niiden tieteellisesti pätevään tulkintaan. Siksi minulla ei tilannetta hahmottaessani ole muita vaihtoehtoja kuin kuunnella niitä, joilla viran ja koulutuksen puolesta on velvollisuus ymmärtää, tulkita ja tietää. Joskus asiantuntijatkin ovat keskenään eri mieltä, ja joskus he erehtyvät. Tieteellinen tieto on sellaista, että se korjaa itseään erehdysten kautta. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että eksakteissa luonnontieteissä tieteelliset tulkinnat ja arviot ovat todennäköisemmin oikeita kuin maallikkotulkinnat ja siksi parempia ohjenuoria poliittiseen päätöksentekoon.
Halla-aho Suomen Uutisissa 8.3.2021. Erittäin hyvin sanottu vaikka en kannata hänen arvomaailmaansa!