Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otatko lapsellesi mielummin oudon ja pätevän vai osaavan mutta kouluttamattoman open?
20.03.2021 |
Osa opettajista valittaa, kun ei saa töitä.
Se ei kerro mistään hyvävelikerhosta, vaan siitä, että osa koulutetuista ja pätevistä opettajista on sellaisia, että heitä ei voi päästää vastuuseen lapsista tai luokasta.
Homma ei toimi, vanhemmat valittavat, kukaan ei opi, vaaratilanteita.
Virallisesti pätevä ohittaa aina epäpätevän, mutta mitä pitäisi tehdä näille koulutetuille, jotka eivät sovellu alalle?
Kommentit (26)
Terveen ja tavallisen. Ja toivon, ettei lapsi olisi koko alakoulua tai yläkoulussa kaikkia vuosia saman open armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäpätevät leikkikööt opettajia tykönään.
Mitä tarkoittaa pätevä? Koulutettua vai työnsä osaavaa?
Jos ei ole onnistunut hankkimaan pätevyyttä, on hätävara vielä. Yliopistoon ja sitten takaisin töihin vain! Sopivuus on tärkeää, pätevyys myös.
Mitä sinun mielestä ap tarkoittaa, että osaa työnsä? Hieman epäilen motiivejasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluttamaton ope 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kas kun ei lääkäri 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Iso ego ap:llä.
Opettajan on oltava sekä älykäs että sopiva. Miten voi opettaa, jos ei itsellekään ole opiskelu ja tieto sekä tiedon kartuttaminen maistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti se pätevyys ei vielä takaa yhtään mitään.
Innostuneen ja osaavan, koulutuksella ei ole väliä jos siis osaa opettamansa asian täysin.
Outo mutta pätevä on aivan kamala, oudolta tyypiltä voi olla vaikea oppia mitään jos se on ihan liian outo tai pelottavan töykeä tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Innostuneen ja osaavan, koulutuksella ei ole väliä jos siis osaa opettamansa asian täysin.
Outo mutta pätevä on aivan kamala, oudolta tyypiltä voi olla vaikea oppia mitään jos se on ihan liian outo tai pelottavan töykeä tai jotain.
Miksi vastailet itse ap? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Innostuneen ja osaavan, koulutuksella ei ole väliä jos siis osaa opettamansa asian täysin.
Outo mutta pätevä on aivan kamala, oudolta tyypiltä voi olla vaikea oppia mitään jos se on ihan liian outo tai pelottavan töykeä tai jotain.
Kukaan ei koskaan osaa opettamaansa asiaa täysin. Sitä paitsi maailma muuttuu jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teitä kouluttamattomia otetaan juurikin hätävaraksi ja siksi, koska olette edullisia juurikin paremman puutteessa. Oletko joku lukiosta valmistunut, joka luulee osaavansa täysin kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei opettaja voisi olla "outo" ja mitä tuo edes tarkoittaa? Mitä se opettaisi lapsille, jos kaikki opettajat oisivat kuin samasta mallista?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se pätevyys ei vielä takaa yhtään mitään.
Tämä.
Niin vain valmistui eräskin kielten opettaja joka väitti kivenkovaa että missä ja mihin ovat sama asia ja työskentelee opettajana.
Teistä kukaan ei taida olla niitä vanhempia, jotka ottavat yhteyttä reksiin, kun lapsen ope ei käy töissä/ myöhästelee/ sorsii tyttöjä/ kertoo härskejä vitsejä/ ei pysty pitämään kuria luokassa/ ei huomioi lapsen vammaa tai sairautta jne.
Opettajien tulee olla päteviä. Siten varmistetaan se, että, he ovat opiskelleet asiat, jotka heidän kuuluu opiskella. Muuten osaaminen on vain mutu tuntumaa.
Vierailija kirjoitti:
Innostuneen ja osaavan, koulutuksella ei ole väliä jos siis osaa opettamansa asian täysin.
Outo mutta pätevä on aivan kamala, oudolta tyypiltä voi olla vaikea oppia mitään jos se on ihan liian outo tai pelottavan töykeä tai jotain.
Haluaisin nähdä ihmisen, joka osaa esimerkiksi fysiikan "täysin" :D maallikoiden näkemyksissä aineenhallinta saa hassun korostuksen
Alue: Aihe vapaa
Pätevän. Kuinka joku edes kysyy tätä?