Miksei rokotteiden sijaan kehiteltäisi helpompia testejä?

"Helpompia" testejä kehitetään ja tulee markkinoillekin koko ajan.

Mutta eiväthän ne rokotetta mitenkään voi korvata. Testi on diagnostiikkaa, rokote taudin ehkäisyä varten.

Testi ei pelasta sairaalahoitoon joutumiselta. Vaikka tunnistaisit että oireiden aiheuttaja on korona niin siihen ei ole silti parantavaa hoitoa.

Testeillä voi toki ehkäistä jatkotartuntoja, jos saadaan altistuneet kiinni. Mutta ei se testi yksin paranna potilaita

Olisi kyllä kätevää, jos olisi pikatestejä helpommin saatavilla. Jos pikatesti on nopeampi ja hinta murto-osan niin voisi ajatella että olisi tilanteita missä sitä voisi hyödyntää.

Testi testi testi...maski maski maski...

Te varmaan tykkäätte tästä dystopiasta niin paljon, ettette halua sen loppuvan ikinä.

Kyllä tässä tilanteessa ehdottomasti tärkeimpiä ovat rokotteet ja niiden valmistuskapasiteetin turvaaminen.

Testejäkin kyllä kehitetään jatkuvasti, myös uudentyyppisiä, mutta vallan hyvin on mahdollista pärjätä niilläkin, jotka ovat jo käytössä.

Testaaminen ei epidemiaa pysäytä, auttaa vain tartuttajien ja tartuntojen jäljittämisessä.

Tällainen yleisvaarallinen kulkutauti voidaan panna kuriin ainoastaan rokottamalla ja riittävällä rokotekattavuudella.

Vierailija kirjoitti:

Testi testi testi...maski maski maski...

Te varmaan tykkäätte tästä dystopiasta niin paljon, ettette halua sen loppuvan ikinä.

Ja toisaalta sinun kaltaisesi suosituksia vastustavat salaliittolampaat ovat juuri sitä ryhmää, jonka perseilyn takia pandemia jatkuu ja jatkuu.