Mistä eri syistä piilolinssien käytön voi joutua lopettamaan?

Vanhemmiten tai muusta syystä kyynelnesteen väheneminen. Liki- ja kaukotaitteisuuden samanaikaisuus oli itselläni syynä linsseistä luopumiseen, toki moniteholinssejäkin on, mutta en ostanut niitä. Nyt käytännössä luen ilman laseja ja käytän muuten sankalaseja. Jotain 33 vuotta käytin piilareita melko tyytyväisenä.

Mulla on kuivat silmät ja teen näyttöpäätetyötä (joka rasittaa ja kuivatta silmiä entuudestaan). En pysty tästä syystä käyttämään piilareita pitkiä aikoja, varsinkaan siis työpäivinä. Vapaa-ajalla vähän paremmin.

Mulla kroonisesti allergiset silmät ja piilarit tekivät näppylöitä luomien sisäpinnalle. Toki lääkäri antoi takaportin, että voisi kokeilla henkilökohtaisin mitoin muotoiltuja kovia piilolinssejä.

En muista syytä, mutta silmälääkäri sanoi, että vain kolmena päivänä viikossa kuusi tuntia kerrallaan. Siihen loppui käyttö. Jotain muutosta näkyi silmissä. Epämukavathan ne aina oli. Aina tuntuivat ja silmät kuivat.

Jos vaikka käy korjaamassa näkönsä silmäleikkauksella?

Eikö se periaatteessa ole oma päätös käyttääkö niitä vai ei? Eihän niiden käyttöä voi kukaan varsinaisesti kieltää. Vaikka saisit "kiellon" aina voi hankkia niitä netistä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se periaatteessa ole oma päätös käyttääkö niitä vai ei? Eihän niiden käyttöä voi kukaan varsinaisesti kieltää. Vaikka saisit "kiellon" aina voi hankkia niitä netistä.

Juu, mutta kuka silmälääkäri huvikseen kieltäisi. Jotain ylimääräistä minulle oli tullut luomien sisäpuolelle. Siitä kielto.

Kuivat silmät. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se periaatteessa ole oma päätös käyttääkö niitä vai ei? Eihän niiden käyttöä voi kukaan varsinaisesti kieltää. Vaikka saisit "kiellon" aina voi hankkia niitä netistä.

Totta kai voi, tuolla tavalla vaan helposti "tuhoaa" silmänsä. Mulle ainakin näkö on sen verran tärkä aisti, että aikanaan, kun käytin kuukausilinssejä ja alkoi luomen sisäpintaan tulla "rypylää", vaihdoin suosiolla kertakäyttölinsseihin ja vähensin piilareiden käyttöä. Ja tuolloin oli pakko pitää jonkin aikaa taukoa linssien pitämisestä, että luomet ehtivät parantua.

-2

Mulla on alunperin siitepölyallergiasta johtuvaa kuivasilmäisyyttä, joka sitten on laajentunut niin että reagoi kaikkeen pölyyn. Jos silmämunieni pintaa katselee niillä optikon välineillä, siinä näkyy pieniä reikiä. Ne saa pois tekokyynelillä, mutta piilolinssit lisäävät niitä, joten en voi käyttää.

Silmäluomien sisään voi alkaa ajan myötä muodostumaan rakkuloita. Ne voi hangata silmässä niin paljon, ettei enää itse halua pitää linssejä. Hyvä hygienia ja ei skipata kunnollista linssien puhdistamista, niin ei yrittää vähän ehkäistä tuota rakkuloitumista.

Lisäksi jos silmä kärsii linssien käytössä hapenpuutteesta, alkaa silmään kasvaa verisuonistoa. Jossain vaiheessa voi tulla käsky olla käyttämättä linssejä, jos haluaa vielä silmästään ja näkökyvystään nauttia. Silmän hapen saantia voi auttaa valitsemalla hyvät, isolla hapenottokyvyllä varustetut linssit, yleensä kuukausilinssit on parempaa materiaalia tuon hapenottokyvyn suhteen.

Eikös silmien valkuaisiin ala kasvamaan sellaisia näkyviä punaisia verisuonia jos käytttää pilareita liikaa ?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se periaatteessa ole oma päätös käyttääkö niitä vai ei? Eihän niiden käyttöä voi kukaan varsinaisesti kieltää. Vaikka saisit "kiellon" aina voi hankkia niitä netistä.

Ei tietenkään silmälääkäri tule kotiin valvomaan noudatatko hänen puheitaan. Mutta lääkärien tehtävä on antaa omat ohjeet sen mukaan miten terveellistä se silmillesi on ja että ne säilyisivät mahdollisimman terveinä.

Joskus aikanaan niitä piilareita ei ihan oikeasi saanut ostettua ilman lääkärin reseptiä ja silmät piti käydä näyttämässä vuosittain lääkärille. Tämä aikana ennen nettiä ja netisätilaamisia. 

Tuli vaan mieleen analogia maskin allergisoimiseen. Olen allerginen piilareille, allerginen maskille ja monelle muullekin jutulle. Tuskin tällä hetkellä löytää mistään lääkäriä, joka kieltäisi maskin käytön samoin kuin piilareiden. 

Eikö yhtään ala kyllästyttää se piilareiden räpläys ja silmien kaivelu? Minulla loppui ihan vaan tuosta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus aikanaan niitä piilareita ei ihan oikeasi saanut ostettua ilman lääkärin reseptiä ja silmät piti käydä näyttämässä vuosittain lääkärille. Tämä aikana ennen nettiä ja netisätilaamisia. 

Tuli vaan mieleen analogia maskin allergisoimiseen. Olen allerginen piilareille, allerginen maskille ja monelle muullekin jutulle. Tuskin tällä hetkellä löytää mistään lääkäriä, joka kieltäisi maskin käytön samoin kuin piilareiden. 

Ei saanutkaan. Mutta siihen aikaan piilarit olivat muutenkin vähemmän yleisiä kuin nykyään. 

Ei niitä voi koko ikää pitää. Silmän pinta kuluu. Suosittelen laserleikkausta.

Ainakin olen nähnyt juttuja joistakin pahoista sarveiskalvotulehduksista, jonka vuoksi piilolinssien käyttö on kielletty pysyvästi ainakin alustavasti. En tosin tiedä, jos silmä on parantunut täysin, miksei sitten saisi käyttää uudestaan.

Kuulemma monet sellaiset, joille tavalliset piilolinssit ei sovi, pystyvät käyttämään kovia RGP-linssejä (happea läpäiseviä). Niillä näkee vielä paremmin kuin pehmeillä piilareilla. Ovat tosin paljon kalliimmat, mutta niitä ei tarvitse vaihdella jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus aikanaan niitä piilareita ei ihan oikeasi saanut ostettua ilman lääkärin reseptiä ja silmät piti käydä näyttämässä vuosittain lääkärille. Tämä aikana ennen nettiä ja netisätilaamisia. 

Tuli vaan mieleen analogia maskin allergisoimiseen. Olen allerginen piilareille, allerginen maskille ja monelle muullekin jutulle. Tuskin tällä hetkellä löytää mistään lääkäriä, joka kieltäisi maskin käytön samoin kuin piilareiden. 

Analogiasi on kyllä huono. Maskia käytetään yleisen turvallisuuden lisäämiseksi. Piilareita käytetään mukavuus- ja ulkonäkösyistä, ne eivät ole kenellekään välttämättömiä.