Lue keskustelun säännöt.
Kumpi torjuisi koronaa paremmin?
Kommentit (12)
Kiva äänestys. Toivottavasti tulee ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yksimielistä tuntuu olevan. Kiinnostaisi kuulla perusteluja maskipakon puolustajilta.
No, nyt on maskipakollekin ääni. Onko perusteluja?
Molemmat rajoitukset niin parempi teho
Jompi ja Kumpi tappeli. Kumpi voitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat rajoitukset niin parempi teho
Ehkä noinkin. Mutta liikkumisrajoitusten negativinen vaikutus terveyteen lienee olematon ja torjuu koronaa tehokkaasti. Maskipakolla taas on kaikenlaisia haittavaikutuksia, eikä juurikaan hyötyä koronan torjumisessa. Maskit auttavat vain, jos on typeryksiä, jotka lähtevät ihmisten ilmoille yskimään ja pärskimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko harvoin toimii ja harvoin sitä voi valvoa koska ei ole valvojia ja sellaista pakkoa joka läpäisee jokaisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Rajavalvonta ja - testaus!!!!!
Tuo ja vahvat liikkumis- ja kokoontumisrajoitukset muutamaksi viikoksi voisivat toimia. Maskit ovat lähinnä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko että liikkumisrajoituksilla saadaan paljoa aikaiseksi.
Ihmiset kuitenkin menevät töihin ja käyvät kaupassa niinkuin ennenkin.
Ainoastaan vaikuttaisi johonkin puistoryyppäämiseen ja kuka sielläkään viitsii näillä keleillä istua.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että liikkumisrajoituksilla saadaan paljoa aikaiseksi.
Ihmiset kuitenkin menevät töihin ja käyvät kaupassa niinkuin ennenkin.Ainoastaan vaikuttaisi johonkin puistoryyppäämiseen ja kuka sielläkään viitsii näillä keleillä istua.
Jospa vain ruokakaupat ja apteekit olisivat auki?
Tietenkin liikkumisrajoitukset, kontaktien radikaalit vähentämiset. Maskipakon teho on jokseenkin olematon.