Lue keskustelun säännöt.
Jos ennustukset pitävät paikkansa niin kotitalouksille koittaa kovat ajat
17.03.2021 |
Toiset sanovat että ruokakssin hinta nousee vain 2-3% aiemmasta kun taas toiset tieteilijät povaavat jopa 5 ja 10 euron korotusta perus ruokakassin hintaan. Ketä kannattaisi nyt uskoa?
Kommentit (17)
mulla omat kassit housuissa. nousee muu kuin hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kallistuu, se nyt on selvä juttu ilman sen enempiä vouhottamattakin. Kulutan samalla tavoin kuin ennenkin ja perheessäni syödään hyvin tästä eteenpäinkin. Pärjäämme hyvin ja meidän kotitaloudessa ei tule kovia aikoja. :)
Kaikki polttoaineverot menevät suoraan kuluttajahintoihin. Vihreät aatteet tulevat kalliiksi.
🇺🇦🇮🇱
Pessimisti ei pety, joten fiksuinta lienee, jos osaa ja pystyy hyvissä ajoin kysymään itseltään, että mitä se oikeasti merkitsisi, jos ruoka maksaisi yks-kaks muutaman prosentin enemmän tai kymmenyksen (10%) enemmän. Tai vaikka se pelkkä kauppakassi. - Maksaisitiko kauppakassista joka kerta vaikka sitten 50 centttiä tai yli 50 centtiä?
Yliopisto-opiskelija
Hinnat nousevat se on kyllä varma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole rahaa ja hinnat kallistuu
ei osteta tai ostetaan vain pakon edessä. Hyvin yksinkertaista. Parasta on välttää kokonaan kauppoja. Hinnat ovat nyt keväälläkin jo nousseet ainakin muutamilla tuotteilla. Lapsiperheissä tämä varmasti korostuu ja pitää pitää pää kylmänä kauppareissuilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa ja hinnat kallistuu
ei osteta tai ostetaan vain pakon edessä. Hyvin yksinkertaista. Parasta on välttää kokonaan kauppoja. Hinnat ovat nyt keväälläkin jo nousseet ainakin muutamilla tuotteilla. Lapsiperheissä tämä varmasti korostuu ja pitää pitää pää kylmänä kauppareissuilla.
Monen lapisperheen menoihin vaikuttanee paljon se, missä lapset ovat. Osalla saattaa syntyä säästöjä siksi, että "korona-aikana" ei voi oikein matkusaa tai käydä yelsemmin missään. - Osa taas miettii, että mistä taikoisi rahaa, että olisi mahd. varaa ruokaa, jota menee enemmän kun lapset saattavat olla etäkoulussa, eivätkä saa päivittäistä (mahd. ainoata) monipuolisa ateriaansa koulupäivän aikana, koulussa.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inflaation nousu nostattanee hintoja.
Ruoka onkin ollut alihintaista kun niin paljon menee hävikkiin.
Hintaa saa nostaa kunhan se menee tuottajalle ettei niiden tarvitse nälkäpalkalla puurtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa ja hinnat kallistuu
ei osteta tai ostetaan vain pakon edessä. Hyvin yksinkertaista. Parasta on välttää kokonaan kauppoja. Hinnat ovat nyt keväälläkin jo nousseet ainakin muutamilla tuotteilla. Lapsiperheissä tämä varmasti korostuu ja pitää pitää pää kylmänä kauppareissuilla.Monen lapisperheen menoihin vaikuttanee paljon se, missä lapset ovat. Osalla saattaa syntyä säästöjä siksi, että "korona-aikana" ei voi oikein matkusaa tai käydä yelsemmin missään. - Osa taas miettii, että mistä taikoisi rahaa, että olisi mahd. varaa ruokaa, jota menee enemmän kun lapset saattavat olla etäkoulussa, eivätkä saa päivittäistä (mahd. ainoata) monipuolisa ateriaansa koulupäivän aikana, koulussa.
Yliopisto-opiskelija
Aika harva koululainen syö kunnolla kouluruokaa jokaisena koulupäivänä. Tämä vaan on tosi juttu, joka ei ole yllätys kenellekään. Kouluruoka ei ole välttämättä kovin kummoista laadultaan, saati sitten maultaan. Ehkä sitä käydään vähän närpimässä silloin, kun se ei ole mieleistä ja syödään enemmän, kun ruoka on mieleistä. Tosin silloin yleensä muutkin tykkäävät ruuasta ja sitä ei saa teinien näkökulmasta kuin pienen kikkareen, josta vatsa ei täyty.
Meillä on kolme teiniä ja he ovat syöneet koulussa, mutta silti kotona iltasella oli jo aina nälkä. Ennen etäkouluakin ruokaa meni runsaasti ja määrä ei ole oikeastaan siitä muuksi muuttunut. Kotiruoka on aina kelvannut hyvin ja sitä on saanut syödä mahan täyteen. Ruokamenot ovat ehkä vähän kasvaneet, mutta se johtuu lähinnä etäilevästä miehestä, joka ennen söi töissä. Työruokaan mennyt raha on siirtynyt nyt vain tänne kotiin ostettavaan ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka onkin ollut alihintaista kun niin paljon menee hävikkiin.
Hintaa saa nostaa kunhan se menee tuottajalle ettei niiden tarvitse nälkäpalkalla puurtaa.
Niin. - Ruoan muutaman prosentin hinnan nousu ei haittanne ja harmittane kuin heitä, joilla jo nyt menee eriavoin kaikkein heikoiten. Moni voi vaikutaa hyvin paljon ruokakuluihinsa suunitelmallisuudella, harkinnalla ja juurikin välttelemällä ruokahvikkiä. - Vaan miten säästää asumiskuluissa ja menoissa? Tuntuu, että asumisen hinta (sähkö ja vesi) nousee vuosi vuodelta ja loppua asumismenojen kasvulle ei taida olla äkkiseltään tiedossa; (neo)vihreämpi energia (, kuten luulivoima ). on kallista!
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka onkin ollut alihintaista kun niin paljon menee hävikkiin.
Hintaa saa nostaa kunhan se menee tuottajalle ettei niiden tarvitse nälkäpalkalla puurtaa.Niin. - Ruoan muutaman prosentin hinnan nousu ei haittanne ja harmittane kuin heitä, joilla jo nyt menee eriavoin kaikkein heikoiten. Moni voi vaikutaa hyvin paljon ruokakuluihinsa suunitelmallisuudella, harkinnalla ja juurikin välttelemällä ruokahvikkiä. - Vaan miten säästää asumiskuluissa ja menoissa? Tuntuu, että asumisen hinta (sähkö ja vesi) nousee vuosi vuodelta ja loppua asumismenojen kasvulle ei taida olla äkkiseltään tiedossa; (neo)vihreämpi energia (, kuten luulivoima ). on kallista!
Yliopisto-opiskelija
Ruoka, vesi, sähkö, asuminen ja muut elinkustannukset ovat olleet pitkään Suomessa alihintaisia ja ihan hyvä että tälle on tulossa viimein muutos joka nostaa hinnat o8keisiin korkeuksiin joissa ne on muissakin maailman valtioissa. Ja sillä on paljon hyviä seurauksia. Esimerkiksi nostamalla ruuan hintaa ruokaa menee vähemmän roskiin ja ympäristölle haitallinen ruokahävikki pienene eikä kukaan siltikään siitä kärsi vaikka ruokakssi maksaisi vitosen enemmän. Suomi on kuitenkin maailman 27. varakkain maa BKT:n mukaan joten luulisi että sen kansalaisilla on varaa ja jos ei ole niin voi vaikka vähentää ulkomaanmatkailua yhteen kertaantuu vuodessa niistä kolmesta matkasta jotka me suomalaiset teemme vuosittain yhtä asukasta kohden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka onkin ollut alihintaista kun niin paljon menee hävikkiin.
Hintaa saa nostaa kunhan se menee tuottajalle ettei niiden tarvitse nälkäpalkalla puurtaa.Niin. - Ruoan muutaman prosentin hinnan nousu ei haittanne ja harmittane kuin heitä, joilla jo nyt menee eriavoin kaikkein heikoiten. Moni voi vaikutaa hyvin paljon ruokakuluihinsa suunitelmallisuudella, harkinnalla ja juurikin välttelemällä ruokahvikkiä. - Vaan miten säästää asumiskuluissa ja menoissa? Tuntuu, että asumisen hinta (sähkö ja vesi) nousee vuosi vuodelta ja loppua asumismenojen kasvulle ei taida olla äkkiseltään tiedossa; (neo)vihreämpi energia (, kuten luulivoima ). on kallista!
Yliopisto-opiskelija
Ruoka, vesi, sähkö, asuminen ja muut elinkustannukset ovat olleet pitkään Suomessa alihintaisia ja ihan hyvä että tälle on tulossa viimein muutos joka nostaa hinnat o8keisiin korkeuksiin joissa ne on muissakin maailman valtioissa. Ja sillä on paljon hyviä seurauksia. Esimerkiksi nostamalla ruuan hintaa ruokaa menee vähemmän roskiin ja ympäristölle haitallinen ruokahävikki pienene eikä kukaan siltikään siitä kärsi vaikka ruokakssi maksaisi vitosen enemmän. Suomi on kuitenkin maailman 27. varakkain maa BKT:n mukaan joten luulisi että sen kansalaisilla on varaa ja jos ei ole niin voi vaikka vähentää ulkomaanmatkailua yhteen kertaantuu vuodessa niistä kolmesta matkasta jotka me suomalaiset teemme vuosittain yhtä asukasta kohden.
Kun ruoan hinta nousee, ostetaan jotain muuta vähemmän esim. vaatteita, myöskään puoliso ei voi käydä työpäivän aikana lounaalla, täytyy ottaa omat eväät. Kaikilla ei tulot nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka onkin ollut alihintaista kun niin paljon menee hävikkiin.
Hintaa saa nostaa kunhan se menee tuottajalle ettei niiden tarvitse nälkäpalkalla puurtaa.Niin. - Ruoan muutaman prosentin hinnan nousu ei haittanne ja harmittane kuin heitä, joilla jo nyt menee eriavoin kaikkein heikoiten. Moni voi vaikutaa hyvin paljon ruokakuluihinsa suunitelmallisuudella, harkinnalla ja juurikin välttelemällä ruokahvikkiä. - Vaan miten säästää asumiskuluissa ja menoissa? Tuntuu, että asumisen hinta (sähkö ja vesi) nousee vuosi vuodelta ja loppua asumismenojen kasvulle ei taida olla äkkiseltään tiedossa; (neo)vihreämpi energia (, kuten luulivoima ). on kallista!
Yliopisto-opiskelija
Ruoka, vesi, sähkö, asuminen ja muut elinkustannukset ovat olleet pitkään Suomessa alihintaisia ja ihan hyvä että tälle on tulossa viimein muutos joka nostaa hinnat o8keisiin korkeuksiin joissa ne on muissakin maailman valtioissa. Ja sillä on paljon hyviä seurauksia. Esimerkiksi nostamalla ruuan hintaa ruokaa menee vähemmän roskiin ja ympäristölle haitallinen ruokahävikki pienene eikä kukaan siltikään siitä kärsi vaikka ruokakssi maksaisi vitosen enemmän. Suomi on kuitenkin maailman 27. varakkain maa BKT:n mukaan joten luulisi että sen kansalaisilla on varaa ja jos ei ole niin voi vaikka vähentää ulkomaanmatkailua yhteen kertaantuu vuodessa niistä kolmesta matkasta jotka me suomalaiset teemme vuosittain yhtä asukasta kohden.
Toisilla ei ole rahaa matkustaa ollenkaan. Olen ollut kerran elämässäni ulkomailla 30 vuotta sitten. Ystäväni, joka on 50-vuotta ei ole vielä ikinä ollut ulkomailla.
Asiakkaat siirtyvät S- ja K-ketjuista erääseen saksalaiseen kauppaan :)
Mulla on kestokassi niin ei vaikuta.