Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Ei riidellään saa, ei tapella saa, enkeli voi tulla olkapään taa..."

Vierailija
15.03.2021 |

"... ja taivaan Herra tietää saa kuka armon ansaitsee."

Joulupukki matkaansa jo käy on uskonnollisempi laulu kuin kukaan osaisi ajatellakaan. Laulun joulupukki on kukas muukaan kuin Jumala joka merkitsee syntejä eli ihmisten hyviä ja pahoja tekoja elämänkirjaan. Näin viimeisenpäivän tuomiolla Jumala voi sitten tietää kenet hän päästää paratiisin autuuteen ja kenet passittaa helvettiin. Joulupukki matkaan jo käy joululaulun eli Santa Claus Is Coming to Town on alunperin kirjoittanut J. Fred Coots ja Haven Gillespie. Kaksikosta Haven Gillespie tunnettiin Yhdysvalloissa hartaana kristittynä,tämän esimerkiksi kerrotaan lukeneen ahkerasti Raamatrua ja käyneen kirkossa joka sunnuntai. Ei siis ole mikään ihme eikä sattuma että kyseinen laulu on saanut inspiraationsa kristinuskosta.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalaa ei ole, sori

Vierailija
2/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo laulun kristillinen teema tule parhaiten esiin alkuperäisessä tekstissä:

"You better watch out

You better not cry

You better not pout

I'm telling you why

Santa Claus is coming to town

He's making a list

He's checking it twice;

He's gonna find out who's naughty or nice

Santa Claus is coming to town

He sees you when you're sleeping

And he knows when you're awake

He knows if you've been bad or good

So be good for goodness sake!"

Suom.

"Nyt kannattaa varoa

Ei kannata parkua

Ei kannata möksätä

Ja kerron sulle miksi

Joulupukki on tulossa kaupunkiin!

Hän merkitsee listaan

Hän kahdesti tarkistaa

Hän kyllä löytää tuhmat ja kiltit

Joulupukki on tulossa kaupunkiin

Hän katselee sinua kun nukut

Ja tietää koska olet hereillä

Hän tietää oletko ollut hyvä vai paha

Joten ole hyvä hyvyyden tähden."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

No vaikka Jumalaa ei olisikaan olemassa niin se ei poista sitä tosiasiaa että kristinusko oppineen on. Että sori vaan takaisin sillä et voi kieltää kristinuskon olemassaoloa vetoamalla Jumalaan.

Vierailija
4/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Vierailija
5/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Väittämä on todellakin mielenkiintoinen sillä jumala on subjektiivinen asia jonka asiasisältö riippuu siitä miksi kukin yksilö sen itse ajattelee, kuvittelee ja ymmörtää. Esimerkiksi Tyynellämerellä on Gargo-kultti joka pitää prinssi Philipiä jumalana.

Vierailija
6/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Väittämä on todellakin mielenkiintoinen sillä jumala on subjektiivinen asia jonka asiasisältö riippuu siitä miksi kukin yksilö sen itse ajattelee, kuvittelee ja ymmörtää. Esimerkiksi Tyynellämerellä on Gargo-kultti joka pitää prinssi Philipiä jumalana.

Tämä on hyvä esimerkki subjektiivisuudesta. Jos menet sanomaan näille polynesialaisille että jumalaa ei ole olemassa, niin he näyttävät Philipin valokuvaa ja sanovat nauraen että kylläpäs muuten on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Kyllä se jumala on sitten hyvä kun on keksinyt tällaisen reilun säännön.

Vierailija
8/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Kyllä se jumala on sitten hyvä kun on keksinyt tällaisen reilun säännön.

Kyllä tuo on perusluontoinen ihmislähtöinen sääntö joka on ihan uskonnosta ja katsomuksesta riippumatta universaali. Et voi itse tietää mitä sinulle tapahtuu sen jälkeen kun kuolet ennen kuin kuolet itse sillä se on pään sisäinen asia eikä kenelläkään ole pääsyä päösisälle sinun ajatuksiisi ja kokemuksiisi kuin vain sinulla itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
15.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei ole, sori

Tämä on mielenkiintoinen väittämä. Jos olet oikeassa, kukaan ei koskaan saa tietää että olet oikeassa. Jos olet väärässä, huomaat asian heti kuoleman jälkeen, muttet voi kertoa sitä enää muille.

Kyllä se jumala on sitten hyvä kun on keksinyt tällaisen reilun säännön.

Kyllä tuo on perusluontoinen ihmislähtöinen sääntö joka on ihan uskonnosta ja katsomuksesta riippumatta universaali. Et voi itse tietää mitä sinulle tapahtuu sen jälkeen kun kuolet ennen kuin kuolet itse sillä se on pään sisäinen asia eikä kenelläkään ole pääsyä päösisälle sinun ajatuksiisi ja kokemuksiisi kuin vain sinulla itse.

Vaan luulevaisilla on asiasta varma tieto mitä kuoleman jälkeen tapahtuu vaikkei kukaan ole tullut kertomaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme