Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on avioloukossa?
14.03.2021 |
Avioliittoon mennään yleensä muu kuin raha edellä, mutta se tuo myös taloudellista hyötyä. Sitten jos asiat ei luistakaan kuin Strömsössä ja pitäisi erota, ei olekaan siihen varaa, jollei pudota rajusti elintasoaan. Oletko sinäkin avioloukossa?
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007856166.html
Kommentit (23)
Olin. Olen mies, joten asiat meni vähän toisinpäin kuin yleensä. Vaimo tienasi hyvin ja oli maksanut suurimman osan asunnosta ja vaati siitä syystä maksamansa osan asunnosta. Se olisi puolitettu, jos olisin alkanut vaatimaan, mutta lastenrauhan takia pehmoilin enkä siihen ryhtynyt ryhtynyt. Elintasoni putosi todella rajusti. En kyllä onneksi koskaan alkanut laskemaan sitä. Olisi tullut vielä pahempi mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osittain joo rahaloukussa, mutta myös arjen loukussa sillä tavalla, että en pysty pyörittämään meidän arkea yksin eikä mieskään. Lasten harrastukset menee päällekkäin, pitäisi pystyä olemaan kahdessa paikassa yhtä aikaa. Lisäksi opiskelen ja pitäisi myös hankkia elanto jotenkin. Ero tulee jossain vaiheessa, mutta nyt ei pysty.
Ei kai nykypäivänä kukaan enää tällaiseen jämähdä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nykypäivänä kukaan enää tällaiseen jämähdä?
Meinaatko että nykyään on jotenkin halvempaa elää? Vähemmän kiireitä ja paineita? Helpompaa työelämässä? Eiköhän aika monikin jämähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nykypäivänä kukaan enää tällaiseen jämähdä?
Kyllä jämähtää. Tuttavapiirissäni on monia, jotka tunnustavat tämän ainain hiljaisesti kahden kesken. Ovat järjestäneet asiansa niin, että yhtäkkiä huomaavatkin joutuneensa loukkuun. Onhan se toisaalta aika raskasta, jos joka asia pitää varmistaa. Näkyy varmasti tunnepuolella. N46
Kuinkahan paljon niitä eroja tulisikaan, jos ei taloutta tarvitsisi lainkaan ajatella? Kun mietin omaa tuttavapiiriäni, niin sen perusteella voisi erotilastot räjähtää käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurin avioloukun syy ole kulissien säilyttäminen. Lasten, sukulaisten ja tuttujen suuntaan. Raha näiden jälkeen.
Mä en ole antanut loukottaa itseäni. Omistan edelleenkin oman asunnon. Enkä luovu siitä.
N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksei miesten riskeistä puhuta yhtään? Jos on painanut vuosikymmeniä pitkää päivää perheen eteen, niin sitten yhtäkkiä jonain päivänä vaimo ilmoittaa, että se on nyt ohi. Siinä menee mieheltä pohja pois kaikesta. Ei ihme, että monista tulee alkoholisteja. Mies on siinä loukussa siinä kuin nainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole antanut loukottaa itseäni. Omistan edelleenkin oman asunnon. Enkä luovu siitä.
N54
Täsmälleen sama mulla. Naisen pitää huolehtia itsestään.
N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalinen feminismi voimaannuttaa eroon.
En ole koskaan päästänyt tilannetta siihen, että olisin toisesta taloudellisesti riippuvainen.
Luulin, että nykynaiset kaikki ajattelisivat näin. Ei liikaa lapsia, ei mitään joka estää sanomasta heti kun haluan että minä lähden nyt.
Sillä on kai joku nimityskin jos toisen kanssa on pelkästään rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole antanut loukottaa itseäni. Omistan edelleenkin oman asunnon. Enkä luovu siitä.
N54
Samat sanat, sijoitusasuntona. N52, lapsia kolme alaikäistä+aviomies, asuntona omakotitalo miehen kanssa puoliksi. Ei olla missään kohtaa ajateltu asiaa niin että kaikki on yhteistä vaan ollaan molemmat kartutettu sekä yhteistä että omaa varallisuutta joten ei ainakaan rahan takia olla yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan päästänyt tilannetta siihen, että olisin toisesta taloudellisesti riippuvainen.
Luulin, että nykynaiset kaikki ajattelisivat näin. Ei liikaa lapsia, ei mitään joka estää sanomasta heti kun haluan että minä lähden nyt.
Sillä on kai joku nimityskin jos toisen kanssa on pelkästään rahan takia.
No tämä! Voisiko joku taloudellisesti riippuvaiseksi hankkiutunut kertoa, miksi on toiminut niin? Sukupuolesta riippumatta tietysti.
Toissa todellisuudesss olisin suht varakas, velaton ja osa-aikaistyöllinen viiskybäinen ikisinkkumies.
Tässä todellisuudessa olen kyllä hyvätuloinen mutta kaikkeen mahdolliseen perhe-elämään kyrpiintynyt viiskybäinen mies, jolla on huomattavan rajoitetut taloudelliset mahdollisuudet tehdä mitään peliliikkeitä.
Mutta kun lapset muuttavat omilleen, tuo yksi tulee saamaan todella kylmää kyytiä. Maksan jo siitä ilosta juristille että hän järkkää tuolle tukalat paikat.
Vierailija kirjoitti:
MIksei miesten riskeistä puhuta yhtään? Jos on painanut vuosikymmeniä pitkää päivää perheen eteen, niin sitten yhtäkkiä jonain päivänä vaimo ilmoittaa, että se on nyt ohi. Siinä menee mieheltä pohja pois kaikesta. Ei ihme, että monista tulee alkoholisteja. Mies on siinä loukussa siinä kuin nainenkin.
Vaikka miten tavaan, niin en näe aloituksessa mitään viittausta sukupuoleen. Se on sun omaa ajatteluasi.
Olen avioloukossa mutta kumpa kyse olisikin vain elintason laskusta. Monella on paljon monimutkaisempia kuvioita. Ei koske minua mutta esim maatilat. Itselläni kaamea vyyhti kiitollisuudenvelkaa ja myyntikelvottomia kiinteistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Toissa todellisuudesss olisin suht varakas, velaton ja osa-aikaistyöllinen viiskybäinen ikisinkkumies.
Tässä todellisuudessa olen kyllä hyvätuloinen mutta kaikkeen mahdolliseen perhe-elämään kyrpiintynyt viiskybäinen mies, jolla on huomattavan rajoitetut taloudelliset mahdollisuudet tehdä mitään peliliikkeitä.
Mutta kun lapset muuttavat omilleen, tuo yksi tulee saamaan todella kylmää kyytiä. Maksan jo siitä ilosta juristille että hän järkkää tuolle tukalat paikat.
Eiköhän vaimosi ole omalla tahollaan myös ryhtynyt peliliikkeisiin. Ja tulee eronne jälkeen olemaan onnellisempi vaikka sitten katuojassa.
Kyllä