Lue keskustelun säännöt.
Mies jonka kanssa seurustelen kertoi että käytti aiemmin maksullisten naisten palveluita
12.03.2021 |
Olemme kolmekymppisiä, ja olemme tapailleet sekä seurustelleet yhteensä noin puoli vuotta.
Eilen mies paljasti että ennen tapaamistamme hän käytti säännöllisesti maksullisten naisten palveluita...Syyksi hän kertoi että ei sinkkumiehenä mitenkään muuten saanut seksiä.
En nyt oikein tiedä mitä ajatella. Tavallaan mietin että mitä se minulle kuuluu mitä hän teki ennen kuin tapasimme, mutta silti jokin tässä asiassa hieman hiertää. Voiko mies kyetä ihan normaaliin pidempään suhteeseen kanssani?
Kellään kokemusta tällaisesta?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ksi olette käyneet testeissä?
Molemmat kävivät ennen kuin jätimme kumin pois.
ap
Ei sinkkumiehenä muuten saanut seksiä? Notre Damen kellonsoittajan kanssako sä aloit seurustelemaan?
joopa joo, tosi uskottavaa.
No, omalla kohdallani ratkaisu olisi yksinkertainen: minusta seksin ostamisessa ei sinänsä ole yhtään mitään pahaa, jos sitä ostaa täysi-ikäiseltä suomalaiselta naiselta, joka myy sitä täysissä ruumiin ja sielun voimissa (eli ei esim. saadakseen huumeita tai koska on kehitysvammainen). Mutta en huolisi miestä joka
1) ei saa sinkkuna seksiä muuten kuin rahalla
2) on niin pöljä, että pitää tarpeellisena kertoa tuollainen asia.
Mikä oli miehen motiivi kertoa tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet (ainakin +30 ikäiset) miehet on huor_issa käyneet. Osa kokeilunhaluaan, osa just siksi kun ei muuten saa. Mikä siinä, tuskin parisuhteessa on tarvetta moiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi. Jonkun yksittäisen kerran ehkä vielä just voisi sietää, mutta säännöllistä maksullisissa käyntiä ei.
Toisekseen miehen täytyy olla ruma, kun ei seksiä saa.
Jättäisin miehen, koska hän on joko niin tietämätön, ettei tunne prostituutioon liittyviä ihmiskauppaongelmia, tai sitten niin itsekäs, ettei välitä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä mies kun kertoi eli joko on tyhmä tai haluaa eroon sinusta.
Vierailija kirjoitti:
joopa joo, tosi uskottavaa.
No, omalla kohdallani ratkaisu olisi yksinkertainen: minusta seksin ostamisessa ei sinänsä ole yhtään mitään pahaa, jos sitä ostaa täysi-ikäiseltä suomalaiselta naiselta, joka myy sitä täysissä ruumiin ja sielun voimissa (eli ei esim. saadakseen huumeita tai koska on kehitysvammainen). Mutta en huolisi miestä joka
1) ei saa sinkkuna seksiä muuten kuin rahalla
2) on niin pöljä, että pitää tarpeellisena kertoa tuollainen asia.
Miksi miehen irtoseksin saaminen on sinulle kynnyskysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole onnelllinen, nyt sulla on mies joka osaa temppuja
Miesystäväni sanoi, että jos hän ei saa ilmaiseksi, ei hän myöskään käy maksullisissa. Hänestä maksullisuus loukkaa sekä häntä miehenä, että naista. Hänelle on kunniasia olla tarpeeksi miellyttävä omana itsenään, jotta nainen oikeasti kiinnostuu hänestä.
Mielestäni hän on täysin oikeassa. Hänellä on elämänarvot kohdallaan.
Jätä se sika! Ansaitset paremman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miehet käy maksullisissa. Harvemmat kertoo sen kumppanilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinkkumiehenä muuten saanut seksiä? Notre Damen kellonsoittajan kanssako sä aloit seurustelemaan?
Minä olen komea, treenattu, mukava 185cm mies, enkä saa seksiä myöskään.
Naisten vaatimukset ovat menneet katosta yli, ja elävät jossain Disney-mielikuvitusmaailmassa
Valehtelee. Ei se saa edes rahalla.
Mies taitaa pitää naisia vain reikänä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli miehen motiivi kertoa tuo?
Lienee vain yksinkertainen?
Naiselle on emotionaalisesti tärkeää kuvitella, että mies on olemassa vain häntä varten, ja mustasukkaisuus nostaa päätään heti, jos kertoo muista kumppaneista.
Perus.