Lue keskustelun säännöt.
Voiko suhde toimia, jos kumppaneilla erilainen suhtautuminen seksiin?
11.03.2021 |
Jos toiselle seksi on tärkeämpää kuin toiselle, jos toisen mielestä orgasmi ei ole niin olennainen asia, mutta toisen mielestä on, toinen, toinen haluaa usein ja spontaanisti, kun taas toinen harvemmin ja pitkiä seissioita, ja jos mieltymyksetkin on ihan erilaiset?
Tällaisia valitettavasti joudun miettimään. Maailman ihanin ihminen - kumppanina ja romantiikassa. Mutta seksissä taas ollaan ihan erilaisia, enkä pidä meidän seksiä tyydyttävänä, lisäksi koen etten oikein seksissä syty kumppanista, eikä hän osaa tyydyttää minua.
Kommentit (41)
Sitä tässä tosiaan pelkään, että muuten niin toimiva juttu kariutuisi tähän :( Itselleni seksi ja seksuaalisuus on tärkeää, ja onhan se ikävää, kun juuri se osa-alue on nyt ollut pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Se joka vonkaa jatkuvasti alkaa lopulta käymään sen toisen hermoon ja se joka ei anna riittävästi, kuluttaa sen vonkaajan henkisesti puhki.
Itselläni juuri kariutui suhteentynkä siihen viimeiseen riitaan, kun minua seksi ei kauheasti kiinnostanut ja toinen joutui elämään turhautuneena. Otti ilmeisesti niin itsetunnon päälle, eikä minkään luokan vakuuttelut riittäneet ettei siitä ole kyse ettenkö tykkäisi hänestä. Että tuskinpa tulee toimimaan.
Voi koittaa keskustella ja löytää kumpaakin miellyttävän tavan sekä tahdin. Viime kädessä seksi yksi niitä elämän osaalueita, mikä helposti aiheuttaa riitoja. Menee samaan sarjaan kuin rahankäyttö, syömiseen liittyvät asiat, liikkuminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni juuri kariutui suhteentynkä siihen viimeiseen riitaan, kun minua seksi ei kauheasti kiinnostanut ja toinen joutui elämään turhautuneena. Otti ilmeisesti niin itsetunnon päälle, eikä minkään luokan vakuuttelut riittäneet ettei siitä ole kyse ettenkö tykkäisi hänestä. Että tuskinpa tulee toimimaan.
Itsetunto on monesti se helpoimmin näkyvä puoli. Mutta ei se ole kaikki. Esimerkiksi minulle ei yksinkertaisesti riitäisi, vaikka toinen palvoisi maata jalkojeni alla jos hän ei halua kanssani seksiä. Kun se tarve tuntea itsensä rakastetuksi on vain osa seksuaalisuutta. Monille on tärkeää, että sen romanttisen rakkauden lisäksi tuntee itsensä myös seksuaalisesti halutuksi. Ja toisille vielä oleellisempaa on se tarve saada itse seksiä. Ei se hyväkään itsetunto lohduta jos ei suhde täytä fyysisiä perustarpeitasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muilta osin ei kuulosta yhteensopivalta, mutta kiinnostaa mitä tarkoitat tuolla orgasmiasialla? Siis jos toiselle on tärkeää saada itselle orgasmi ja toiselle ei, niin eihän se ole välttämättä mikään ongelma. Mutta se voi olla, jos toiselle on tärkeää saada itselle orgasmi eikä toista kiinnosta panostaa siihen kumppanin tyydyttämiseen. Tai se, että toinen kokee orgasmin saamisen vaikeaksi eikä tunne siihen välttämättä edes tarvetta, mutta toinen ei pysty hyväksymään kumppanin orgasmittomuutta. Esimerkiksi itse saan orgasmin vain harvoin, mutta nautin tavattomasti seksistä ilmankin. Sen sijaan en nauti pätkääkään sellaisesta seksistä, jossa minulle yritetään jääräpäisesti hinkuttaa se orgasmi vaikka tiedän ettei se tänään vaan kertakaikkiaan tule. Se on ahdistavaa ja pelko pettymyksen tuottamisesta kumppanille tekee orgasmin saamisesta entistä vaikeampaa. Minulle sopii vain sellainen kumppani, jolle voi hellästi todeta että tänään ei tarvitse sitä klittahierontaa, mennään vaan suoraan asiaan ja aletaan rynkyttämään.
Voi se toimia mutta kummankin täytyy tehdä kompromisseja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toimi.
Se useammin haluava turhautuu jossain vaiheessa ja kun tarpeeksi saa pakkeja niin lopettaa ehdottelemasta kokonaan ja sitten oravanpyörä on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi.
Se useammin haluava turhautuu jossain vaiheessa ja kun tarpeeksi saa pakkeja niin lopettaa ehdottelemasta kokonaan ja sitten oravanpyörä on valmis.
Joo ja sitten siellä alkaa kytemään sellainen pommi että oksat pois. Jossain vaiheessa saa sitten toinen kuulla miten on syyllinen kaikkeen pahaan mitä halukkaamman elämässä on pielessä, kun pihtaa ja kiusaa ihan vittuuksillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muilta osin ei kuulosta yhteensopivalta, mutta kiinnostaa mitä tarkoitat tuolla orgasmiasialla? Siis jos toiselle on tärkeää saada itselle orgasmi ja toiselle ei, niin eihän se ole välttämättä mikään ongelma. Mutta se voi olla, jos toiselle on tärkeää saada itselle orgasmi eikä toista kiinnosta panostaa siihen kumppanin tyydyttämiseen. Tai se, että toinen kokee orgasmin saamisen vaikeaksi eikä tunne siihen välttämättä edes tarvetta, mutta toinen ei pysty hyväksymään kumppanin orgasmittomuutta. Esimerkiksi itse saan orgasmin vain harvoin, mutta nautin tavattomasti seksistä ilmankin. Sen sijaan en nauti pätkääkään sellaisesta seksistä, jossa minulle yritetään jääräpäisesti hinkuttaa se orgasmi vaikka tiedän ettei se tänään vaan kertakaikkiaan tule. Se on ahdistavaa ja pelko pettymyksen tuottamisesta kumppanille tekee orgasmin saamisesta entistä vaikeampaa. Minulle sopii vain sellainen kumppani, jolle voi hellästi todeta että tänään ei tarvitse sitä klittahierontaa, mennään vaan suoraan asiaan ja aletaan rynkyttämään.
Tarkoitin oikeastaan juuri tuota, että se osapuoli, joka ei saa helposti orgasmia eikä pidä sitä niin olennaisena asianakaan, ei jaksaisi niin kauheasti panostaa toisenkaan orgasmin saamiseen, vaan alkaa aika jo pian kysellä, joko riittää ja vieläkö jatketaan - esim. silloin, jos orgasmi ei tule nopeasti ja "heti", vaan sen eteen täytyy vähän nähdä vaivaa. Ja ehkä myös se, että on vaikea ymmärtää toisen tapaa kokea seksi.
Ei tolla tavalla kyllä suhde pitkään kestä jos toinen jätetään toistuvasti ilman tyydytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka kerta kun antaa vaikka ei haluaisi, tuntuu kuin tulisi raiskatuksi. Voiko olla onnellinen suhteessa, jossa tulee raiskatuksi jatkuvasti? Ehkä joku voi.
Perseestä että moinenkin klitoris laitettu tuollaiseen paikkaan. Ei mitään järkeä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi toimia. Mitä siitä muka tulisi, jos toinen haluaa harjoittaa seksiä miehen kanssa ja toinen naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Perseestä että moinenkin klitoris laitettu tuollaiseen paikkaan. Ei mitään järkeä!!!
Olet erehtynyt. Se on peräpukama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perseestä että moinenkin klitoris laitettu tuollaiseen paikkaan. Ei mitään järkeä!!!
Olet erehtynyt. Se on peräpukama.
😅😆😂🤣 Rääh!
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun antaa vaikka ei haluaisi, tuntuu kuin tulisi raiskatuksi. Voiko olla onnellinen suhteessa, jossa tulee raiskatuksi jatkuvasti? Ehkä joku voi.
No en sanoisi että tuo on yleispätevää, vaikka ehkä päteekin juuri sinuun. Itse voin hyvin suostua seksiin vaikkei tekisi mieli, eikä kokemus lähentele mitään raiskausta millään lailla.
Niin, miksi ei jakseta sitten antaa toiselle orgasmia? Miksi pitäisi tyytyä pikapanoihin kuukausia, vuosia?
Ellei toinen ole kiinnostunut toisen saamisesta, kovin yksipuolista silloin on tyydyttymisen kanssa. Mennään siis vain toisen halujen mukaan.
No tuskin toimii pidemmän päälle. Kun jo tällaista joudut kyselemään muualta niin eiköhän ole ihan selvä homma. Ellei sit jokin trendikäs avoin suhde ole vaihtoehto tai jompi kunpi tai tässä tapauksessa molemmat tyytyy johonkin kompromissiin. Mut todennäköisesti ongelmia tiedossa. Jompikumpi tai molemmat saattaa katkeroitua. Ainakin kannattais sen oman kumppaninkaa keskustella asioista ja miettiä onko mahdollisuuksia löytää kompromissi.