Lue keskustelun säännöt.
Uusin THL tutkimus oli oikeusministeriön tilaama
06.03.2021 |
Arvanette miksi tutkimuksen tilaaja halusi painottaa mahdollisimman pahoja skenaarioita. En väitä tutkimusta vääräksi mutta on aika helppo arvata mitä ja miksi tutkimuksen tilaaja halusi painottaa. Sai kätevästi syyn siirtää vaaleja kunnes kannatuslukemat vähän parempia.
Esim helmikuun THL skenaariot eivät olleet läheskään niin pahoja (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007793346.html) mutta nyt tilaaja halusi tietystä syystä painottaa mahdollisimman pahoja skenaarioita.
Kommentit (23)
Aikamoinen sattuma että juuri tämä tutkimus sisälsi ne mahdollisimman pahat skenaariot... Tuli niin sopivaan aikaankin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä nähdä kuinka kauan kansalaisten huumori riittää tähän skandaalista toiseen rämpimiseen
Jos joku miettii mistä tieto tilaajasta on, se lukee lähes kaikissa tämän päivän uutisissa. Tehtiin nimenomaan oikeusministeriön pyynnöstä.
Minulla on tunne, että tartunnat tulevat romahtanaan.
Vitsi, että olisi oikeesti kiva, jos olisi samanlainen mielikuvitus kuin teillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tunne, että tartunnat tulevat romahtanaan.
No laitetaan ne romahtamaan! Sopii varmaan kaikille? Hallitus ja etenkin pm tosin sitten yrittää viedä siitä kunnian, ettäs tiedät.
Perustuslaki ja myy vastaava hömppä ei ole este vaan hidaste. Sitten vaan odotellaan, että joku aatu raivaa tiensä huipulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ja myy vastaava hömppä ei ole este vaan hidaste. Sitten vaan odotellaan, että joku aatu raivaa tiensä huipulle.
Uusi Aatu on siellä huipulla jo.
Nuorena mietin minkälaista olis ollu asua esim. Venäjällä 1916.
Eipä tarvii sitäkään miettiä enää.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nämä avopierut putkahtelee. Ei yksinkertaisesti näiden kanssa viitsi keskustella. Sitten ihmettelevät että miksi sorsitaan.
Tää on samaa sarjaa kun viime keväinen maskitutkimustilaus. Ja Aku Louhimieheltä tilattu hengennostatusvideo, mikä torpattiin, koska siinä näkyi liikaa maskeja. Läpinäkyvää poliittista peliä. Alkaa jo hermo mennä tähän touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä avopierut putkahtelee. Ei yksinkertaisesti näiden kanssa viitsi keskustella. Sitten ihmettelevät että miksi sorsitaan.
Mitä aivopieruja? Kertoohan kokkaritkin jo kantansa eupakettin jos tarvitaan 2/3 äänestystulos, ja sen oli että riippuu mitä tarjotaan vaihdossa.
Kepu ja virheet tarvii lisäaikaa kannatuksen nostoon niin pitihän sitä järjestää.
Eihän näitä kauhuskenaarioita kovin usein julkaista joten itsekin kiinnitin huomiota että oikeusministeriölle tehtiin tällainen juuri silloin kun halusivat siirtää vaalit. Ihan varmasti tilaajalla on ollut tiettyjä toiveita mitä tällä kertaa tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se kiva jos saataisiin tieteellisiä tutkimuksia eri asioista, mutta kun tulee vain kaupallisia tai poliittisia. Näissä jälkimmäisissä kun tulos tiedetään etukäteen ja reunaehdot pitää vaan asetella siten että saadaan se vaadittu tulos.
Moniko uskoo että THL omasta aloitteesta olisi tehnyt nämä kauhuskenaariot nimenomaan tälle viikolle?
Kyllähän asiantuntijat tietää että jos "tulokset" ei ole halutunlaisia niin ei tule tilauksia enää jatkossa.
Nyt vaan osoittamaan THL:n ja OM:n ennusteet vääriksi, kontaktit nolliin ja tartunnat seis, eikö..?
Miksi oikeusministeriö halusi tilata arvion sellaisella skenaariolka, joka ei tulisi koskaan toteutumaan, eli että määrät kasvaisivat, eikä hallitus tekisi mitään lisärajoituksia? Miettikääpä.
Juuri näin, tietenkin oikeusministeriö halusi tällä kertaa painottaa mahdollisimman pahaa skenaariota tiettyjen ajankohtaisten aiheiden takia.