Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusin THL tutkimus oli oikeusministeriön tilaama

Vierailija
06.03.2021 |

Arvanette miksi tutkimuksen tilaaja halusi painottaa mahdollisimman pahoja skenaarioita. En väitä tutkimusta vääräksi mutta on aika helppo arvata mitä ja miksi tutkimuksen tilaaja halusi painottaa. Sai kätevästi syyn siirtää vaaleja kunnes kannatuslukemat vähän parempia.

Esim helmikuun THL skenaariot eivät olleet läheskään niin pahoja (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007793346.html) mutta nyt tilaaja halusi tietystä syystä painottaa mahdollisimman pahoja skenaarioita.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikeusministeriö halusi tilata arvion sellaisella skenaariolka, joka ei tulisi koskaan toteutumaan, eli että määrät kasvaisivat, eikä hallitus tekisi mitään lisärajoituksia? Miettikääpä.

Persu-qanon- salaliitot eivät kuulu tänne. Kyse on turvallisuudesta.

Vierailija
22/23 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen luku sieltä thl:n kompuutterista nyt vain tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota noin, kun mietitään vaalien turvallisuutta tiettynä ajankohtana niin eikö ole aika luonnollista tilata maan johtavalta terveyslaitokselta arvio tilanteesta? Kyllähän muitakin päätöksiä ja lakiesityksiä tehdessä pyydetään arvioita asiaan vaikuttavista seikoista. Jos vaalit järjestettäisiin ja äänestyspaikoilla tapahtuisi altistumisia (ja lisäksi useat tuhannet eivät voisi äänestää sairastumisen tai karanteenin vuoksi) niin nousisi hirveä haloo, että miksei tätä mahdollisuutta oltu otettu huomioon. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme