Onko todellakin oikei rokottaa yli 90 vuotiata?

No mikä siinä on väärin? Ja miten se vanhuksien vika on että ne rokotetaan. Olipa taas pösilö aloitus jälleen kerran.

Aloittaja taitaa olla lapsi. Kyllä kaikki ihmiset, myös tosi vanhat, on elämän arvoisia, ja on ihan oikein rokottaa kaikki. 

Politiikassa ei osata kovinkaan hyvin muuttaa lennossa päätöksiä, vaikka tilanne sitä vaatisi. Suurin osa suomalaisista haluaisi pyrkiä epidemian tukahduttamiseen, mutta se vaatisi uusimaalaisten ja potentiaalisten superlevittäjien (tietyt ammattiryhmät) asettamista syrjäseutujen vanhusten edelle. Minunkin isovanhemmat asuvat korvessa hoitolaitoksessa odottelemassa kuolemaa, mutta rokotettu on. Me rokottamattomat emme pääse edes vierailulle. Ei tässä ole mitään järkeä.

Sellaisilla, jotka haluavat vaan koronan vievän vanhukset, ei taida vielä olla vanhoja ihmisiä lähipiirissä. Ei ikä tee kenestäkään huonompaa.

Mun vanhemmat kuoli alle 70v. ja ihan ilman koronaa.

En osaa ajatella miten vanha ihminen onkaan yli 80v.

Naapurissa asuu 103v, kotonaan, kävely on vähän heikkoa, rollaattorilla kulkee sisällä. Pää on terävä kuin partaveitsi, kiinnostunut maailman menosta ja kertoilee välillä juttuja lapsuudestaan, sitten siirrytään päivän politiikkaan.

Äitini on 80v, ennen koronaa aloitti kuntosaliharjoittelun, kävi kuorossa laulamassa, jumpassa, hoiti lastenlasten lapsia..... nyt on kyllä viimeisen vuoden aikana v.. tuntunut tylsyyteen.

Miksi heitä ei mielestäsi pitäisi rokottaa?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla lapsi. Kyllä kaikki ihmiset, myös tosi vanhat, on elämän arvoisia, ja on ihan oikein rokottaa kaikki. 

Kyllä, mutta kun koronarokotteet eivät suojaa tartunnalta ja rokotteet ovat vaarallisia. Tälläkin hetkellä Suomessa on sairaalahoidossa ihmisiä rokotteiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu 103v, kotonaan, kävely on vähän heikkoa, rollaattorilla kulkee sisällä. Pää on terävä kuin partaveitsi, kiinnostunut maailman menosta ja kertoilee välillä juttuja lapsuudestaan, sitten siirrytään päivän politiikkaan.

Äitini on 80v, ennen koronaa aloitti kuntosaliharjoittelun, kävi kuorossa laulamassa, jumpassa, hoiti lastenlasten lapsia..... nyt on kyllä viimeisen vuoden aikana v.. tuntunut tylsyyteen.

Miksi heitä ei mielestäsi pitäisi rokottaa?

Koska he voivat kuolla rokotteeseen.

Ap.. olet ihan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu 103v, kotonaan, kävely on vähän heikkoa, rollaattorilla kulkee sisällä. Pää on terävä kuin partaveitsi, kiinnostunut maailman menosta ja kertoilee välillä juttuja lapsuudestaan, sitten siirrytään päivän politiikkaan.

Äitini on 80v, ennen koronaa aloitti kuntosaliharjoittelun, kävi kuorossa laulamassa, jumpassa, hoiti lastenlasten lapsia..... nyt on kyllä viimeisen vuoden aikana v.. tuntunut tylsyyteen.

Miksi heitä ei mielestäsi pitäisi rokottaa?

Koska he voivat kuolla rokotteeseen.

Hyväkuntoiset vanhukset eivät rokotteen sivuvaikutuksiin kuole. 

Yli 85 vuotiaille pitäisi laittaa se viimeinen piikki.

Tietysti on. Arvostan ylipäätään vanhuksia enemmän kuin lapsia ja nuoria.

Minun täytyy surukseni myöntää että tunnen ilkeitä itsekeskeisiä ikäihmisiä, eikä sellasia tartte suojella!

Rokotusjärjestys oli suunniteltu vähän ripeämmälle rokotteiden tulolle.

Oon antanut rokotteen usemmallekin 9-kymppiselle ja kyllä todellakin olen sitä mieltä, että heidät tulee rokottaa. Varsinkin, kun he tulleet omin neuvoin rokotuspisteelle ja muutenkin huolehtivat vielä itsestään tosi pirteinä. Toki oon sitä mieltä, että huonokuntoisemmatkin tulee rokottaa samassa ikäryhmässä, mutta siis silmiinpistävää on ollut se, miten nuorekkaita ja vetreitä 9-kymppisiä meillä on. Todella moni menis 7-kymppisestä....olen hämmästynyt suorastaan tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Rokotusjärjestys oli suunniteltu vähän ripeämmälle rokotteiden tulolle.

Pöh. Tietysti vanhat ja sairaat rokotetasn ensin ”huipputurvallisella” rokotteella, he kun eivät tuota mitään, päinvastoin ovat kuluerä. Että jos nyt sattuisi niin käymäännettä rokote aiheuttaisikin laajoja haittoja niin damage olisi mahdollisimman pientä kun vaan vanhat ja valmiiksi sairaat sairastelisivat ja kuolisivat pois.

Nyt ei ole järkeä tuhlata rokotteita ilkeisiin ikäihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Oon antanut rokotteen usemmallekin 9-kymppiselle ja kyllä todellakin olen sitä mieltä, että heidät tulee rokottaa. Varsinkin, kun he tulleet omin neuvoin rokotuspisteelle ja muutenkin huolehtivat vielä itsestään tosi pirteinä. Toki oon sitä mieltä, että huonokuntoisemmatkin tulee rokottaa samassa ikäryhmässä, mutta siis silmiinpistävää on ollut se, miten nuorekkaita ja vetreitä 9-kymppisiä meillä on. Todella moni menis 7-kymppisestä....olen hämmästynyt suorastaan tästä. 

"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa

Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,

joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja

vastauskirjepalvelu.

Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin

silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.

Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä

ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.

Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta

parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,

on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."

---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.

Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?

Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid

Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,

siis tuntien kuluttua!

Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :

"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.

Syövyttävää nieltynä.

Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"

Hyvä kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Minun täytyy surukseni myöntää että tunnen ilkeitä itsekeskeisiä ikäihmisiä, eikä sellasia tartte suojella!

Minun täytyy surukseni todeta, että joillekin on käsittämättömän vaikeaa ymmärtää miksi ikäihmisiä rokotetaan. Vihje: jos sinä tai läheisesi, iästä huolimatta, tarvitsisitte esimerkiksi tehohoitoa, syystä tai toisesta, te ette sitä saisi, koska tällä paikalla on iäkäs korona-potilas. Oletko vielä sitä mieltä, että heitä ei tarvitse rokottaa?

Jos jotain, niin voisi odottaa iän tuovan edes vähän viisautta...