Lue keskustelun säännöt.
PS:n mukaan demokratia vaarantuu, jos kuntavaaleja siirretään??????????
06.03.2021 |
Sehän on juuri päinvastoin. Demokratia vaarantuu nimenomaan silloin, jos vaalit pidetään keskellä huhtikuuksi ennustettua koronaepidemian huippua.
Täysin käsittämätön perustelu persuilta ja myös terveysturvallisuuden kannalta vaarallinen linjaus.
Lisäksi vaalien järjestäminen hankaloituu ja myös maksaa paljon enemmmän, jos järjestetään epidemiahuipun keskellä.
Itse en ainakaan äänestä, jos huhtikuussa on vaalit. Veikkaan että äänestysprosentti jäisi johonkin 30:een silloin.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
"huhtikuuksi ennustettua koronaepidemian huippua" Mitä höpö höpöä? Nythän juuri ollaan poikkeustilassa kolme viikkoa ja sitten pitäisi olla koronan kannalta rauhallisempaa. Kesäkuun puoleenväliin mennessä se on taas ehtinyt räjähtää käsiin. Toinen juttu, vaalien aikataulun vaihtaminen ei ole mikään pikkujuttu. Ei sitä voi lähteä epävarman tilanteen takia tekemään kun ei ole mitään varmuutta että myöhemmin tilanne olisi parempi.
Tämän hetken ennusteiden mukaan tartunnat ja vakavat koronatapaukset ovat huipussaan huhtikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin että persut kannattavat tiukkoja rajoitustoimia koronan vuoksi? Ei se sitten ollutkaan niin näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että persut kannattavat tiukkoja rajoitustoimia koronan vuoksi? Ei se sitten ollutkaan niin näköjään.
Se oli silloin, kun hallitus ei halunnut tiukkoja rajoitustoimia. Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin...
Äänestyksen voisi toteuttaa osaksi netissä. Ja ennakkoäänestykset ovat yleensä järjestetty ruokakauppojen lähellä missä ihmisiä käy muutenkin. Äänestäminen ei lisäisi kaupassa käynti aikaa kuin muutamalla minuutilla. Ennakkoäänestyksillä ei tulisi ruuhkaa äänestyspisteillä. Hallituksella on ollut reilysti aikaa suunnittella turvallinen tapa järjestää äänestys. Se että vaalejä ei järjestetä nakertaa enemmän demokratiaa kuin se että ne pidetään. Jos vaalit perutaan kerran on myös pienempi kynnys tehdä se uudestaan, mikä on huono juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahva epäilys että kevään rikostutkinnoissa on paljastumassa jotain Persujen kannalta raskauttavaa, muutenhan vaalien lykkääminen olisi eduksi Persuille.
Jos kansa ei pääse käyttämään valtaansa, niin se on silloin demokratian vastaista, ihan sama edistääkö se terveyttä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän persuilla olis aikaa juhlia Trumpin virkaanastujaisia. 4.3. piti tapahtua
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksen voisi toteuttaa osaksi netissä. Ja ennakkoäänestykset ovat yleensä järjestetty ruokakauppojen lähellä missä ihmisiä käy muutenkin. Äänestäminen ei lisäisi kaupassa käynti aikaa kuin muutamalla minuutilla. Ennakkoäänestyksillä ei tulisi ruuhkaa äänestyspisteillä. Hallituksella on ollut reilysti aikaa suunnittella turvallinen tapa järjestää äänestys. Se että vaalejä ei järjestetä nakertaa enemmän demokratiaa kuin se että ne pidetään. Jos vaalit perutaan kerran on myös pienempi kynnys tehdä se uudestaan, mikä on huono juttu.
Äänestäminen itsessään ei lisäisi mainittavasti kaupassakäyntiaikaa, mutta jonottaminen lisää. Harvassa kaupassa on myöskään sellaista tilaratkaisua, että jonottaminen ei ruuhkauttaisi tilaa jollain lailla, jolloin turvavälien pitäminen vaikeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"huhtikuuksi ennustettua koronaepidemian huippua" Mitä höpö höpöä? Nythän juuri ollaan poikkeustilassa kolme viikkoa ja sitten pitäisi olla koronan kannalta rauhallisempaa. Kesäkuun puoleenväliin mennessä se on taas ehtinyt räjähtää käsiin. Toinen juttu, vaalien aikataulun vaihtaminen ei ole mikään pikkujuttu. Ei sitä voi lähteä epävarman tilanteen takia tekemään kun ei ole mitään varmuutta että myöhemmin tilanne olisi parempi.
Tämän hetken ennusteiden mukaan tartunnat ja vakavat koronatapaukset ovat huipussaan huhtikuussa.
Jos näin, niin tämä kolmen viikon sulkuaika on epäonnistunut jo etukäteen. Mitä ihmettä kesäkuun puoleenväliin mennessä olisi tapahtumassa sellaista että silloin ei olisi edelleen korkea lukemat koronatapauksissa kun muuntovirus ehtii leviämään entistä enemmän? Rokote se ei ainakaan ole.
Siirretään äänestäminen prismaan, siellä ei lasketa monta henkeä on samassa tilassa.
Minusta ei ole oikein että vaaleja siirretään, kyse taitaa olla vain tahdosta.
"huhtikuuksi ennustettua koronaepidemian huippua" Mitä höpö höpöä? Nythän juuri ollaan poikkeustilassa kolme viikkoa ja sitten pitäisi olla koronan kannalta rauhallisempaa. Kesäkuun puoleenväliin mennessä se on taas ehtinyt räjähtää käsiin. Toinen juttu, vaalien aikataulun vaihtaminen ei ole mikään pikkujuttu. Ei sitä voi lähteä epävarman tilanteen takia tekemään kun ei ole mitään varmuutta että myöhemmin tilanne olisi parempi.