Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaamisen mekanismi
05.03.2021 |
Osa kakaroista on ilkeitä, osa on yllytyshulluja ja loput ovat ihmisiksi. Kyse on ihmisluonteesta, eikä sitä muuteta asennekasvatuksella. Rangaistukset tehoaisivat jonkin verran, jos ne tavoittaisivat kohteensa. Öykkäreiden eristäminen entistä tarkkailuluokkaa tiukempaan paikkaan tehoaisi parhaiten. Silti koulussa tapahtuvaa henkistä ja ruumiillista väkivaltaa yritetään rajoittaa kivapuheilla ja kynttilämarsseilla, vaikka joka ikinen osallistujakin tietää, etteivät ne tehoa. Missä järki?
Kommentit (54)
Rangaistuksen pelko on viisauden alku kiusaajillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien traumatisointi 24h raiskauksella toimisi.
Ei toimisi, vaan lisäisi vaan vihaa.
Ei, vaan kaikenkattavaa pelkoa.
Sama varmaan murhaamisen suhteen sinun mielestäsi? Niin kauan tuo teoria on sinusta kiva, kunnes oikeasti tapahtuu sinulle tai läheisellesi. Siihen asti on hauska trollata ja rällätä.
On sitä ennenki.. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien traumatisointi 24h raiskauksella toimisi.
Ei toimisi, vaan lisäisi vaan vihaa.
Ei, vaan kaikenkattavaa pelkoa.
Ei häpeä/kidutusrangaistus loppujen lopuksi ojenna ketään.
Kiusaaminen valitettavasti vaikuttaa ihmiselle luonnollisesta toiminnalta, ja ehkä evolutiivisesti ajateltuna onkin ollut hyödyllistä karttaa erilaisuutta laittaa "outolinnut" ruotuun. Ihmisyyden ydin on siinä, että osaa taistella näitä luonnollisia impulsseja vastaan, ja ymmärtää ettei saa käyttää minkäänlaista väkivaltaa toisia kohtaan vaikka se tuntuisikin hyvältä. Miten tämä sitten opetetaan ihmisille, en tiedä. Ei ole vain öykkäreille vaikea asia ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo miten aikuiset toimivat, puhuvat ja kirjoittavat somessa niin ei mikään ihme jos lapset tekevät samaa perässä 🤷
Ja ei, koulukiusaamista tms ei pidä kutsua kiusaamiseksi vaan VÄKIVALLAKSI
Vierailija kirjoitti:
Sama varmaan murhaamisen suhteen sinun mielestäsi? Niin kauan tuo teoria on sinusta kiva, kunnes oikeasti tapahtuu sinulle tai läheisellesi. Siihen asti on hauska trollata ja rällätä.
Trollata? Mitäs tuo murhaamisen vetäminentähän keskusteluun on, jollei trollaamista?
Kerro, millä tavalla sinä lopettaisit koululaisten harjoittaman väkivallan. Moniko lopetti muiden piinaamisen tämänpäiväisten kynttilänsytyttelyjen innostamana?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien traumatisointi 24h raiskauksella toimisi.
Kuinka sairas mieli voi olla, että toivoo alaikäisten tai kenenkään raiskaamista. Ihmettelen, että tuollainen kommentti on jonkun mielestä hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien traumatisointi 24h raiskauksella toimisi.
Kuinka sairas mieli voi olla, että toivoo alaikäisten tai kenenkään raiskaamista. Ihmettelen, että tuollainen kommentti on jonkun mielestä hyväksyttävä.
Tuohan on näemmä jo poistettu, vaikka näkyy edelleen sinun lainauksessasi. Paras tapa hoitaa asia on ilmoittaa asiattomaksi ja olla lainailematta.
Tästä kouluväkivalta-asiasta ei näemmä saa aikaan muunlaista keskustelua kuin alatyylisiä välihuutoja, jeesustelua ja kimmastumista siitä, että joku virittää asiasta keskustelua. Tämä ilmentää erinomaisesti sitä, että toimivia pehmeitä keinoja ei ole ja että toimivia keinoja ei saa käyttää. Vai mitä mieltä olette?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaaminen on kumminkin asia, jota oikeasti jokainen joskus tekee ja useimmat kiusaajat ovat itsekin kohdanneet kiusaamista.
Usko tai älä, noin se on. Kiusaajat eivät ole mikään ulkoavaruudesta tullut oma lajinsa, he ovat meitä. Mitä pienemmästä lapsesta on kyse, sitä paremmin se asennekasvatus todellakin tehoaa, lapsi pitää opettaa sääntöihin, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Hyvin harva kiusaamiseen syyllistyvä on psyykkisesti "paha", tyhmä ja ajattelematon ja opportunistinen ehkä kyllä. Katsoo, että ko. ryhmässä säännöt sallivat kiusaamisen ja siitä saa valtaa ja suosiota.
Silloin aikuisen pitää ottaa vastuu, pistää kiusaamiselle stoppi ja OPETTAA sille kiusaajalle säännöt.
Esikoiseni kohdalla puhe kyllä tehosi häntä kiusanneisiin tyttöihin. Tyttäreni siis suljettiin viidennellä luokalla yhden toisen tytön kanssa porukoiden ulkopuolelle, ja kerroin asiasta hänen opettajalleen. Opettaja pyysi kuraattorin puhumaan luokan tytöille ja se puhuttelu tehosi.
Eli ei se nyt niinkään ole, että kiVa tms. eivät muka koskaan toimi. Kyllä ne toimivat aika useinkin.
Kaikkia kiusaamistapauksia ne eivät tietenkään ratkaise. Vakaviin ja pitkäkestoisiin juttuihin tarvitaan järeämpiä toimenpiteitä. Työkalupakissa pitää olla ERILAISIA ja eri voimakkuuksisia keinoja!
Kärpästä ei kannata ampua tykillä. Norsua taas ei kärpäslätkällä karkoteta. Ymmärsitkö pointin?
Nyt keksitään jo opettavaisia satuja mielipidepalstoille. Kiusallisen läpinäkyvää.
Mailiz78
19:25
Kävin sytyttämässä kynttilän paikkakuntamme ostarin aukiolla. Kaksi n. 10-vuotiasta poikaa lähestyivät minua ja kysyivät, mitä on tapahtunut. Kerroin että ne tänään sytytetään kynttilöitä Koskelassa surmatun uhrin muistoksi. ”Hienoa ja tosi tärkeää että häntä muistetaan”, toinen pojista sanoi. Kaveri jatkoi: ”Ymmärrättekö te aikuiset miksi ne tyypit tekivät sen?” Vastasin ettei tällaista tekoa voi ymmärtää. ”Niin, se oli kyllä niin hirveä teko ettei sitä voi käsittää. Mutta tällaista ei saa ikinä unohtaa”, poika vastasi. Sillä välin kaveri oli kaivannut taskusta pari kolikkoa: ”Mä haluan ostaa sille oma kynttilän”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne vaan tykkää siitä. Se on kivaa kun on vallan kahvassa ja voi tehdä muille mitä ikinä mieleen pilkahtaa. Sitä se on. Julmuutta.
Jokainen ihminen on rasis ti ja jokainen kiusaa.
On uhriutu7via jotka saavat kiksejä valittamisesta.
Hekin ovat kiusaajia.
Sitten on ne jotka kiusaavat uhkailemalla uhriutuvia.
Ja ne jotka valittavat näistä kahdesta alatyypistä vanhemmilleen ja saavat
taputuksia ja siitä kiksejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on kumminkin asia, jota oikeasti jokainen joskus tekee ja useimmat kiusaajat ovat itsekin kohdanneet kiusaamista.
Usko tai älä, noin se on. Kiusaajat eivät ole mikään ulkoavaruudesta tullut oma lajinsa, he ovat meitä. Mitä pienemmästä lapsesta on kyse, sitä paremmin se asennekasvatus todellakin tehoaa, lapsi pitää opettaa sääntöihin, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Hyvin harva kiusaamiseen syyllistyvä on psyykkisesti "paha", tyhmä ja ajattelematon ja opportunistinen ehkä kyllä. Katsoo, että ko. ryhmässä säännöt sallivat kiusaamisen ja siitä saa valtaa ja suosiota.
Silloin aikuisen pitää ottaa vastuu, pistää kiusaamiselle stoppi ja OPETTAA sille kiusaajalle säännöt.
Esikoiseni kohdalla puhe kyllä tehosi häntä kiusanneisiin tyttöihin. Tyttäreni siis suljettiin viidennellä luokalla yhden toisen tytön kanssa porukoiden ulkopuolelle, ja kerroin asiasta hänen opettajalleen. Opettaja pyysi kuraattorin puhumaan luokan tytöille ja se puhuttelu tehosi.
Eli ei se nyt niinkään ole, että kiVa tms. eivät muka koskaan toimi. Kyllä ne toimivat aika useinkin.
Kaikkia kiusaamistapauksia ne eivät tietenkään ratkaise. Vakaviin ja pitkäkestoisiin juttuihin tarvitaan järeämpiä toimenpiteitä. Työkalupakissa pitää olla ERILAISIA ja eri voimakkuuksisia keinoja!
Kärpästä ei kannata ampua tykillä. Norsua taas ei kärpäslätkällä karkoteta. Ymmärsitkö pointin?
Ahaa, päätit ottaa alentuvaisen asenteen. Totta kai puheella lähestytään ensin, ja jollei se tehoa, on tehtävä jotain astetta vahvempaa. Nykytilanteessa nimenomaan hankalimpiin tapauksiin käytettäviä järeitä keinoja olisi saatava aikaan, koska resurssit kouluissa vain eivät riitä siihen, että pahimmat tyypit puhuttaisiin pyörryksiin. Miksi ymmärsit tekstini tahallasi väärin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on kumminkin asia, jota oikeasti jokainen joskus tekee ja useimmat kiusaajat ovat itsekin kohdanneet kiusaamista.
Usko tai älä, noin se on. Kiusaajat eivät ole mikään ulkoavaruudesta tullut oma lajinsa, he ovat meitä. Mitä pienemmästä lapsesta on kyse, sitä paremmin se asennekasvatus todellakin tehoaa, lapsi pitää opettaa sääntöihin, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Hyvin harva kiusaamiseen syyllistyvä on psyykkisesti "paha", tyhmä ja ajattelematon ja opportunistinen ehkä kyllä. Katsoo, että ko. ryhmässä säännöt sallivat kiusaamisen ja siitä saa valtaa ja suosiota.
Silloin aikuisen pitää ottaa vastuu, pistää kiusaamiselle stoppi ja OPETTAA sille kiusaajalle säännöt.
Esikoiseni kohdalla puhe kyllä tehosi häntä kiusanneisiin tyttöihin. Tyttäreni siis suljettiin viidennellä luokalla yhden toisen tytön kanssa porukoiden ulkopuolelle, ja kerroin asiasta hänen opettajalleen. Opettaja pyysi kuraattorin puhumaan luokan tytöille ja se puhuttelu tehosi.
Eli ei se nyt niinkään ole, että kiVa tms. eivät muka koskaan toimi. Kyllä ne toimivat aika useinkin.
Kaikkia kiusaamistapauksia ne eivät tietenkään ratkaise. Vakaviin ja pitkäkestoisiin juttuihin tarvitaan järeämpiä toimenpiteitä. Työkalupakissa pitää olla ERILAISIA ja eri voimakkuuksisia keinoja!
Kärpästä ei kannata ampua tykillä. Norsua taas ei kärpäslätkällä karkoteta. Ymmärsitkö pointin?
Ahaa, päätit ottaa alentuvaisen asenteen. Totta kai puheella lähestytään ensin, ja jollei se tehoa, on tehtävä jotain astetta vahvempaa. Nykytilanteessa nimenomaan hankalimpiin tapauksiin käytettäviä järeitä keinoja olisi saatava aikaan, koska resurssit kouluissa vain eivät riitä siihen, että pahimmat tyypit puhuttaisiin pyörryksiin. Miksi ymmärsit tekstini tahallasi väärin?
Ap
Ap, sinulla on aggressiivinen tapa kiukutella ihmisille, jotka ovat asiasta eri mieltä kanssasi.
Sinä ihan ITSE SANOT aloituksessasi, että kiusaaminen on kiusaajan luonteessa, eikä siihen asennekasvatus tehoa. Ei se mitään alentuvaisuutta ole, että olen eri mieltä tekstisi kanssa.
Mitä pienemmistä lapsista on kyse, sitä tärkeämpää ja tehokkaampaa asennekasvatus on.
Jos halusit virittää keskustelua kovemmista keinoista, olisit kirjoittanut sitten niin. Nyt sen sijaan väität aloituksessasi, että lievemmillä keinoilla ei ole mitään vaikutusta tai tehoa. Rangaistuksia niiden pitää olla...
Sanot sen kahdesti:
"Osa kakaroista on ilkeitä, osa on yllytyshulluja ja loput ovat ihmisiksi. Kyse on ihmisluonteesta, eikä sitä muuteta asennekasvatuksella."
"koulussa tapahtuvaa henkistä ja ruumiillista väkivaltaa yritetään rajoittaa kivapuheilla ja kynttilämarsseilla, vaikka joka ikinen osallistujakin tietää, etteivät ne tehoa."
11
Ja koska tuskin tulet nytkään vastaamaan asiallisesti, niin suljen ketjusi, enkä aio jäädä lukemaan kommenttiasi.
11
Koulukiusaaminen vähenisi merkittävästi jos kaikki ne tyypit, jotka hiljaa sivusta katsoen mahdollistavat yhden tai useamman mätämunan toiminnan, puolustaisivat uhria porukalla. Kiusaajan toiminnan avoin paheksuminen ja vastustaminen olisi merkittävä asia. Kiusaaja joutuisi tavallaan uhrin asemaan ja julkiseen häpeään.
Kiusaaja saa ihan helposti manipuloitua myös luokallisen vanhempia mukaan kiusaamiseen. Kiusausta kerrotaan perättömiä juttuja, esim. että hän tönii muita, ottaa toisten tavaroita tai haukkuu. Näistä sitten viestitellään ja juoruillaan vanhempien whatsup-ryhmissä ja vaaditaan opettaja rankaisemaan kiusattua. Kun opettaja ei suostu kiusattua suojellakseen näin toimimaan vaan kertoo asian todellisen laidan, opettajaa ei uskota, vaan väitetään valehtelijaksi. Kun kyllähän minä nyt omaa lastani uskon joka asiassa ja aina. Tällainen kiusaaminen kohdistuu erityisen usein maahanmuuttajalapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt keksitään jo opettavaisia satuja mielipidepalstoille. Kiusallisen läpinäkyvää.
Mailiz78
19:25
Kävin sytyttämässä kynttilän paikkakuntamme ostarin aukiolla. Kaksi n. 10-vuotiasta poikaa lähestyivät minua ja kysyivät, mitä on tapahtunut. Kerroin että ne tänään sytytetään kynttilöitä Koskelassa surmatun uhrin muistoksi. ”Hienoa ja tosi tärkeää että häntä muistetaan”, toinen pojista sanoi. Kaveri jatkoi: ”Ymmärrättekö te aikuiset miksi ne tyypit tekivät sen?” Vastasin ettei tällaista tekoa voi ymmärtää. ”Niin, se oli kyllä niin hirveä teko ettei sitä voi käsittää. Mutta tällaista ei saa ikinä unohtaa”, poika vastasi. Sillä välin kaveri oli kaivannut taskusta pari kolikkoa: ”Mä haluan ostaa sille oma kynttilän”.
Kun pojat kysyivät että ymmärrättekö te aikuiset miksi ne tyypit tekivät sen, olisi pitänyt kysyä pojilta vastakysymys, että sanokaa te miksi he tekivät sen?
En ole sattunut näkemään lasten ja nuorten kertomana mitä he arvelevat syyksi tuollaiseen järjettömään väkivaltaan. Mitä nuoret syyttävät? Onko syitä paljon ja mitkä ovat nousseet eniten esiin?
Ei toimisi, vaan lisäisi vaan vihaa.