Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette Harryn ja Williamin riidasta?
28.02.2021 |
Miksi Harrylla ei olisi oikeus lähteä hovista? Ja miksi Williamilla on oikeus suuttua, jos Harry haluaa elää elämäänsä?
Kommentit (36)
Kukapa meistä siitäkään totuuden tietäisi. Heidän oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William on varmaankin suuttunut Harryn tavasta hoitaa asiat, ei itse lähdöstä. Itsekin olisin. Harry vaikuttaa hemmotellulta ja keskenkasvuiselta. William esikoisena joutunut vuodesta toiseen yksin olemaan aikuinen ja vastuuntuntoinen. Jonkun täytyy olla.
Harryn pitäisi ymmärtää hävetä ja hautautua sinne Jenkkeihin kaikessa hiljaisuudessa. He eivät ole kiinnostava pari. Tyrkkyjä, jotka eivät ole tähtiainesta.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa lähteä. Hoitanut sen vain lapsellisesti ja tahdittomasti. Lähinnä haukkumalla sukuaan ja julkaisemalla virallisia ilmoituksia puskista.
Tuolla toisessa ketjussa jo kyseltiin että missä on haukkunut sukuaan, erit. isovanhempiaan sanottiin hänen haukkuvan?
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan, TOISTAN KUKAAN, ei ole yrittänyt estää Harryn hovista lähtöä. Harry vain olisi ensin halunnut lähteä niin, että velvollisuudet loppuvat, mutta kaikki edut jäävät. Sitten kun tämä kiellettiin, on lopputulos ollut yhtä pitkittynyttä kiukkukohtausta Harryn puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Eiköhän kateus tule sieltä toiselta suunnalta. Veljestä tulee joskus kuningas. Itse liusuu kruununperimyslistaa vuosi vuodelta alaspäin Williamin lasten myötä.
Meghan ei ainakaan näyttänyt viihtyvän kakkosrivissä Katen takana edustustehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry vaimoineen vois nyt oikeesti vaan häipyä ja pysyä pois. Mitä ihmeen vatkaamista se on? Ja vielä uutisoidaan. Minua ei kiinnosta. Mokomakin punaparta ja vaimo ihan tunkkainen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Eiköhän kateus tule sieltä toiselta suunnalta. Veljestä tulee joskus kuningas. Itse liusuu kruununperimyslistaa vuosi vuodelta alaspäin Williamin lasten myötä.
Meghan ei ainakaan näyttänyt viihtyvän kakkosrivissä Katen takana edustustehtävissä.
En kyllä hetkeäkään usko että Harry on kuninkuudesta kateellinen Williamille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kyllästynyt tähän miljonääripariskuntaan jotka esittävät olevansa uhreja joka lehdessä ja ohjelmassa. Ei minkäänlaista tilannetajua sen suhteen, että ihmisillä on oikeita murheita. He ovat terveitä ja rikkaita. Ymmärtäisivät edes 5 minuuttia olla kiitollisia.
William ja Harry ovat Dianan kuoleman vuoksi olleet ihan luonnottaman kiinni toisissaan vielä aikuisinakin. Ei sinänsä ihme, että sellaisen symbioosin purkaminen aiheuttaa kitkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Eiköhän kateus tule sieltä toiselta suunnalta. Veljestä tulee joskus kuningas. Itse liusuu kruununperimyslistaa vuosi vuodelta alaspäin Williamin lasten myötä.
Meghan ei ainakaan näyttänyt viihtyvän kakkosrivissä Katen takana edustustehtävissä.En kyllä hetkeäkään usko että Harry on kuninkuudesta kateellinen Williamille.
Ai etkö? Sisaruspari joista vain toisella syntymäoikeus kruunuun. Toinen toista erityisempi.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllästynyt tähän miljonääripariskuntaan jotka esittävät olevansa uhreja joka lehdessä ja ohjelmassa. Ei minkäänlaista tilannetajua sen suhteen, että ihmisillä on oikeita murheita. He ovat terveitä ja rikkaita. Ymmärtäisivät edes 5 minuuttia olla kiitollisia.
Tämä. Uhriudutaan kun eivät saa olla julkisuudessa. Uhriudutaan kun saadaan olla julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siellä ole taustalla jotain lapsuuden/äidin kuoleman ajan lupauksia ja veriveljeyksiä, jotka on menty rikkomaan, julkisesti (mikä tulevalle kuninkaalle no-no) ja kuten uhmaikäinen asian hoitaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Eiköhän kateus tule sieltä toiselta suunnalta. Veljestä tulee joskus kuningas. Itse liusuu kruununperimyslistaa vuosi vuodelta alaspäin Williamin lasten myötä.
Meghan ei ainakaan näyttänyt viihtyvän kakkosrivissä Katen takana edustustehtävissä.En kyllä hetkeäkään usko että Harry on kuninkuudesta kateellinen Williamille.
Ai etkö? Sisaruspari joista vain toisella syntymäoikeus kruunuun. Toinen toista erityisempi.
Suurimmalle osalle kruunu on velvollisuus, mihin on pakko alistua.
Eikö kiusaamisesta ja pahanpuhumisesta olekaan viime aikoina toitotettu tarpeeksi?
Tässä ketjussa taas Meghanin ja Harryn inhoajat pistävät parastaan.
Miltähän tuntuisi, jos kaikki negatiivinen jargonia kohdistuisikin itseen?
Mikä pakko heitä on seurata? Just niin, ei mikään, mutta kun he ovat niin kiinnostavia ja pääseehän siinä samalla sivaltamaan heitä sanansäilällä.
Vierailija kirjoitti:
William ja Harry ovat Dianan kuoleman vuoksi olleet ihan luonnottaman kiinni toisissaan vielä aikuisinakin. Ei sinänsä ihme, että sellaisen symbioosin purkaminen aiheuttaa kitkaa.
Eikä asiaa helpota se, että skandaalilehdistö (Seiska on kiltti perhelehti brittien vastaaviin verrattuna) tekee kohun ja riidan jokaisesta normaalista itsenäistymispyrkimyksestä. Riita, kun lähempänä neljääkymmentä olevat perheelliset veljekset päätyvät vihdoin perustamaan omat taloutensa jne.
En minä ainakaan kestäisi noin epätervettä ja epätasa-arvoista sisaruussuhdetta - siis että toisen pitää alusta asti olla toisensa alapuolella.
Miettikääpä omalle kohdalle: teitä on kaksi ja toinen teistä on aina tärkeämpi, sijalla 1. Toinen saa aina päättää, hallita ja toisen pitää tyytyä alisteiseen asemaansa.
Kyllä minä olisin ainakin lähtenyt aikapäiviä sitten ja saattanut vöhän kiukutellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko William jollain lailla, ehkä tiedostamattaan, kateellinen? Hänellä ei ole koskaan ollutkaan mahdollisuutta valita miten elää, Harrylla on ollut aina tiedossa että hän vapautuu kunhan William perustaa perheen. Ja se vaikuttaa varmasti, että media sekaantuu ja hämmentää minkä voi.
Eiköhän kateus tule sieltä toiselta suunnalta. Veljestä tulee joskus kuningas. Itse liusuu kruununperimyslistaa vuosi vuodelta alaspäin Williamin lasten myötä.
Meghan ei ainakaan näyttänyt viihtyvän kakkosrivissä Katen takana edustustehtävissä.En kyllä hetkeäkään usko että Harry on kuninkuudesta kateellinen Williamille.
Ai etkö? Sisaruspari joista vain toisella syntymäoikeus kruunuun. Toinen toista erityisempi.
No en.
Tietysti saa lähteä. Hoitanut sen vain lapsellisesti ja tahdittomasti. Lähinnä haukkumalla sukuaan ja julkaisemalla virallisia ilmoituksia puskista.