Onko Kokoomuksen hallituspolitiikka ollut syynä lastensuojelun yksityistämiseen?
Lastensuojelun yksiköt on jo suurimmaksi osaksi yksityisten suuromistajien (Attendo, Mehiläinen / Familia ym) omistuksessa, mikä on osasyy siihen, että ongelmat ovat lisääntyneet.
Mikään taho ei valvo keskitetysti hoivan tasoa, hallinto on hajallaan ja sijoitettujen lasten ja nuorten mahdollisuudet toipua vaikkapa väkivaltaisen tai päihdekodin (jolloin sijoituksen syynä vanhemmat) tai koulukiusaamisen aiheuttamista traumoista on vaarantuneet.
Samoin kuin niiden, jotka on sijoitettu käytöshäiriöiden ja päihteiden ym. vuoksi jonnekin erityisyksiköihin.
Suomessa on enää vähän kunnallista lastensuojelua.
Valvontavastuu on kunnan sosiaalityöllä, mutta lastensuojelun palveluita on ulkoistettu urakalla viimeiset 10 vuotta ensin pienille yksityisille toimijoille (yksityiset perhekodit ym), jotka yo suuromistajat on sitten imuroineet kentältä.
Näiden paratiisiyhtiöiden liikevaihto puolestaan on kasvanut muutamassa vuodessa jopa kymmeniä prosentteja.
Kommentit (2)
Hoivapuolellahan ongelma on, että ulkoistajien mielestä inflaatio ei koske ulkoistuksia. Se ei aiheuta ongelmia vuoden tai kahden kuluessa, vaan ongelma rakentuu vuosien aikana. Veikkaan, että muualla on sama ongelma, julkinen sektori voi laatuongelmien syntymisestä syyttää lähinnä itseään.
Ainakin Kokoomus on ollut merkittävänä myötävaikuttajana tähän.