Vaikeneeko Jussi Saramo (vas.) korruptioyhdistyksen tapauksestaan täysin? Li Andersson ei vastaa. Valtiosihtreei Ruuth hävinnyt maan alle.
Kommentit (22)
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Hysss! Näistä ei saa puhua ääneen. "Ei korppi korpin silmää noki!"
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Minun käsittääkseni poliisit tutkivat asioita silloin, jos epäillään rikosta.
Komisario Taponen voisi käydä katsomassa että mitään ei tehty väärin
Jonkun täytyy tehdä tutkintapyyntö ja kohu unohtuu nopeiten kun ei käydä kommentoimaan sitä mitenkään.
Onko Persuilta aiheet loppumassa, kun tätäkin juttua täytyy väkisin pitää esillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Minun käsittääkseni poliisit tutkivat asioita silloin, jos epäillään rikosta.
Tuossa on syytä epäillä rikosta jo kahdesta syystä, yhdistys rikkonyt omia ja kansantalojen liiton sääntöjä, pyrkinyt sillä tavoin tuottamaan taloudellista etua itselleen (petos), kiertänyt vaalirahoituslakeja.
Vierailija kirjoitti:
Onko Persuilta aiheet loppumassa, kun tätäkin juttua täytyy väkisin pitää esillä?
Onko tämä nyt sitä parempaa korruptiota kun aikoinaan sosialismin hurmassa talkootöillä oman talon rakentanut yhdistyksen varallisuus kaapataan ja jaellaan sitä poliitikoille?
En voi hyväksyä sitä, että sosialismia rakennetaan tällaisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Komisario Taponen voisi käydä katsomassa että mitään ei tehty väärin
Ylikomisario Pasterstein voisi käydä tutkimassa, onko toimittaja ajanut ylinopeutta kiirehtiessään toimitukseen uutisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Persuilta aiheet loppumassa, kun tätäkin juttua täytyy väkisin pitää esillä?
Onko tämä nyt sitä parempaa korruptiota kun aikoinaan sosialismin hurmassa talkootöillä oman talon rakentanut yhdistyksen varallisuus kaapataan ja jaellaan sitä poliitikoille?
En ole tämän liikkeen piirissä itse, mutta jos kommunistit ovat talon aikanaan rakentaneet, niin ihan loogiselta vaikuttaisi tämä, että sen myyntituloilla tuetaan sen seuraajapuoleen puheenjohtajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Minun käsittääkseni poliisit tutkivat asioita silloin, jos epäillään rikosta.
Tuossa on syytä epäillä rikosta jo kahdesta syystä, yhdistys rikkonyt omia ja kansantalojen liiton sääntöjä, pyrkinyt sillä tavoin tuottamaan taloudellista etua itselleen (petos), kiertänyt vaalirahoituslakeja.
Eihän tuossa mitään vaalirahoituslakia ole rikottu? Täysin laillinen lahjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Persuilta aiheet loppumassa, kun tätäkin juttua täytyy väkisin pitää esillä?
Onko tämä nyt sitä parempaa korruptiota kun aikoinaan sosialismin hurmassa talkootöillä oman talon rakentanut yhdistyksen varallisuus kaapataan ja jaellaan sitä poliitikoille?
En ole tämän liikkeen piirissä itse, mutta jos kommunistit ovat talon aikanaan rakentaneet, niin ihan loogiselta vaikuttaisi tämä, että sen myyntituloilla tuetaan sen seuraajapuoleen puheenjohtajaa.
Ei ole loogista ellei yhdistyksen säännöissä lue että sen kansantalon voi myydä kapitalisteille ja tuloilla rahoittaa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Minun käsittääkseni poliisit tutkivat asioita silloin, jos epäillään rikosta.
Tuossa on syytä epäillä rikosta jo kahdesta syystä, yhdistys rikkonyt omia ja kansantalojen liiton sääntöjä, pyrkinyt sillä tavoin tuottamaan taloudellista etua itselleen (petos), kiertänyt vaalirahoituslakeja.
Eihän tuossa mitään vaalirahoituslakia ole rikottu? Täysin laillinen lahjoitus.
On rikottu jos yhdistys on toiminut sääntöjensä vastaisesti (sääntöjen vastaisesti hankitut varoja käytetty) ja lahjoituksella on ostettu palveluksia.
Se todellinen tutkinnan aihe on talon myynti. Miksi kiinteistö myytiin 35 000 yrittäjälle, joka myi sen edelleen noin 300 000 euroa ? Annas kun arvaan. Oli ehkä sovittu, että yrittäjä maksaa pimeänä suoraan vasemmiston eliitille "vaalitukea" ja saa oman provisionsa kiinteistön myynnillä. Ihan hyvä provisiohan tuo näyttää olleen. Sen kenelle "vaalitukea" on mahdollisesti annettu jätän lukijoiden arvailtavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt tuosta perkele saa aikaiseksi poliisitutkintaa.
Minun käsittääkseni poliisit tutkivat asioita silloin, jos epäillään rikosta.
Tuossa on syytä epäillä rikosta jo kahdesta syystä, yhdistys rikkonyt omia ja kansantalojen liiton sääntöjä, pyrkinyt sillä tavoin tuottamaan taloudellista etua itselleen (petos), kiertänyt vaalirahoituslakeja.
Eihän tuossa mitään vaalirahoituslakia ole rikottu? Täysin laillinen lahjoitus.
On rikottu jos yhdistys on toiminut sääntöjensä vastaisesti (sääntöjen vastaisesti hankitut varoja käytetty) ja lahjoituksella on ostettu palveluksia.
Eihän yhdistys ole saanut mitään palveluksia. Jos jonkun yhdistyksen jäsenen sukulainen sattumalta nimitetään johonkin virkaan, niin sehän on vain sattumaa (= mahdoton todistaa rikosoikeudellisesti, mutta näin ne asiat koetaan). Yhdistys itsessään ei ole hyötynyt lahjoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Persuilta aiheet loppumassa, kun tätäkin juttua täytyy väkisin pitää esillä?
Onko tämä nyt sitä parempaa korruptiota kun aikoinaan sosialismin hurmassa talkootöillä oman talon rakentanut yhdistyksen varallisuus kaapataan ja jaellaan sitä poliitikoille?
En ole tämän liikkeen piirissä itse, mutta jos kommunistit ovat talon aikanaan rakentaneet, niin ihan loogiselta vaikuttaisi tämä, että sen myyntituloilla tuetaan sen seuraajapuoleen puheenjohtajaa.
Jos iltalehden jutun luit niin talo myytiin esim. sijaintiin nähden yllättävän halvalla jollekin liikemiehelle. Liikemies myi talon itse myöhemmin eteenpäin moninkertaisella hinnalla.
Jospa lähtivät jo Moskovaan?