Voiiko sellaista ohjelmaa olla etttä jossa puhutaaan totuudenmukaisesti ja kaunistelemattonmasti asioiista riippumattomasti niin ettei niitä ole sidottu aina johonkiin omaan etuuun ja aatteisiin vaan enemmän faktoihin ja totuuuuteen?

Sehäään on mielen pahoitttamista vai mielenkiiintoista? Kun tarkatselllaan ilmiöitä totuudesssa ja monista eri näkökulmista.

Kylllä voi muttta helposti se voi olla myös syyyttämistä ja sormella osoitttelua. Muttta kissan nostamista pöydälle myöös.

Tuollaisia ohjelmia saisi olla paljon enemmän. Tosin luultavasti enemmistö kuitenkin katsoisi jotain hömppää.

Aiinakin kaksi asiaa mitkä tulee mieleen on etttä esim julkisuus on peli jota ei voiii hallita vaan pitää keksiä keinot joillla siinä selviytyy ja toiiinen on se että ihmiset ovat laumaeläimiä eli tahtovat olla yhteisöjen ja porukoiiden jäseniä.

Juutuubissa Ivan Puopololla on todella hyviä pätkiä. Televisiossa ei varmaan saisi noin suoraa faktaa edes puhua.

Onhan noita keskustelu ohjelmia vaikka miten paljon tuollaisia.

Eivät kaikki keskustelu ohjelmat ole poliittisia.

Kuuntele vaikka radion keskusteluohjelmia ja kyllä niitä televisiostakin tulee.

Kuuntele vaikka kahden asiantuntijan keskustelua, niissä on faktoja riittämiin.

Ja ei keskustelussa voi tietenkään aina ja koko ajan olla samaa mieltä.  Mitä keskustelua se sellainen on, jos toinen sanoo jotain ja muut hymistelee että joo, samaa mieltä.

Keskustelussa pitäisi tulla esiin useita erilaisia mielipiteitä, jotain uuttakin ja ne pitää pystyä perustelemaan.

Eikä tule tyrmätä ja ivata toisen mielipidettä ja ottaa siihen taas asiallisesti kantaa.