"Suomeen jäisi siis tulematta yli 1,7 miljoonaa rokoteannosta"--IS

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824056.html

Spämmi-hullu

Ja Ghanaan  on luvattu 600 000 ilmasta rokotetta jotka "rikkaat" maat maksaa.

Toimitus huhtikuuhun mennessä.

Kuka k***taa ja ketä?

Ghanaan onneksi saatiin EU: n rokotteita.

Mutta hyvin menee itsenäisesti toimivilla Unkarilla, Britannialla ja Israelille, joiden johtajat tekivät heti sitovia, omia sopimuksiaan rokotevalmistajien kanssa.

Näin ei tehnyt Suomi. Tästä tarkempi vetää johtopäätöksiä johtamisen tasosta ja laadusta.

Voi olla onni onnettomuudessa rokotteiden saapumartomuus ja jos niitä ei sitten tarvitse maksaa. Voi nimittäin olla, että todetaankin, ettet rokote suojaa suomimuunnokselta tai uusilta tai olemassa olevilta muunnoksilta, ja rokote onkin hyödytön.

Ghanalla on Afrikan ensimmäinen avaruusohjelma, tämän vuoden rahoitus 10 miljoonaa dollaria.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghana_Space_Science_and_Technology_Centre

Heillä on rahaa, he vain priorisoivat toisin, koska toki tietävät, että vain tyhmä maksaa jos voi ilmaiseksikin saada.

Vierailija kirjoitti:

Ghanaan onneksi saatiin EU: n rokotteita.

Mutta hyvin menee itsenäisesti toimivilla Unkarilla, Britannialla ja Israelille, joiden johtajat tekivät heti sitovia, omia sopimuksiaan rokotevalmistajien kanssa.

Näin ei tehnyt Suomi. Tästä tarkempi vetää johtopäätöksiä johtamisen tasosta ja laadusta.

Sanna Marin jossain jutussa noin pari kuukautta sitten sanoi, että Suomi haluaa, että ne maat, joissa tilanne on Suomea pahempi, saavat rokotteensa ensin. Ihan veikkaan, että yksikään muu maa ei ajatellut näin vaan oma kansa ensin. Eli johtamisen taso ja laatu syynä tosiaan.

Saksaan on toimitettu 1,5 miljoonaa AstraZenecan rokotetta, ja vain 187 000 niistä on annettu, koska väki haluaisi mieluummin Pfizerin rokotteen. Saataisko me nuo 1,2 miljoonaa rokotetta, jotka ei sakemanneille kelpaa?

Jos rokotusnopeus olisi ollut edes kohtuullinen, ei muunosviruksia edes esiintyisi.

Täydellinen epäonnistuminen, ja hallitus vaan voivottelee.

Vierailija kirjoitti:

Ja Ghanaan  on luvattu 600 000 ilmasta rokotetta jotka "rikkaat" maat maksaa.

Toimitus huhtikuuhun mennessä.

Kuka k***taa ja ketä?

Suomi etunenässä on varmaan kaatamassa rahaa tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghanaan onneksi saatiin EU: n rokotteita.

Mutta hyvin menee itsenäisesti toimivilla Unkarilla, Britannialla ja Israelille, joiden johtajat tekivät heti sitovia, omia sopimuksiaan rokotevalmistajien kanssa.

Näin ei tehnyt Suomi. Tästä tarkempi vetää johtopäätöksiä johtamisen tasosta ja laadusta.

Sanna Marin jossain jutussa noin pari kuukautta sitten sanoi, että Suomi haluaa, että ne maat, joissa tilanne on Suomea pahempi, saavat rokotteensa ensin. Ihan veikkaan, että yksikään muu maa ei ajatellut näin vaan oma kansa ensin. Eli johtamisen taso ja laatu syynä tosiaan.

HAHAHAHAHA. En tiedä pitäskö itkeä vai nauraa!!! Ne onkin varmaan lähetetty jonnekkin huitsin nevadaan koska Suomi-Hölmölä on ainoa paikka jossa oma etu ensin ajattelu olisi itsekästä. Voi heIvetti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghanaan onneksi saatiin EU: n rokotteita.

Mutta hyvin menee itsenäisesti toimivilla Unkarilla, Britannialla ja Israelille, joiden johtajat tekivät heti sitovia, omia sopimuksiaan rokotevalmistajien kanssa.

Näin ei tehnyt Suomi. Tästä tarkempi vetää johtopäätöksiä johtamisen tasosta ja laadusta.

Sanna Marin jossain jutussa noin pari kuukautta sitten sanoi, että Suomi haluaa, että ne maat, joissa tilanne on Suomea pahempi, saavat rokotteensa ensin. Ihan veikkaan, että yksikään muu maa ei ajatellut näin vaan oma kansa ensin. Eli johtamisen taso ja laatu syynä tosiaan.

Etsipäs ja laitapas tänne linkki tähän "johonkin juttuun".

toivottavasti sopimukseen kuului rokotevalmistajan velvoite maksaa korvauksia toimittamattomista rokotteista eikä menty lankaan ja luotettu, että kukaan ei vedätä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Ghanaan  on luvattu 600 000 ilmasta rokotetta jotka "rikkaat" maat maksaa.

Toimitus huhtikuuhun mennessä.

Kuka k***taa ja ketä?

Suomi etunenässä on varmaan kaatamassa rahaa tännekin.

Taisi  olla 2.5 miljoonaa euroa.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla onni onnettomuudessa rokotteiden saapumartomuus ja jos niitä ei sitten tarvitse maksaa. Voi nimittäin olla, että todetaankin, ettet rokote suojaa suomimuunnokselta tai uusilta tai olemassa olevilta muunnoksilta, ja rokote onkin hyödytön.

Kyllä niillä jo kehitetyillä rokotteilla kannattaa silti rokottaa. Ei virusmuunnokset ole mikään syy olla rokottamatta.

Missä se Johnson & Johnsonin rokote viipyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla onni onnettomuudessa rokotteiden saapumartomuus ja jos niitä ei sitten tarvitse maksaa. Voi nimittäin olla, että todetaankin, ettet rokote suojaa suomimuunnokselta tai uusilta tai olemassa olevilta muunnoksilta, ja rokote onkin hyödytön.

Kyllä niillä jo kehitetyillä rokotteilla kannattaa silti rokottaa. Ei virusmuunnokset ole mikään syy olla rokottamatta.

Vaikka ne ei tehoaisi muunnoksiin?

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti sopimukseen kuului rokotevalmistajan velvoite maksaa korvauksia toimittamattomista rokotteista eikä menty lankaan ja luotettu, että kukaan ei vedätä ketään.

Uskoisin, että tässä tilanteessa miljoonia dollareita maksavien ja vuosikymmeniä kestävien oikeudenkäyntien jälkeen mahdolliset korvaukset kuolleiden omaisille ei heitä lohduta.

Ja julkisuudessa on moneen otteeseen kerrottu, että sopimuksen formulointi ei ollut rokotevalmistajia velvoittava.

Vastuuseen sietää joutua se onneton, mitään ymmärtämätön tunari, joka laittaa nimensä tällaiseen sopimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghanaan onneksi saatiin EU: n rokotteita.

Mutta hyvin menee itsenäisesti toimivilla Unkarilla, Britannialla ja Israelille, joiden johtajat tekivät heti sitovia, omia sopimuksiaan rokotevalmistajien kanssa.

Näin ei tehnyt Suomi. Tästä tarkempi vetää johtopäätöksiä johtamisen tasosta ja laadusta.

Sanna Marin jossain jutussa noin pari kuukautta sitten sanoi, että Suomi haluaa, että ne maat, joissa tilanne on Suomea pahempi, saavat rokotteensa ensin. Ihan veikkaan, että yksikään muu maa ei ajatellut näin vaan oma kansa ensin. Eli johtamisen taso ja laatu syynä tosiaan.

Etsipäs ja laitapas tänne linkki tähän "johonkin juttuun".

Googlaa itse.

”– Koronakriisi tulee loppumaan, vaikka matka sinne voi nyt tuntua pitkältä, pääministeri painottaa.

Koronan aiheuttamaan terveyskriisiin helpotusta tuo vasta väestön riittävä rokotesuoja. Moni haluaisi kahmia koronarokotteen heti omille kansalaisilleen, mutta Marin peräänkuuluttaa globaalia oikeudenmukaisuutta.

– Meidän pitää kantaa tässäkin globaalia vastuuta ja solidaarisuutta kaikkien ihmisten puolesta. Pandemia on yhteinen. Ellemme saa sitä kaikkialla hallintaan, tilanne tulee olemaan vaikea. Siksi tähän pitää

suhtautua koko ihmiskunnan yhteisenä kriisinä.”

Venäläiset ja intialaiset rokotteet toimivat hyvin. Ja luultavasti ovat halvempiakin reilusti.

Hallituksen pitäisi tehdä  päätöksiä ja kiireesti.

Vapaa-ehtoinen rokotus haluaville Sputnikilla.

Lyhentää jonoja ja tuo helpotusta sairaaloihin.